미국의 자유의 확산 정책과 세계통치 문제: 정당성과 현실성의 기반 = Global Governance of Spreading Freedom: Sources of Legitimacy and Feasibility

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines the Bush Administration's ‘Spreading Freedom’ policy in terms of legitimacy and feasibility. The list of “Outposts of Tyranny” seems to safely represent major threats to International Security because it includes many countries that have supported terrorism and/or pursued development of weapons of mass destruction. The rationale of America's current grand strategy is based upon neoliberalism in the sense that it aims to promote a peace regime to protect the NPT (The Nuclear Non-Proliferation Treaty) system and to eradicate terrorist-friendly environments. At the same time, its style puts priority on power preponderance, which bears core elements of offensive realism.
If “lack of democracy” is used as an independent variable to explain every security problem, then U.S. policy risks being subject to over-determination. We need more specific analysis to also explain why democratic societies encounter violence and why some nondemocratic countries experienced less violence when their regime was authoritarian. The author claims that 21st century authoritarianism and its vulnerability to terrorism and WMD should be understood in terms of local leaders' attempts to resist globalization as they try to protect their own interests.
To spread freedom, long-term engagement that nurtures indigenous democratic elements is required, rather than military attempts to implant democratic institutions. To win global support for its policy that promotes democracy, the Bush Administration must consider the international society's call for multilateral approaches.

국문 초록 (Abstract)

제2기 부시행정부가 표방하고 있는 ‘자유의 확산’정책을 정당성과 실효성의 차원에서 검토하는 것이 본 논문의 목표이다. 자유를 시급히 불어넣어야 할 대상으로 지목된 “폭정의 전초기지”들은 WMD와 테러를 추구하거나 비호해 온 국가를 다수 포함한다는 점에서 미국이 상정하고 있는 세계안보의 위협의 주요 근원지임에는 틀림없다. 이들 전초기지 뿐 아니라 전 세계의 자유의 사각지대(死角地帶)에 민주주의를 확산시켜 NPT체제를 수호하고, 테러리즘을 야기하는 환경을 제거하며, 국제사회에 평화레짐(peace regime)을 확대하고자 하는 논리가 신자유주의적 사상을 배경으로 깔고 있다면, 이를 추구하는 정책 스타일의 관점에서는 힘을 중시하는 공세적 현실주의(offensive realism)의 속성이 강하다고 평가할 수 있다.
그러나 비(非)민주성을 모든 문제의 원인변수로 단순화할 경우, 민주국가 안에서 발생하는 폭력문제와 비민주국가가 더욱 비민주적었던 과거의 평화 현상을 도외시하는 과도일반화의 오류에 빠지기 쉽다. 필자는 21세기 초 현재 시점에 잔존하는 권위주의는 개방을 통한 상호공존으로 요약되는 세계화의 흐름에 역행하고 역내질서 안에서 공고하게 지켜온 기득권을 수호하기 위한 소수 지역엘리트들의 이해관계의 관점에서 이해되어야 함을 강조한다. 또, 물리력에 의한 민주화 시도보다도 민주주의의 자생적 토양을 배양하는 거시적 안목에서의 개입정책이 요구되며, 미국의 이러한 자유의 확산정책이 세계통치(global governance) 차원에서 공감대를 얻으려면 미국의 ‘명분’보다는 ‘태도’를 문제시하는 국제사회의 요구사항을 이해하는 일이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

1 김성한, "미국의 신보수주의 전략과 한반도" 2005.2

2 "http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/npr.htm" 2005

3 "Why Nation-Building Fails in Mid-Course" 2004.March

4 Ikenberry,G. John, "Why Export Democracy?: The ‘Hidden Grand Strategy’ of American Foreign Policy" vol.23 (vol.23): 1999Spring

5 Horan,Hume, "Those Young Arab Muslims and Us" vol.9 (vol.9): 2002Fall

6 Huntington,Samuel p, "The West Unique, Not Universal" vol.75 (vol.75): 1996.December

7 "The Spread of Nuclear Weapons International Institute for Strategic Studies" 1981

8 Kant, "The Philosophy of Kant" in Carl J Liberal Arts Press 1949

9 Barnett,Thomas p.M, "The Pentagon's New Map: War and Peace in the Twenty-First Century" New York: Putnam 2004

10 "The National Security Strategy of the United States of America" Washington, D.C.: The White House 2002

11 "The Means to Success in World Politics" New York: Public Affairs Press 2005

12 Kim Sung-han, "The End of Humanitarian Intervention?" vol. 47 (vol. 47): 2003Fall

13 Francis, "The End of History?"

14 Fukuyama,Francis, "The End of History and the Last Man" The Free Press 1992

15 "The Decline of America's Soft Power" vol. 83 (vol. 83): 2004.June

16 Huntington,Samuel p, "The Clash of Civilizations?" 72 (72): /19930506

17 Huntington,Samuel p, "The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" New York: Simon & Schuster 1996

18 "The Case for Democracy: The Power of Freedom to Overcome Tyranny and Terror" New York: Public Affairs Press 2004

19 "Principles for a Post-Cold War World" Princeton Princeton University Press 1993

20 "Nuclear Posture Review(Excerpts),DoD Special Briefing on the Nuclear Posture Review" 2002.January

21 Daalder, Ivo H, "Nasty, Brutish, and Long: America's War on Terrorism" 2001.December

22 "Market Civilization and Its Clash with Terror" vol. 27 (vol. 27): 2003Winter

23 Doyle,Michael W, "Liberalism and World Politics" 80 (80): 198612

24 "Lessons of the Past. in Foreign Policy and Carnegie Endowment Special Report, From Victory to Success: Afterwar Policy in Iraq" From Victory to Success: Afterwar Policy in Iraq 2003.August

25 Friedman,Thomas L, "Global Village Idiocy" 2002.May

26 "Diplomacy and the War on Terrorism" vol. 81 (vol. 81): 2002.October

27 "Democratization in Northeast Asia and Trilateral Cooperation. The Future of U.S.-Korea-Japan Relations: Balancing Values and Interests" Washington, D.C.: The CSIS Press 2004

28 "Can Saddam Be Contained? History Says Yes" 2002.November

29 Cronin,Audrey Kurth, "Behind the Curve: Globalization and International Terrorism" vol.27ㅍ (vol.27ㅍ): 2003Winter

30 John J, "Back to the Future Instability in Europe After the Cold War"

31 "An Unnecessary War" 2003.February