RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      암석재료 인장강도의 동적 증가계수 및 변형률 속도 의존성에 대한 실험적 연구 = An Experimental Study on the Dynamic Increase Factor and Strain Rate Dependency of the Tensile Strength of Rock Materials

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107354613

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      암석이나 콘크리트와 같은 취성재료는 재료에 동하중이 가해질 때에는 큰 변형률속도 의존성을 보인다. 이는 취성재료의 역학적 성질이 하중속도에 따라 크게 변화할 수 있음을 의미한다. ...

      암석이나 콘크리트와 같은 취성재료는 재료에 동하중이 가해질 때에는 큰 변형률속도 의존성을 보인다. 이는 취성재료의 역학적 성질이 하중속도에 따라 크게 변화할 수 있음을 의미한다. 이런 성질 때문에 취성재료의 변형률속도 의존성은 발파공학이나 암석동역학 문제를 풀 때 반드시 고려해야 할 중요한 사항들 중의 하나이다. 하지만 불행하게도 국내의 경우, 암석이나 여타의 취성재료들의 동적물성을 특성화하는 연구들은 아직 미진한 상태에 있다. 본 연구에서는 거창 화강암과 고강도 콘크리트 시편의 동적특성을 파악하기 위해 홉킨슨 압력봉을 이용하여 동적 인장시험을 실시하였다. 시험방법으로는 ISRM이 제안한 동적 압열시험과 박리시험을 채택하였다. 일반적으로, 고변형률속도 하에서는 후자의 방법이 더 우수한 것으로 알려져 있다. 이들 두 종류의 시험을 실시한 결과, 시편들의 동적 인장강도가 거의 비슷하게 나타났다. 하지만 저자들은 애초에 시험방법에 따라 측정강도가 상이할 것으로 예상했었다. 따라서 서로 다른 방법을 적용했음에도 측정 강도가 비슷하게 나타난 것은 오히려 시험과정에서 어떤 오류가 개입된 것으로도 볼 수 있으므로 후속연구를 통해 이 부분에 대해 상세조사를 수행할 예정이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Brittle materials such as rocks and concretes exhibit large strain-rate dependency under dynamic loading conditions. This means that the mechanical properties of such materials can significantly be varied according to load velocity. Thus, the strain-r...

      Brittle materials such as rocks and concretes exhibit large strain-rate dependency under dynamic loading conditions. This means that the mechanical properties of such materials can significantly be varied according to load velocity. Thus, the strain-rate dependency is recognized as one of the most important considerations in solving problems of blast engineering or rock dynamics. Unfortunately, however, studies for characterizing the dynamic properties of domestic rocks and other brittle materials are still insufficient in the country. In this study, dynamic tensile tests were conducted using the Hopkinson pressure bar apparatus to characterize the dynamic properties of Geochang granite and high-strength concrete specimens. The dynamic Brazilian disc test, which is suggested by ISRM, and the spalling method were applied. In general, the latter is believed to have some advantages in experiments under high-strain rate deformation. It was found from the tests that there were no significant difference between the dynamic tensile strengths obtained from the two different test methods for the two materials given. However, this was not the expected result before the tests. Actually, authors expected that there be some differences between them. Hence, it is thought that further investigations are needed to clarify this results.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오세욱, "암석시료 내 동적하중 분배특성이 동적일축압축강도에 미치는 영향성에 관한 연구" 대한화약발파공학회 37 (37): 14-23, 2019

      2 정우진, "변형률 속도 및 수분포화가 암석의 인장강도에 미치는 영향" 한국암반공학회 20 (20): 119-124, 2010

      3 ISRM, "The ISRM suggested methods for rock characterization, testing and monitoring: 2007-2014" 2015

      4 Cho, S. H., "Strainrate dependency of the dynamic tensile strength of rock" 40 (40): 763-777, 2003

      5 Jin, X., "Quasi-static and dynamic experimental studies on the tensile strength and failure pattern of concrete and mortar discs" 7 : 15305-, 2017

      6 Dai, F., "Loading Rate Dependence of Tensile Strength Anisotropy of Barre Granite" 167 : 1419-1432, 2010

      7 최병희, "LS-DYNA 발파 모델링에서 현장암반의 특성을 반영하기 위한 Hoek-Brown 파괴기준과 Holmquist-Johnson-Cook 콘크리트 재료모델의 접목" 대한화약발파공학회 38 (38): 15-29, 2020

      8 Wang, J., "Johnson-HolmquistII(JH-2) Constitutive Model for Rock Materials:Parameter Determination and Application in Tunnel Smooth Blasting" 8 : 1675-, 2018

      9 Ren, J., "Enhancement Mechanism of the Dynamic Strength of Concrete Based on the Energy Principle" 11 : 1274-, 2018

      10 Xia, K., "Dynamic rock tests using split Hopkinson (Kolsky) bar system - A review" 7 : 27-59, 2015

      1 오세욱, "암석시료 내 동적하중 분배특성이 동적일축압축강도에 미치는 영향성에 관한 연구" 대한화약발파공학회 37 (37): 14-23, 2019

      2 정우진, "변형률 속도 및 수분포화가 암석의 인장강도에 미치는 영향" 한국암반공학회 20 (20): 119-124, 2010

      3 ISRM, "The ISRM suggested methods for rock characterization, testing and monitoring: 2007-2014" 2015

      4 Cho, S. H., "Strainrate dependency of the dynamic tensile strength of rock" 40 (40): 763-777, 2003

      5 Jin, X., "Quasi-static and dynamic experimental studies on the tensile strength and failure pattern of concrete and mortar discs" 7 : 15305-, 2017

      6 Dai, F., "Loading Rate Dependence of Tensile Strength Anisotropy of Barre Granite" 167 : 1419-1432, 2010

      7 최병희, "LS-DYNA 발파 모델링에서 현장암반의 특성을 반영하기 위한 Hoek-Brown 파괴기준과 Holmquist-Johnson-Cook 콘크리트 재료모델의 접목" 대한화약발파공학회 38 (38): 15-29, 2020

      8 Wang, J., "Johnson-HolmquistII(JH-2) Constitutive Model for Rock Materials:Parameter Determination and Application in Tunnel Smooth Blasting" 8 : 1675-, 2018

      9 Ren, J., "Enhancement Mechanism of the Dynamic Strength of Concrete Based on the Energy Principle" 11 : 1274-, 2018

      10 Xia, K., "Dynamic rock tests using split Hopkinson (Kolsky) bar system - A review" 7 : 27-59, 2015

      11 Oh, S. W., "Anisotropic influence of fracture toughness on loading rate dependency for granitic rocks" 221 : 106677-, 2019

      12 Holmquist, T. J., "A computational constitutive model for concrete subjected to large strains, high strain rates, and high pressures" 591-600, 1993

      13 Zhang, Q. B., "A Review of Dynamic Experimental Techniques and Mechanical Behavior of Rock Materials" 47 : 1411-1478, 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.19 0.19 0.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.13 0.16 0.509 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼