RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      역사적 건축물의 재생을 통한 공공성 증진에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12900551

      • 저자
      • 발행사항

        광주 : 전남대학교 대학원, 2012

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 전남대학교 대학원 , 건축공학과 , 2012. 8

      • 발행연도

        2012

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        690 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        광주

      • 기타서명

        A Study on the Improvement of publicness with the Regeneration of historic buildings

      • 형태사항

        xi, 120 p. : 삽도 ; 30 cm.

      • 일반주기명

        전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 오세규
        단면인쇄임
        참고문헌: p. 114-116

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      우리는 그 시대가 남긴 건축물을 통해서 도시의 과거를 기억할 수 있고 그 당시의 사회 및 문화를 파악할 수 있다. 역사적 건축물은 그 시대 사람들의 생각을 담고 있으며, 현재의 도시인들에게 과거를 경험할 수 있는 중요한 요소이다. 오늘날 우리의 도시 모습은 항상 새로운 것을 갈구하지만, 한편으로는 과거의 재해석을 통해 현대와의 공존을 추구하는 의미 있는 방향을 모색하고 있다. 즉 건축물에 내재되어 있는 역사성을 보존하고 과거의 건축물의 활용을 통해 그 가치를 이어가고자 한다. 이러한 이유로 역사적 건축물은 비교적 잘 보존되어 오고 있으며 시민들의 의식 속에서 보존 및 활용의 중요성을 인정받고 있다.
      역사적 건축물 재생의 주안점은 주로 역사성의 계승, 건축 양식의 보존, 문화재적 가치에 따른 복원 등에 있으며 활용 측면에서는 현대적인 기능을 수용할 수 있는 공간 확보만이 고려되고 있는 실정이다.
      하지만 역사적 건축물 재생은 역사성 보존 외에도 공공성의 가치 즉, 개인이나 특정 집단을 위한 것이 아닌 시민들 모두에게 다가가는 공공적 특성이 내재되어 있어야 한다. 즉 하나의 건축물로 인식되기보다는 도시의 공공 공간을 제공하는 공공재로써 활용되어야 한다.

      따라서 본 연구에서는 주로 보존 및 활용 방안이나 계획 방법에 중점을 둔 기존의 연구와는 달리 역사적 건축물의 재생계획이 가져야 하는 근본적 의미 즉, 공공적 측면에서의 접근에 무게를 두었다.
      또한 본 연구의 목적은 역사적 건축물의 재생을 통한 공공성 증진방안을 분석하는 것이며, 이를 통해 역사적 건축물 재생 시 우선되어야하는 공공성의 특성과 그를 뒷받침할 수 있는 계획 요소 및 디자인 기법을 제시하고자 하였다. 연구 방법은 재생이 완료된 국내외 모범 사례 9개를 선별하였고, 재생 중에 도입된 주요 개념, 계획 요소, 세부 디자인 기법을 심층 분석하였다. 그리고 최종적으로 이러한 프로세스를 통해 어떠한 공공성 증진 효과를 가져왔는지 살펴보았다.

      연구 결과에 대해서는 2가지 측면으로, 역사적 건축물이 지닌 공공적 가치 및 그에 대한 인식의 중요성과 재생 과정에 도입되는 계획 요소 및 디자인 기법, 그로 인해 강조되는 공공성의 특성 부분으로 정리하였다.

      첫째, 역사적 건축물이 가진 공공성의 가치 및 그에 대한 인식의 중요성에 대해 정리하면 다음과 같다.
      건축에서의 공공성은 그 건물을 사용하는 사람들이나 시민들에게 보다 쾌적하고 접근이 편리하며, 오래 머무를 수 있는 공간을 제공하는 요소이며, 건축물 하나에 국한되지 않고 도시의 다양한 요소와 연속되는 풍경을 만드는 데 이바지한다. 이러한 공공성은 지금의 삭막한 도시를 활력 있고 매력적인 장소로 변화시킬 수 있는 중요한 가치이자 요소이다.
      따라서 모든 건축물이 공공성의 가치를 지녀야 한다는 주장은 많은 건축가들의 모토이지만 그 범위 자체가 너무 광대하며 개별 건축을 일일이 통제하는 것 또한 불가능하다. 이는 사회 전체가 건축을 단순히 물리적 건조물이 아닌 문화로 받아들이며 차츰 성숙되어지는 인식의 변화와 함께 찾아올 미래의 도시 모습이다. 아직은 공공성의 가치를 대변할 수 있는 건축물은 한정되어 있으며, 이 중 역사적 건축물은 획일화된 도시의 공공성과 시간성을 표현할 수 있는 중요한 요소인 것이다.
      즉 우리의 도시에서 함께 시간의 켜를 쌓아온 역사적 건축물의 재생 가치(역사적 가치, 공공적 가치)에 대해 지금부터라도 중요성을 인식해야 하며 막연한 공공성 증진이 아니라 진단부터 개선 및 효과, 재생의 전 과정에서 체계적인 공공성 증진 프로세스가 도입되어야 한다.
      이런 인식의 전환을 거친다면 역사적 건축물은 더 이상 박제된 시간을 표현하는 단절되고 독립된 오브제가 아닌 시민들에게 도시의 기억을 되살릴 수 있는 일상의 체험공간으로 되살아날 것이다.

      둘째, 재생 과정에 도입되는 계획요소 및 디자인 기법, 그로 인해 강조되는 공공성의 특성 부분을 정리하면 다음과 같다.
      역사적 건축물 재생 시 공공성을 증진시킬 수 있는 계획요소는 크게 배치, 형태, 공간, 프로그램의 4개 항목으로, 각각의 세부계획요소가 있다.
      또한 재생을 통해 증진되는 여러 공공성의 특성 중 가장 중요시되고 증진되어진 성격은 지각적 특성 중에서는 개방성과 연계성이었으며 이용적 특성에서는 체류성 및 투명성이었다. 주목할 것은 이런 4가지 특성은 실제로 다른 특성들보다 계획요소 및 디자인으로 증진시키기 쉬운 요소라는 점이며 이는 계획가들에게 큰 힘을 실어주는 내용이다.

      정리해보면, 공공성 증진에 가장 큰 영향을 미치는 계획 요소는 프로그램의 변화로 소프트웨어적이며 근본적인 변화이다. 하지만 직접적인 공공성을 띤 시설로 프로그램이 전환될지라도 다른 하드웨어적 항목의 계획 요소가 뒷받침 되지 않는다면 공공성의 증진은 어렵게 된다.
      이는 각각의 사례가 단순한 계획 요소의 나열식 도입보다는 증진되어야 할 공공성의 특성을 목표로 맞춤형 디자인 기법을 적용하여 효과적인 재생을 수행하고 있다는 점에서 알 수 있었다.
      현 시점부터 역사적 건축물은 단순히 보다 쓰기 편하게 구조를 개선하고, 트렌드적인 프로그램을 이입하는 일반적 재생이 아니라 뚜렷한 공공성 증진의 목표(체크리스트, 지표)를 가지는 체계적 재생되어야 한다. 재생 이전의 상황을 정확히 파악하고 재생 후에 증진될 수 있는 공공적 가치를 분명하게 검토한 후, 효과적인 계획 요소에 창의적 디자인 기법을 개발 적용시켜야 한다.

      본 연구는 역사적 건축물 재생에 나타나는 공공성 증진방안에 대한 기초적 연구로, 역사적 건축물의 재생과 공공성의 관계를 파악하였다는 점에서 그 의의가 있다.
      또한 향후 건축가들이 도시의 역사적 건축물 재생 계획 시 공공성의 가치를 인지하고 확대 재생산 하기 위한 기본적인 아이디어를 제공하고 있다.
      본 연구를 기반으로 역사적 건축물의 재생을 통한 공공성 회복에 관련된 더 많은 연구가 진행되기를 바라며, 향후 더 많은 사례와 다양한 공공성 계획 기법 분석이 보완되어야 할 것으로 판단된다. 또한 재생된 역사적 건축물의 공공성 평가에 대한 연구가 필요할 것으로 사료된다.
      번역하기

      우리는 그 시대가 남긴 건축물을 통해서 도시의 과거를 기억할 수 있고 그 당시의 사회 및 문화를 파악할 수 있다. 역사적 건축물은 그 시대 사람들의 생각을 담고 있으며, 현재의 도시인들...

      우리는 그 시대가 남긴 건축물을 통해서 도시의 과거를 기억할 수 있고 그 당시의 사회 및 문화를 파악할 수 있다. 역사적 건축물은 그 시대 사람들의 생각을 담고 있으며, 현재의 도시인들에게 과거를 경험할 수 있는 중요한 요소이다. 오늘날 우리의 도시 모습은 항상 새로운 것을 갈구하지만, 한편으로는 과거의 재해석을 통해 현대와의 공존을 추구하는 의미 있는 방향을 모색하고 있다. 즉 건축물에 내재되어 있는 역사성을 보존하고 과거의 건축물의 활용을 통해 그 가치를 이어가고자 한다. 이러한 이유로 역사적 건축물은 비교적 잘 보존되어 오고 있으며 시민들의 의식 속에서 보존 및 활용의 중요성을 인정받고 있다.
      역사적 건축물 재생의 주안점은 주로 역사성의 계승, 건축 양식의 보존, 문화재적 가치에 따른 복원 등에 있으며 활용 측면에서는 현대적인 기능을 수용할 수 있는 공간 확보만이 고려되고 있는 실정이다.
      하지만 역사적 건축물 재생은 역사성 보존 외에도 공공성의 가치 즉, 개인이나 특정 집단을 위한 것이 아닌 시민들 모두에게 다가가는 공공적 특성이 내재되어 있어야 한다. 즉 하나의 건축물로 인식되기보다는 도시의 공공 공간을 제공하는 공공재로써 활용되어야 한다.

      따라서 본 연구에서는 주로 보존 및 활용 방안이나 계획 방법에 중점을 둔 기존의 연구와는 달리 역사적 건축물의 재생계획이 가져야 하는 근본적 의미 즉, 공공적 측면에서의 접근에 무게를 두었다.
      또한 본 연구의 목적은 역사적 건축물의 재생을 통한 공공성 증진방안을 분석하는 것이며, 이를 통해 역사적 건축물 재생 시 우선되어야하는 공공성의 특성과 그를 뒷받침할 수 있는 계획 요소 및 디자인 기법을 제시하고자 하였다. 연구 방법은 재생이 완료된 국내외 모범 사례 9개를 선별하였고, 재생 중에 도입된 주요 개념, 계획 요소, 세부 디자인 기법을 심층 분석하였다. 그리고 최종적으로 이러한 프로세스를 통해 어떠한 공공성 증진 효과를 가져왔는지 살펴보았다.

      연구 결과에 대해서는 2가지 측면으로, 역사적 건축물이 지닌 공공적 가치 및 그에 대한 인식의 중요성과 재생 과정에 도입되는 계획 요소 및 디자인 기법, 그로 인해 강조되는 공공성의 특성 부분으로 정리하였다.

      첫째, 역사적 건축물이 가진 공공성의 가치 및 그에 대한 인식의 중요성에 대해 정리하면 다음과 같다.
      건축에서의 공공성은 그 건물을 사용하는 사람들이나 시민들에게 보다 쾌적하고 접근이 편리하며, 오래 머무를 수 있는 공간을 제공하는 요소이며, 건축물 하나에 국한되지 않고 도시의 다양한 요소와 연속되는 풍경을 만드는 데 이바지한다. 이러한 공공성은 지금의 삭막한 도시를 활력 있고 매력적인 장소로 변화시킬 수 있는 중요한 가치이자 요소이다.
      따라서 모든 건축물이 공공성의 가치를 지녀야 한다는 주장은 많은 건축가들의 모토이지만 그 범위 자체가 너무 광대하며 개별 건축을 일일이 통제하는 것 또한 불가능하다. 이는 사회 전체가 건축을 단순히 물리적 건조물이 아닌 문화로 받아들이며 차츰 성숙되어지는 인식의 변화와 함께 찾아올 미래의 도시 모습이다. 아직은 공공성의 가치를 대변할 수 있는 건축물은 한정되어 있으며, 이 중 역사적 건축물은 획일화된 도시의 공공성과 시간성을 표현할 수 있는 중요한 요소인 것이다.
      즉 우리의 도시에서 함께 시간의 켜를 쌓아온 역사적 건축물의 재생 가치(역사적 가치, 공공적 가치)에 대해 지금부터라도 중요성을 인식해야 하며 막연한 공공성 증진이 아니라 진단부터 개선 및 효과, 재생의 전 과정에서 체계적인 공공성 증진 프로세스가 도입되어야 한다.
      이런 인식의 전환을 거친다면 역사적 건축물은 더 이상 박제된 시간을 표현하는 단절되고 독립된 오브제가 아닌 시민들에게 도시의 기억을 되살릴 수 있는 일상의 체험공간으로 되살아날 것이다.

      둘째, 재생 과정에 도입되는 계획요소 및 디자인 기법, 그로 인해 강조되는 공공성의 특성 부분을 정리하면 다음과 같다.
      역사적 건축물 재생 시 공공성을 증진시킬 수 있는 계획요소는 크게 배치, 형태, 공간, 프로그램의 4개 항목으로, 각각의 세부계획요소가 있다.
      또한 재생을 통해 증진되는 여러 공공성의 특성 중 가장 중요시되고 증진되어진 성격은 지각적 특성 중에서는 개방성과 연계성이었으며 이용적 특성에서는 체류성 및 투명성이었다. 주목할 것은 이런 4가지 특성은 실제로 다른 특성들보다 계획요소 및 디자인으로 증진시키기 쉬운 요소라는 점이며 이는 계획가들에게 큰 힘을 실어주는 내용이다.

      정리해보면, 공공성 증진에 가장 큰 영향을 미치는 계획 요소는 프로그램의 변화로 소프트웨어적이며 근본적인 변화이다. 하지만 직접적인 공공성을 띤 시설로 프로그램이 전환될지라도 다른 하드웨어적 항목의 계획 요소가 뒷받침 되지 않는다면 공공성의 증진은 어렵게 된다.
      이는 각각의 사례가 단순한 계획 요소의 나열식 도입보다는 증진되어야 할 공공성의 특성을 목표로 맞춤형 디자인 기법을 적용하여 효과적인 재생을 수행하고 있다는 점에서 알 수 있었다.
      현 시점부터 역사적 건축물은 단순히 보다 쓰기 편하게 구조를 개선하고, 트렌드적인 프로그램을 이입하는 일반적 재생이 아니라 뚜렷한 공공성 증진의 목표(체크리스트, 지표)를 가지는 체계적 재생되어야 한다. 재생 이전의 상황을 정확히 파악하고 재생 후에 증진될 수 있는 공공적 가치를 분명하게 검토한 후, 효과적인 계획 요소에 창의적 디자인 기법을 개발 적용시켜야 한다.

      본 연구는 역사적 건축물 재생에 나타나는 공공성 증진방안에 대한 기초적 연구로, 역사적 건축물의 재생과 공공성의 관계를 파악하였다는 점에서 그 의의가 있다.
      또한 향후 건축가들이 도시의 역사적 건축물 재생 계획 시 공공성의 가치를 인지하고 확대 재생산 하기 위한 기본적인 아이디어를 제공하고 있다.
      본 연구를 기반으로 역사적 건축물의 재생을 통한 공공성 회복에 관련된 더 많은 연구가 진행되기를 바라며, 향후 더 많은 사례와 다양한 공공성 계획 기법 분석이 보완되어야 할 것으로 판단된다. 또한 재생된 역사적 건축물의 공공성 평가에 대한 연구가 필요할 것으로 사료된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서 론 1
      • 가. 연구의 배경 및 목적 1
      • 나. 연구의 범위 및 방법 1
      • 다. 선행연구검토 3
      • 1) 역사적 건축물의 재생에 관한 연구 동향 3
      • 1. 서 론 1
      • 가. 연구의 배경 및 목적 1
      • 나. 연구의 범위 및 방법 1
      • 다. 선행연구검토 3
      • 1) 역사적 건축물의 재생에 관한 연구 동향 3
      • 2) 건축물의 공공성에 관한 연구 동향 3
      • 2. 이론적 고찰 5
      • 가. 역사적 건축물에 관한 고찰 5
      • 1) 정의 5
      • 2) 가치 5
      • 나. 역사적 건축물의 재생에 관한 고찰 9
      • 1) 건축물 재생의 개념 정의 9
      • 2) 재생의 필요성 11
      • 3) 재생 계획요소 및 기법 11
      • 다. 공공성에 관한 고찰 14
      • 1) 공공성의 개념 14
      • 2) 공공성의 특성 19
      • 3) 공공성의 적용범위 25
      • 4) 공공성의 계획요소 29
      • 5) 공공성 평가 40
      • 3. 역사적 건축물 재생 시 나타나는 공공성 분석을 위한 틀 선정 46
      • 가. 사례 수집 46
      • 1) 사례 선정 기준 46
      • 2) 사례 개요 47
      • 나. 공공성 분석을 위한 틀 선정 48
      • 1) 공공성의 특성에 따른 분석 틀 48
      • 2) 공공성의 계획요소에 따른 분석 틀 48
      • 4. 역사적 건축물의 재생계획 및 공공성 분석 50
      • 가. 사례별 분석 50
      • 1) 서울시립미술관 50
      • 2) 명동예술극장 57
      • 3) 일민미술관 62
      • 4) 서울시청사 68
      • 5) 신세계 백화점 본관 75
      • 6) 문화역 서울 284 82
      • 7) 일본 국제어린이도서관 87
      • 8) IRCAM 93
      • 9) 독일국회의사당 100
      • 나. 분석 종합 107
      • 5. 결 론 111
      • 참고문헌 114
      • 영문초록 117
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼