본 연구는 2018년~2020년 한국거래소에 상장된 국내 기업을 대상으로 시장의 경쟁정도, 기업의 고용, 그리고 기업의 특성과 이사회의 성별 다양성 간의 관계를 분석하였다. 모형 분석을 위해 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107841493
2021
Korean
시장경쟁 ; 허쉬만-허핀달지수 ; 여성 임원 ; 성별 다양성 ; 차별 ; market competition ; HHI ; female board member ; gender diversity
KCI등재
학술저널
967-985(19쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 2018년~2020년 한국거래소에 상장된 국내 기업을 대상으로 시장의 경쟁정도, 기업의 고용, 그리고 기업의 특성과 이사회의 성별 다양성 간의 관계를 분석하였다. 모형 분석을 위해 ...
본 연구는 2018년~2020년 한국거래소에 상장된 국내 기업을 대상으로 시장의 경쟁정도, 기업의 고용, 그리고 기업의 특성과 이사회의 성별 다양성 간의 관계를 분석하였다. 모형 분석을 위해 기업 패널 데이터를 이용하였으며, 추정 방법은 패널회귀모형인 확률효과모형을 사용하였다. 성별 다양성 효과를 측정하기 위해 시장경쟁 지수로 한국과학기술정보연구원이 제공하는 허쉬만-허핀달지수(HHI)와 한국은행 산업연관표에서 구한 수입침투율을 사용하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, HHI 추정 계수에 따르면 시장에서 독점지수가 10% 하락하면, 즉 시장이 경쟁적으로 변한다면 이사회에서 여성의 비중은 6%p 정도 상승하게 된다. 반면, 무역자유화로 인한 수입품의 증가 역시 국내 시장에서 경쟁을 높일 수 있는 요인이지만, 수입침투율의 변화는 여성이사의 비중을 변화시키지 못한다. 둘째, 남녀 간의 임금 차이는 여성이사의 비중을 낮추는 것으로 추정되었다. 남성 임금수준이 여성 보다 1% 상승한다면, 이사회에서 여성의 비중은 약 1.4%p 감소하였다. 마지막으로 여성 종사자의 비중이 클수록 여성이사의 비중은 증가하였고, 이사회의 규모가 커지면 여성이사의 비중도 늘어났다. 이사회의 성별 다양성을 확보하기 위해서는 고학력 여성의 경력단절을 막는 제도적 장치뿐만 아니라 시장구조의 변화, 그리고 기업문화 개선이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article estimates the relationship between the level of market competition and the gender diversity of the board of directors about Korean firms listed on KOSPI between 2018 and 2020. As an estimation method, we used a random effect panel model. ...
This article estimates the relationship between the level of market competition and the gender diversity of the board of directors about Korean firms listed on KOSPI between 2018 and 2020. As an estimation method, we used a random effect panel model. To measure the effect of gender diversity, we used two market competition index. One is the HHI and the other is import penetration rate. The results are as follows. First, according to the HHI, a 10% drop in the market monopoly index, which means the market changes more competitive, the proportion of women on the board of directors rose by 6%p. But import penetration rates didn’t change the proposition of female board member. Secondly, the wage gap between men and women was estimated to reduce the proportion of female board member. If the male wage level rose by 1% from that of women, the proportion of women on the board fell by about 1.4%. Finally, the greater the proportion of female workers, the greater the proportion of female board member. In order to expand gender diversity of the board, it is necessary to change the market structure and improve corporate culture to prevent career breaks for the highly educated women.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 남현정, "한국 상장기업의 이사회 다양성과 기업파산에 대한 실증연구" 한국산업경제학회 31 (31): 1351-1373, 2018
2 남현정, "이사회 활동성 결정요인과 이사회 활동성이 기업성과에 미치는 영향" 한국산업경제학회 24 (24): 4083-4105, 2011
3 차운아, "이사회 다양성과 기업성과" 한국규제학회 23 (23): 131-164, 2014
4 김성윤, "여성이사가 기업 가치(Tobin Q)에 미치는 영향:이사회의 성별 다양성을 중심으로" 한국관리회계학회 21 (21): 25-56, 2021
5 성효용, "여성이사 할당제의 경제적 효과분석" 한국여성경제학회 17 (17): 19-37, 2020
6 이상철, "여성의 이사회 참여가 연구개발투자와 기업가치에 미치는 영향" 한국공인회계사회 62 (62): 119-170, 2020
7 송민수, "여성 관리자 현황과 과제" 한국노동연구원 2018
8 황선웅, "산업별 수입침투율이 일자리 안정성에 미친 영향" 한국산업노동학회 23 (23): 197-220, 2017
9 임욱빈, "비재무적 정보가 기업성과에 미치는 영향 : ESG 점수를 중심으로" 한국국제회계학회 (86) : 119-144, 2019
10 김영옥, "남녀관리자의 임금 격차 분석" 한국여성경제학회 7 (7): 1-24, 2010
1 남현정, "한국 상장기업의 이사회 다양성과 기업파산에 대한 실증연구" 한국산업경제학회 31 (31): 1351-1373, 2018
2 남현정, "이사회 활동성 결정요인과 이사회 활동성이 기업성과에 미치는 영향" 한국산업경제학회 24 (24): 4083-4105, 2011
3 차운아, "이사회 다양성과 기업성과" 한국규제학회 23 (23): 131-164, 2014
4 김성윤, "여성이사가 기업 가치(Tobin Q)에 미치는 영향:이사회의 성별 다양성을 중심으로" 한국관리회계학회 21 (21): 25-56, 2021
5 성효용, "여성이사 할당제의 경제적 효과분석" 한국여성경제학회 17 (17): 19-37, 2020
6 이상철, "여성의 이사회 참여가 연구개발투자와 기업가치에 미치는 영향" 한국공인회계사회 62 (62): 119-170, 2020
7 송민수, "여성 관리자 현황과 과제" 한국노동연구원 2018
8 황선웅, "산업별 수입침투율이 일자리 안정성에 미친 영향" 한국산업노동학회 23 (23): 197-220, 2017
9 임욱빈, "비재무적 정보가 기업성과에 미치는 영향 : ESG 점수를 중심으로" 한국국제회계학회 (86) : 119-144, 2019
10 김영옥, "남녀관리자의 임금 격차 분석" 한국여성경제학회 7 (7): 1-24, 2010
11 권태구, "對중국 교역이 국내 제조업의 고용량과 임금에 미친 영향에 관한 실증연구" 한국은행 23 (23): 82-118, 2017
12 Sila, V., "Women on board : Does boardroom gender diversity affect firm risk?" 36 : 26-53, 2016
13 Adams, R. B., "Women in the boardroom and their impact on governance and performance" 94 : 291-309, 2009
14 Esteban-Salvador, M. L., "Variables influencing the gender composition of boards: the Spanish evidence" 32 : 305-332, 2011
15 Becker, G. S., "The economics of discrimination" University of Chicago Press 1957
16 Black, S. E., "The division of spoils : Rent-sharing and discrimination in a regulated industry" 91 (91): 814-831, 2001
17 Hsieh, C., "The allocation of talent and U.S. economic growth" 87 (87): 1439-1474, 2019
18 Ashenfelter, O., "Sex discrimination and product market competition : The case of the banking industry" 101 (101): 149-174, 1986
19 Hillman, A. J., "Organizational predictors of women on corporate boards" 50 : 941-952, 2007
20 Mansour, Hani, "Import completion and gender differences in labor reallocation" IZA 2020
21 Arrow, K. J, "Higher education as a filter" 2 (2): 193-216, 1973
22 Bertrand, M., "Handbook of labor economics, Volume 4b" 2011
23 Croson, Rachel, "Gender differences in preferences" 47 (47): 448-474, 2009
24 Saeed, A., "Firm-level determinants of gender diversity in the boardrooms : Evidence from some emerging markets" 25 (25): 2016
25 Hyland, M. M., "Examining gender on corporate boards : a regional study" 2 : 24-31, 2002
26 이인형, "ESG평가 체계 현황과 특성 분석" 자본시장연구원 2021
27 Hirata, G., "Competition and the racial wage gap: Testing Becker’s model of employer discrimination" IZA 2016
28 Bertrand, M., "Breaking the glass ceiling? The effect of board quotas on female labour market outcomes in Norway" 86 (86): 191-239, 2019
29 Barber, B. M., "Boys will be boys : gender, overconfidence, and common stock investment" 116 (116): 261-292, 2001
30 Matsa, D. A., "A female style in corporate leadership? Evidence from quotas" 5 (5): 136-169, 2013
31 통계청, "2020 통계로 보는 여성의 삶"
서비스회복과정에서 고객의 서비스회복만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: S손해보험사를 중심으로
조절초점의 혁신행동에 대한 영향력과 자기효능감 및 조직지원인식의 조절효과 검증
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | |
2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |