RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    관광커뮤니티 서비스품질 평가지표 개발: 혼합연구방법론 적용 = Development of Service Quality Evaluation Index for Tourism Community: Application of Mixed Research Method

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109355522

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 관광커뮤니티의 서비스품질 평가지표를 탐색하고, 지속가능한 관광커뮤니티 비즈니스품질경영 모델을 개발하는 데 있다. 이에 본 연구는 표적집단면접(Focus Group Interview, FGI)와 계층화과정분석법(Analysis Hierarchy Process, AHP)를 통해 관광커뮤니티 서비스품질의 평가지표를 도출하고 지표의 가중치와 우선 순위를 탐색하였다. FGI 결과, 관광커뮤니티 비즈니스의 서비스품질 평가지표는 객실시설 및 서비스, 식음료시설 및 서비스, 고객 상호작용, 주변환경 및 분위기, 지역 연계 관광프로그램, 지역정서 공유, 관광커뮤니티 거버넌스 등 7가지로 나타났고, AHP분석 결과, 평가지표의 상대적 중요도와 우선순위는 지역정서 공유, 지역 연계 관광프로그램, 주변환경 및 분위기, 관광커뮤니티 거버넌스, 객실시설및 서비스, 고객 상호작용, 식음료시설 및 서비스의 순으로 나타났다. 본 연구의 학술적 시사점은 혼합연구방법론(Mixed Methods Research, MMR)을 적용하여 서비스품질 평가지표를 개발하고 상대적 우선 순위및 중요도를 선정하였다. 실무적 시사점으로 관광커뮤니티 비즈니스는 관광객이 지역정서를 느낄 수 있는콘텐츠와 프로그램을 개발하고, 친사회적이고 깨끗한 환경과 분위기를 조성할 수 있는 거버넌스를 구축하고, 지속가능한 운영체계로 완성하기 위한 서비스품질의 관리 체제를 도입해야 한다. 본 연구 결과를 바탕으로 지역 관광커뮤니티가 서비스품질을 향상해 비즈니스 경쟁력과 지역관광 수용태세를 개선하고, 관광객에게 새로운 관광체험과 질 높은 서비스 및 시설을 제공하는 데 기여할 것으로 기대된다.
    번역하기

    본 연구는 관광커뮤니티의 서비스품질 평가지표를 탐색하고, 지속가능한 관광커뮤니티 비즈니스품질경영 모델을 개발하는 데 있다. 이에 본 연구는 표적집단면접(Focus Group Interview, FGI)와 계...

    본 연구는 관광커뮤니티의 서비스품질 평가지표를 탐색하고, 지속가능한 관광커뮤니티 비즈니스품질경영 모델을 개발하는 데 있다. 이에 본 연구는 표적집단면접(Focus Group Interview, FGI)와 계층화과정분석법(Analysis Hierarchy Process, AHP)를 통해 관광커뮤니티 서비스품질의 평가지표를 도출하고 지표의 가중치와 우선 순위를 탐색하였다. FGI 결과, 관광커뮤니티 비즈니스의 서비스품질 평가지표는 객실시설 및 서비스, 식음료시설 및 서비스, 고객 상호작용, 주변환경 및 분위기, 지역 연계 관광프로그램, 지역정서 공유, 관광커뮤니티 거버넌스 등 7가지로 나타났고, AHP분석 결과, 평가지표의 상대적 중요도와 우선순위는 지역정서 공유, 지역 연계 관광프로그램, 주변환경 및 분위기, 관광커뮤니티 거버넌스, 객실시설및 서비스, 고객 상호작용, 식음료시설 및 서비스의 순으로 나타났다. 본 연구의 학술적 시사점은 혼합연구방법론(Mixed Methods Research, MMR)을 적용하여 서비스품질 평가지표를 개발하고 상대적 우선 순위및 중요도를 선정하였다. 실무적 시사점으로 관광커뮤니티 비즈니스는 관광객이 지역정서를 느낄 수 있는콘텐츠와 프로그램을 개발하고, 친사회적이고 깨끗한 환경과 분위기를 조성할 수 있는 거버넌스를 구축하고, 지속가능한 운영체계로 완성하기 위한 서비스품질의 관리 체제를 도입해야 한다. 본 연구 결과를 바탕으로 지역 관광커뮤니티가 서비스품질을 향상해 비즈니스 경쟁력과 지역관광 수용태세를 개선하고, 관광객에게 새로운 관광체험과 질 높은 서비스 및 시설을 제공하는 데 기여할 것으로 기대된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research aims to investigate the service quality evaluation index for tourism communities and establish a sustainable tourism communication business quality management model. To achieve this, Focus Group Interviews (FGI) and the Analysis Hierarchy Process (AHP) were employed to derive and analyze the evaluation index for tourism community service quality. The FGI results indicate that the service quality evaluation index for tourism community businesses encompasses various aspects, including room facilities and services, food and beverage facilities and services, customer interaction, the environment and atmosphere, local tourism programs, local sentiment sharing, and tourism community governance. Subsequently, AHP analysis was conducted to determine the relative importance and priority of these evaluation indexes. The findings reveal that the following priority ranking, in descending order of importance: sharing regional senti ment, local tourism programs, the environment and atmosphere, tourism community governance, room facili ties and services, customer interaction, and food and beverage facilities and services. The academic sig nificance of this study lies in the development of service quality evaluation indexes and the identification of relative priorities and importance through the application of a joint research method. In terms of practical implications, the tourism industry should develop content and programs that enable tourists to experience the local culture, establish governance that can create a socially responsible and clean environment, and introduce a service quality management system to ensure sustainable operation.. Based on the results of this study, it is expected that local tourism communities will enhance service quality, improving business competitiveness and ocal tourism accommodations. These efforts will contribut to providing tourists with novel tourism experiences and high-quality services and facilities.
    번역하기

    This research aims to investigate the service quality evaluation index for tourism communities and establish a sustainable tourism communication business quality management model. To achieve this, Focus Group Interviews (FGI) and the Analysis Hierarch...

    This research aims to investigate the service quality evaluation index for tourism communities and establish a sustainable tourism communication business quality management model. To achieve this, Focus Group Interviews (FGI) and the Analysis Hierarchy Process (AHP) were employed to derive and analyze the evaluation index for tourism community service quality. The FGI results indicate that the service quality evaluation index for tourism community businesses encompasses various aspects, including room facilities and services, food and beverage facilities and services, customer interaction, the environment and atmosphere, local tourism programs, local sentiment sharing, and tourism community governance. Subsequently, AHP analysis was conducted to determine the relative importance and priority of these evaluation indexes. The findings reveal that the following priority ranking, in descending order of importance: sharing regional senti ment, local tourism programs, the environment and atmosphere, tourism community governance, room facili ties and services, customer interaction, and food and beverage facilities and services. The academic sig nificance of this study lies in the development of service quality evaluation indexes and the identification of relative priorities and importance through the application of a joint research method. In terms of practical implications, the tourism industry should develop content and programs that enable tourists to experience the local culture, establish governance that can create a socially responsible and clean environment, and introduce a service quality management system to ensure sustainable operation.. Based on the results of this study, it is expected that local tourism communities will enhance service quality, improving business competitiveness and ocal tourism accommodations. These efforts will contribut to providing tourists with novel tourism experiences and high-quality services and facilities.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 추승우, "한국형 민박표준운영시스템 개발에관한 연구" 9 (9): 1-19, 2013

    2 남다정, "한국관광 품질인증제(Korea Quality)의 개선방향에 관한 연구" 262-262, 2019

    3 김영수 ; 박종안, "한국 커뮤니티 비즈니스의성공요소에 관한 사례연구 : 농촌체험 관광마을을 중심으로" 19 (19): 167-206, 2009

    4 윤철호, "클라우드 기반의 사회과학연구 자동화시스템 개발에 관한 연구" 17 (17): 217-238, 2015

    5 임정현, "커뮤니티 비즈니스를 활용한 지역개발사업의 정책설계에 관한 연구" 24 (24): 271-292, 2013

    6 조창희, "지역문화콘텐츠와 지역산업 개발" 8 : 59-82, 2006

    7 장문혜 ; 마추 ; 김남현, "지역관광 협력적 거버넌스를 위한 관광목적지 경영조직의 주요기능 우선 순위 분석" 25 (25): 31-45, 2023

    8 홍순구 ; 한세억 ; 이현미, "지역공동체 문제해결을 위한 Co-creation 접근" 17 (17): 1-24, 2014

    9 장서연 ; 김영국, "지역 커뮤니티와 DMO 의관광목적지 브랜딩 전략 : 하이! 서울페스티벌을중심으로" 23 (23): 119-133, 2014

    10 김예지 ; 김성학, "지속가능한 산촌을 위한 관광 커뮤니티 비즈니스 사례 연구" 21 (21): 25-38, 2017

    1 추승우, "한국형 민박표준운영시스템 개발에관한 연구" 9 (9): 1-19, 2013

    2 남다정, "한국관광 품질인증제(Korea Quality)의 개선방향에 관한 연구" 262-262, 2019

    3 김영수 ; 박종안, "한국 커뮤니티 비즈니스의성공요소에 관한 사례연구 : 농촌체험 관광마을을 중심으로" 19 (19): 167-206, 2009

    4 윤철호, "클라우드 기반의 사회과학연구 자동화시스템 개발에 관한 연구" 17 (17): 217-238, 2015

    5 임정현, "커뮤니티 비즈니스를 활용한 지역개발사업의 정책설계에 관한 연구" 24 (24): 271-292, 2013

    6 조창희, "지역문화콘텐츠와 지역산업 개발" 8 : 59-82, 2006

    7 장문혜 ; 마추 ; 김남현, "지역관광 협력적 거버넌스를 위한 관광목적지 경영조직의 주요기능 우선 순위 분석" 25 (25): 31-45, 2023

    8 홍순구 ; 한세억 ; 이현미, "지역공동체 문제해결을 위한 Co-creation 접근" 17 (17): 1-24, 2014

    9 장서연 ; 김영국, "지역 커뮤니티와 DMO 의관광목적지 브랜딩 전략 : 하이! 서울페스티벌을중심으로" 23 (23): 119-133, 2014

    10 김예지 ; 김성학, "지속가능한 산촌을 위한 관광 커뮤니티 비즈니스 사례 연구" 21 (21): 25-38, 2017

    11 김남조, "에믹(emic)과 에틱(etic)방법을 이용한 관광레저형 기업도시 개발과정에서 나타나는 갈동구조 분석" 32 (32): 61-81, 2008

    12 천재영 ; 최영, "사회서비스품질 측정모형 개발 : 공익형 노인일자리를 중심으로" 20 (20): 1-23, 2018

    13 라준영, "사회서비스 제공형 사회적 기업의 품질경영(TQM)" 14 (14): 27-51, 2013

    14 김진찬, "마을기업 사업 방향성에 관한 연구" 28 (28): 39-60, 2020

    15 진영환 ; 김진범, "도시재생과 커뮤니티 비즈니스 : 우리나라 커뮤니티 비즈니스 사례와 도시재생사업에 활용가능성을 중심으로 : 우리나라커뮤니티 비즈니스 사례와 도시재생사업에 활용가능성을 중심으로" 55 (55): 181-196, 2010

    16 강황선, "다차원지표체계를 활용한 공공서비스품질 측정-연성지표와 경성지표의 혼합을 통한 품질측정 지표체계 제안" 8 (8): 33-50, 2004

    17 이한성, "농촌형 커뮤니티비즈니스 관련사업의 평가" 한국농촌경제연구원 1-113, 2012

    18 박시현, "농촌관광의 6 차산업화 비즈니스 모델" 22 (22): 1-17, 2015

    19 김상현 ; 엄서호, "농촌관광 체험활동이 서비스품질 만족과 농촌마을에 대한 태도변화에 미치는 영향" 25 (25): 91-108, 2011

    20 김상민 ; 이소영, "내생적 지역발전 전략으로서의 관광두레사업 성과평가-주체 간 협력과 성과에 대한 참여자 인식을 중심으로" 32 (32): 1-33, 2020

    21 한주형 ; 황다현 ; 지윤호, "관광커뮤니티 비지니스 서비스품질 평가요인 탐색-마을호텔 18번가 사례연구" 32 (32): 61-79, 2022

    22 지윤호 ; 한장헌 ; 한주형, "관광커뮤니티 비즈니스 수요에 대한 빅데이터 탐색 연구-마을호텔 18 번가를 중심으로" 22 (22): 255-274, 2023

    23 조환기, "관광목적지의 매력성 : 도시재생지역을 중심으로" 29 (29): 227-239, 2020

    24 진재수 ; 조선배 ; 최현준, "관광목적지 매력성과 가이드 서비스품질이 고객만족과 옵션선택에 미치는 영향" 28 (28): 245-256, 2019

    25 김경희 ; 강신겸, "관광 커뮤니티 비즈니스를위한 거버넌스 구축 및 지방정부의 역할에 관한연구-관광두레 주민사업체를 대상으로" 16 (16): 1-23, 2020

    26 이재필 ; 이시경, "공공서비스품질평가 모형개발" 23 (23): 1-32, 2009

    27 Freeman, T., "‘Best practice’ in focus group research : Making sense of different views" 56 (56): 491-497, 2006

    28 Fossey, E., "Understanding and evaluating qualitative research" 36 (36): 717-732, 2002

    29 Shin, H., "Travel decision determinants during and after COVID-19 : The role of tourist trust, travel constraints, and attitudinal factors" 88 : 104428-, 2022

    30 Peredo, A. M., "Toward a theory of community-based enterprise" 31 (31): 309-328, 2006

    31 Keyim, P., "Tourism collaborative governance and rural community development in Finland : The Case of Vuonislahti" 57 (57): 483-494, 2018

    32 Komppula, R., "The role of individual entrepreneurs in the development of competitiveness for a rural tourism destination–A case study" 40 : 361-371, 2014

    33 Porter, M., "The competitive advantage of the inner city" 73 : 55-71, 1995

    34 Higgins-Desbiolles, F., "Sustainable tourism : Sustaining tourism or something more?" 25 : 157-160, 2018

    35 Rahman, R. A., "Sustainability of Islamic microfinance institutions through community development" 8 (8): 196-207, 2015

    36 Matzembacher, D. E., "Sustainability as business strategy in community supported agriculture : Social, environmental and economic benefits for producers and consumers" 121 (121): 616-632, 2019

    37 Prahalad, C. K., "Strategy+business" 26 (26): 2-14, 2002

    38 Luke, B., "Social enterprise versus social entrepreneurship : An examination of the ‘why’ and ‘how’in pursuing social change" 31 (31): 764-784, 2013

    39 Gaber, J., "Seeing the community’s perspective through multiple emic and etic vistas" 32 (32): 1025-1033, 2017

    40 Kelly, B. T., "Research in the College Context: Approaches and Methods" Routledge 49-62, 2003

    41 Parasuraman, A., "Refinement and reassessment of the SERVQUAL scale" 67 (67): 420-, 1991

    42 Kinsella, J., "Pluriactivity as a livelihood strategy in Irish farm households and its role in rural development" 40 (40): 481-496, 2000

    43 Firdhous, M, "Monitoring, tracking and quantification of quality of service in cloud computing" 4 (4): 112-117, 2013

    44 Creswell, J. W., "Mixed methods research : Developments, debates, and dilemmas" 2 : 315-326, 2005

    45 Sundaresan, S., "Microfinance:Emerging trends and challenges" Edward Elgar Publishing, Ltd 1-24, 2008

    46 Rodrigues, G. S., "Integrated farm sustainability assessment for the environmental management of rural activities" 30 (30): 229-239, 2010

    47 Morgan, D. L., "Handbook of interviewing research: Context & Method" Sage 141-159, 2002

    48 Prahalad, C. K., "Fortune at the Bottom of the Pyramid: Eradicating Poverty through Profits" Wharton School Publishing 2005

    49 Krueger, R. A., "Focus group interviewing, Handbook of practical program evaluation" Jossey-Bass 506-534, 2015

    50 Creswell, J. W., "Designing and conducting mixed methods research" Sage 2011

    51 Wheeler, D., "Creating Sustainable Local Enterprise Network" 47 (47): 33-40, 2005

    52 Mastronardi, L., "Communitybased Cooperatives : A New Business Model for the Development of Italian Inner Areas" 12 (12): 2082-, 2020

    53 Marquis, C., "Community isomorphism and corporate social action" 32 (32): 925-945, 2007

    54 Taylor, S. A., "An empirical assessment of the SERVPERF scale" 2 (2): 52-69, 1994

    55 Abdullah, S., "Air quality status during 2020Malaysia Movement Control Order(MCO)due to 2019 novel coronavirus(2019-nCoV)pandemic" 729 : 139022-, 2020

    56 채병곤 ; 조용찬 ; 송영석 ; 서용석, "AHP 분석기법을 이용한 급경사지재해 취약성 평가표개발" 19 (19): 99-108, 2009

    57 이충기 ; 김남현 ; 고성규, "AHP 를 활용한 승마관광 활성화 요인 도출과 우선 순위 분석" 27 (27): 317-339, 2015

    58 손세인 ; 이충기, "AHP 를 활용한 관광두레사업 요인 도출과 우선 순위 분석" 34 (34): 119-134, 2022

    59 행정안전부, "2019년도 행정안전부 예산 55조6,817억원 확정 (7조 증액)"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼