RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유방암검진 관련요인 : 예방책 채택과정 모형을 적용하여 = 간호사와 일반여성의 비교 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100398944

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 예방책 채택과정 모형에 근거하여 20세 이상 50세 미만 간호사와 일반여성의 유방암검진 변화단계를 파악하고, 유방암검진 변화단계에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위함이다. 20세 이상 50세 미만 간호사 및 여성 158명을 대상으로 연구를 시행하였다. 간호사와 일반여성의 유방암검진 변화단계에 따른 행동계기 요인 및 유방암검진 신념을 살펴본 결과 행동계기 요인은 통계적으로 유의한 차이가 없었고, 유방암검진 신념은 5단계인 행동결정 단계에서 인지된 장애가 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 유방암검진 행동 변화를 유도하기 위해서는 주변인을 통한 암검진 권유 및 단계를 고려한 차별화된 전략으로 개개인에게 접근하는 것이 필요하며, 유방암에 대한 인지된 심각성을 높이는 전략을 개발 및 적용해야 할 것이다.
      번역하기

      본 연구는 예방책 채택과정 모형에 근거하여 20세 이상 50세 미만 간호사와 일반여성의 유방암검진 변화단계를 파악하고, 유방암검진 변화단계에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위함이다. 2...

      본 연구는 예방책 채택과정 모형에 근거하여 20세 이상 50세 미만 간호사와 일반여성의 유방암검진 변화단계를 파악하고, 유방암검진 변화단계에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위함이다. 20세 이상 50세 미만 간호사 및 여성 158명을 대상으로 연구를 시행하였다. 간호사와 일반여성의 유방암검진 변화단계에 따른 행동계기 요인 및 유방암검진 신념을 살펴본 결과 행동계기 요인은 통계적으로 유의한 차이가 없었고, 유방암검진 신념은 5단계인 행동결정 단계에서 인지된 장애가 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 유방암검진 행동 변화를 유도하기 위해서는 주변인을 통한 암검진 권유 및 단계를 고려한 차별화된 전략으로 개개인에게 접근하는 것이 필요하며, 유방암에 대한 인지된 심각성을 높이는 전략을 개발 및 적용해야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objectives : This study was aimed to grasp the stages of change in breast cancer screening of the nurses and general women who were over 20 and under 50 and specify the factors which affected the stages of change in breast cancer screening, based on Precaution Adoption Process Model. Methods : This study was conducted for 158 people who consisted of the nurses and general women who were over 20 and under 50. Results : As a result of examining the factors of cues to action and the belief in cancer screening according to the stages of change in the breast cancer screening of the nurses and general women, there was not a statistically significant difference and the perceived barriers showed a statistically significant difference in the stage of behavioral decision, the fifth stage. Conclusion : It is necessary to approach the individuals with the recommendation of cancer screening through the people around them and differentiated strategies considering the stages of change in cancer screening in order to induce the behavioral change in breast cancer screening, and develop and apply the strategies to enhance the severity perceived on the breast cancer.
      번역하기

      Objectives : This study was aimed to grasp the stages of change in breast cancer screening of the nurses and general women who were over 20 and under 50 and specify the factors which affected the stages of change in breast cancer screening, based on P...

      Objectives : This study was aimed to grasp the stages of change in breast cancer screening of the nurses and general women who were over 20 and under 50 and specify the factors which affected the stages of change in breast cancer screening, based on Precaution Adoption Process Model. Methods : This study was conducted for 158 people who consisted of the nurses and general women who were over 20 and under 50. Results : As a result of examining the factors of cues to action and the belief in cancer screening according to the stages of change in the breast cancer screening of the nurses and general women, there was not a statistically significant difference and the perceived barriers showed a statistically significant difference in the stage of behavioral decision, the fifth stage. Conclusion : It is necessary to approach the individuals with the recommendation of cancer screening through the people around them and differentiated strategies considering the stages of change in cancer screening in order to induce the behavioral change in breast cancer screening, and develop and apply the strategies to enhance the severity perceived on the breast cancer.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅳ. 논의
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한미연, "직장여성의 유방자가검진 수행과 건강신념" 서울대학교 대학원 2006

      2 신지민, "중년여성의 유방암 건강검진 관련요인" 경북대학교 보건대학원 2011

      3 박소미, "일지역여성의 유방암위험요인과 유방암조기검진행위분포" 여성건강간호학회 11 (11): 46-51, 2005

      4 최종숙, "일부 보건소 내소 여성의 유방자가검진과 유방암 검진의 관련요인" 한국보건교육건강증진학회 18 (18): 61-78, 2001

      5 박경연, "유방자가검진 이행정도별 건강신념의 차이와 이행요인" 기본간호학회 16 (16): 472-480, 2009

      6 계수연, "유방암 검진 미수검자의 검진의도 관련 요인" 한국보건교육건강증진학회 26 (26): 77-88, 2009

      7 계수연, "위암검진행태단계의 관련요인: PAPM을 적용하여" 한국보건교육건강증진학회 23 (23): 29-45, 2006

      8 이명순, "예방책 채택과정 모형을 활용한 일반시민들의 암 검진 행태조사" 대한가정의학회 27 (27): 48-58, 2006

      9 최소라, "예방책 채택과정 모형을 적용한 유방암검진 변화단계의 관련요인" 충남대학교 대학원 2012

      10 정숙명, "여성의 유방자가검진에 대한 지식, 건강 신념과 자기 효능감간의 관계 연구 : 서울 일부지역의 여성을 대상으로" 이화여자대학교 교육대학원 2000

      1 한미연, "직장여성의 유방자가검진 수행과 건강신념" 서울대학교 대학원 2006

      2 신지민, "중년여성의 유방암 건강검진 관련요인" 경북대학교 보건대학원 2011

      3 박소미, "일지역여성의 유방암위험요인과 유방암조기검진행위분포" 여성건강간호학회 11 (11): 46-51, 2005

      4 최종숙, "일부 보건소 내소 여성의 유방자가검진과 유방암 검진의 관련요인" 한국보건교육건강증진학회 18 (18): 61-78, 2001

      5 박경연, "유방자가검진 이행정도별 건강신념의 차이와 이행요인" 기본간호학회 16 (16): 472-480, 2009

      6 계수연, "유방암 검진 미수검자의 검진의도 관련 요인" 한국보건교육건강증진학회 26 (26): 77-88, 2009

      7 계수연, "위암검진행태단계의 관련요인: PAPM을 적용하여" 한국보건교육건강증진학회 23 (23): 29-45, 2006

      8 이명순, "예방책 채택과정 모형을 활용한 일반시민들의 암 검진 행태조사" 대한가정의학회 27 (27): 48-58, 2006

      9 최소라, "예방책 채택과정 모형을 적용한 유방암검진 변화단계의 관련요인" 충남대학교 대학원 2012

      10 정숙명, "여성의 유방자가검진에 대한 지식, 건강 신념과 자기 효능감간의 관계 연구 : 서울 일부지역의 여성을 대상으로" 이화여자대학교 교육대학원 2000

      11 강지훈, "여성의 암 조기검진 행위에 영향을 미치는 요인" 전북대학교 대학원 2012

      12 계수연, "암검진 수검 결정요인 분석 모형 개발" 이화여자대학교 대학원 2009

      13 이영휘, "국내여성과 미국이주 한국여성의 유방암에 대한 건강신념과 유방자가검진 비교" 한국간호과학회 34 (34): 11-314, 2004

      14 이건세, "계획된 행동 이론을 이용한 자궁암 조기검진의 예측분석" 서울대학교 대학원 1999

      15 최령, "건강보험 건강검진 대상자들의 예방적 의료서비스 이용 특성" 한국콘텐츠학회 11 (11): 331-340, 2011

      16 심은순, "간호사의 유방암 정기검진 관련요인" 고신대학교 보건대학원 2008

      17 "http://www.ncre.re.kr"

      18 "http://www.kbcs.or.kr/"

      19 L. Clemow, "Underut ilizers of mammography screening today: char acteristics of women planning undecided abou t, and not planning a mammography" 22 (22): 80-88, 2000

      20 C. M. Huguley, "The value of breast self-wxamination" 47 : 989-995, 1991

      21 J. O. Prochaska, "The transtheoretical model and stages of change, In Health Behavior and Health Education" Josset - Bass 60-84, 1997

      22 N. D. Weinstein, "The precaution adoption process model" 7 : 355-386, 1988

      23 M. A. Clack, "The effect of a stage-matc hed and tailored invervention on repeat mammography" 22 (22): 1-7, 2002

      24 G. A. Brenes, "Predictors of stage on adoption for colorectal cancer screening" 31 (31): 410-416, 2003

      25 V. L. Champion, "Instrument refinement for breast cancer screening behaviors" 42 (42): 139-423, 1993

      26 W. Rakowski, "Increasing mammograp hy among women aged 40-74 by use of a stage-matched, tailored intervention" 27 : 748-756, 1999

      27 N. A. Davis, "Evaluation of three methods for improving mammography rates in a managed care plan" 13 (13): 298-302, 1997

      28 V. Champion, "Differences in perceptions of risk, benefits, and barries by stage of mammography adoption" 12 : 277-286, 2003

      29 S. Manne, "Correlates of col orectal cancer screening compliance and stage of adoption among siblings of individuals with early onset colorectal cancer" 21 (21): 3-15, 2002

      30 K. Honda, "Cognitive mediators linking social suppot networks to col orectal cancer screening adherence" 29 (29): 449-460, 2006

      31 M. E. Costanza, "Applying a stage model of behavior change to colon cancer screening" 41 : 707-719, 2005

      32 R. A. Smith, "American cancer society guidelines for breast cancer screening: update 2003 CA Cencer" 53 : 141-169, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼