항공사업법 제9조 각호 및 항공안전법 제10조 제1항 각호의 내용을 유기적·합리적 해석하면, 외국인 등이 내국법인의 지분을 반수 이상 소유하거나, 외국국적 임원이 대표자로 취임하거나, ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105581671
2018
Korean
KCI등재
학술저널
3-29(27쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
항공사업법 제9조 각호 및 항공안전법 제10조 제1항 각호의 내용을 유기적·합리적 해석하면, 외국인 등이 내국법인의 지분을 반수 이상 소유하거나, 외국국적 임원이 대표자로 취임하거나, ...
항공사업법 제9조 각호 및 항공안전법 제10조 제1항 각호의 내용을 유기적·합리적 해석하면, 외국인 등이 내국법인의 지분을 반수 이상 소유하거나, 외국국적 임원이 대표자로 취임하거나, 외국국적 임원이 전체임원 중 반수 이상이 되는 경우가 아니라면, 내국법인에 외국국적 임원이 존재한다는 사실 자체만을 가지고 항공운송사업면허의 결격사유로 보는 해석은 타당하지 아니하다. 항공운송사업을 영위하려는 내국법인에 대하여 외국인이나 외국법인 등의 개입여부를 판단하는 것은 바로 외국인 등이 내국법인을 ‘사실상 지배’하는지 여부로 판단하여야 하는데, 이 경우 ‘과반수의 이사를 선임하여 이사회를 장악하고 있거나 또는 과반수이사의 선임가능성으로 이사회를 장악할 가능성이 있는지 여부’가 중요한 판단기준이 된다. 여기서 특수관계인을 고려한 사실상 지배에 관한 해석은, 특수관계인의 국적에 따라 외국인 등이 내국법인을 실질적으로 사실상 지배하는지 여부로 판단하여야 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the organic and rational interpretation of Article 9 of the Aviation Business Act and Article 10, Paragraph 1 of the Aviation Safety Act, unless a foreigner owns more than half of the national corporation, or an executive officer who is a foreigner...
In the organic and rational interpretation of Article 9 of the Aviation Business Act and Article 10, Paragraph 1 of the Aviation Safety Act, unless a foreigner owns more than half of the national corporation, or an executive officer who is a foreigner is appointed as the representative, or at least half of its executive officers are foreigners, the presence of a foreigner executive in the national corporation is not a reason for disqualification of the Domestic and International Air Transportation Business License in Korea. Determining the involvement of a foreigner or a foreign corporation should be judged by whether it is de facto control (substantially owned and effectively controlled) by a foreigner, a foreign legal entity such a person or not. In other words, it shall be judged whether there is a possibility that a majority of the directors are in control of the Board of Directors or that there is a possibility of the Board being held by the possibility of a majority of the directors. In this case, the special relationship's consideration will determine whether foreigners and others actually dominate the national corporation according to the nationality of the special relations.
참고문헌 (Reference)
1 김중권, "행정법" 법문사 2016
2 최진, "항공운송산업시장규제의 효율성에 관한 실증연구- OECD 서비스제한 지수를 활용하여 -" 한국항공경영학회 16 (16): 25-46, 2018
3 최진, "항공운송산업 규제정책과 시장성과 평가 방법에 관한 연구" 한국항공경영학회 15 (15): 3-25, 2017
4 김제철, "항공운송 환경변화에 따른 국가별 항공정책 과제와 의미 -미국, 중국, 일본을 중심으로-" 2 (2): 57-78, 2004
5 김진, "항공산업에서의 기업 지배권에 대한 연구" 한국항공경영학회 9 (9): 39-49, 2011
6 김맹선, "항공법-이론과 실무" 한국항공대학교출판부 2012
7 김상용, "전정판" 법문사 2001
8 유인호, "외국국적임원을 이유로 한 항공운송사업면허의 필요적 취소문제" 2018
9 이상근, "실질 및 사실상의 지배력 적용실태 및 적용사유에 대한 연구" 한국세무학회 15 (15): 319-343, 2014
10 정찬형, "상법강의(하)" 박영사 2013
1 김중권, "행정법" 법문사 2016
2 최진, "항공운송산업시장규제의 효율성에 관한 실증연구- OECD 서비스제한 지수를 활용하여 -" 한국항공경영학회 16 (16): 25-46, 2018
3 최진, "항공운송산업 규제정책과 시장성과 평가 방법에 관한 연구" 한국항공경영학회 15 (15): 3-25, 2017
4 김제철, "항공운송 환경변화에 따른 국가별 항공정책 과제와 의미 -미국, 중국, 일본을 중심으로-" 2 (2): 57-78, 2004
5 김진, "항공산업에서의 기업 지배권에 대한 연구" 한국항공경영학회 9 (9): 39-49, 2011
6 김맹선, "항공법-이론과 실무" 한국항공대학교출판부 2012
7 김상용, "전정판" 법문사 2001
8 유인호, "외국국적임원을 이유로 한 항공운송사업면허의 필요적 취소문제" 2018
9 이상근, "실질 및 사실상의 지배력 적용실태 및 적용사유에 대한 연구" 한국세무학회 15 (15): 319-343, 2014
10 정찬형, "상법강의(하)" 박영사 2013
11 송옥렬, "상법강의" 홍문사 2013
12 노요섭, "부정기 항공운송사업법에 관한 연구: 일본, 미국을 중심으로" 2 (2): 61-80, 2004
13 이한기, "국제법강의" 박영사 2005
14 허성욱, "경제규제행정법이론과 경제적 효율성" 법학연구소 49 (49): 647-682, 2008
15 최은실, "K-IFRS 도입에 따른 사실상 지배력 적용 사례연구 - 대한항공과 두산중공업의 사례를 중심으로 -" 한국회계학회 21 (21): 439-460, 2012
항공기 수리부속의 간헐적 수요에 대한 데이터 마이닝 기반 예측 방법 - 공군 항공통제기(E-737) 수리부속을 중심으로 -
고객의 관계 성향을 고려한 항공사의 서비스 회복 전략 수립에 관한 연구
항공사 충성도가 모바일 앱 구전의사에 미치는 조절효과: 국내 항공사 마일리지 적립 고객에 대한 비교
우버의 전략과 그 시사점: 양면시장 이론과 운송서비스업을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.69 | 1.69 | 1.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.58 | 1.4 | 1.815 | 0.5 |