咽頭音化假說에 대해서 = A Hypothesis on Pharyngealization

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The present paper analyzes the pharyngealization hypothesis in Old-Chinese and Ancient-Chinese. Finally, the following 8 conclusions can be drawn.
1. The distinctive features of division III and non-division III are that the non-division III has a pharyngealized medial ʕ, whereas division III does not.
2. The reason why upper words of Fanqie(反切上字) can be divided into 2 categories for division III and non-division III is related to pharyngealized onsets.
3. The Onset-Jian(見) and Xi(溪) appear as “k(ʰ)” and “q(ʰ)” in some data which are connected to pharyngealized onsets.
4. The Onest-Xia(匣) changed from “ɡ”/“ɢ” to “ɦ” which are related to pharyngealized onsets.
5.The reason why the Plosivization of the Liquid onsets is related to pharyngealized onsets.
6.The reason why the Rhyme-Mu(模) and Yu(虞) Rhyme-Dong of division I(東1) and Rhyme-Dong of division III(東3) reflect “o” and “u” in Sino-Korea and Sino-Japanese, respectively is related to pharyngealized vowels.
7. The vowel “i” in Old-Chinese was changed to the vowel “e” in Ancient-Chinese. The reason for this change is that “i” is a Pharyngealized vowel when “i” is in division IV.
8. The vowel length in Guangzhou(廣州) Dialect is connected to the pharyngealized vowels.

국문 초록 (Abstract)

본고는 上古音에서 中古音에 걸친 3等과 非3等의 변별적 자질이 咽頭音에 있다는 咽頭音化假說에 대해서 검토했으며, 아래와 같이 8가지 결론을 내렸다.
1. 3等과 非3等의 변별적 자질은 3等字에 ʕ介音이 동반되지 않으며 非3等字에 ʕ介音이 동반된다는 점에 있다.
2. 反切上字가 3等과 非3等으로 나눌 수 있는 이유는 咽頭音化 聲母에 관련된다.
3. 일부 자료에서 見系 3等과 非3等이 k(ʰ)와 q(ʰ)로 반영되는 이유는 咽頭音化 聲母에 있다.
4. 匣母가 ɡ/ɢ→ɦ로 변화하는 이유는 咽頭音化 聲母에 있다.
5. 流音의 閉鎖音化 현상은 咽頭音化 聲母에 관련된다.
6. 模韻과 虞韻은 주모음이 같은데 韓國漢字音과 日本漢字音에서 서로 다른 모음으로 반영된 이유는 咽頭音化 母音에 있으며, 東韻1等과 東韻3等이 韓國漢字音과 日本漢字音에서 서로 다른 모음으로 반영된 이유도 동일하다.
7. OC의 i母音에 해당하는 4等字가 AC에서 e로 반영된 이유는 咽頭音化 母音에 관련된다.
8. 廣州音을 비롯한 3等과 非3等이 長短母音으로 변별되는 이유도 咽頭音化 母音에 관련된다.

참고문헌 (Reference)

1 이경철 ; 이상이, "베트남한자음 開口3等 重紐의 반영양상에 대하여 - 陽聲·入聲韻을 중심으로 -" 한국일어교육학회 (32) : 173-190, 2015

2 潘悟雲, "音韻論集" 中西書局 155-181, 2012

3 申祐先, "韓國漢字音曆史層次探析" 元華文創 1-475, 2017

4 이경철 ; 최지수, "韓國漢字音 遇攝韻의 母胎별 層位에 대하여ー日本漢字音과의 比較를 中心으로ー" 일본연구소 41 : 237-255, 2014

5 이경철 ; 최지수, "韓國漢字音 通攝韻의 母胎별 層位에 대하여 - 日本漢字音과의 比較를 中心으로 -" 한국일본학회 (98) : 75-87, 2014

6 沼本克明, "重紐論と日本漢音" 廣島大學 51 : 10-20, 1969

7 鄭張尚芳, "鄭張尚芳語言學論文集 上冊" 中華書局 388-398, 2012

8 邵榮芬, "邵榮芬語言學論文集" 商務印書館 1-23, 2009

9 邵榮芬, "邵榮芬語言學論文集" 商務印書館 24-50, 2009

10 曾曉渝, "近代官話見系開口2等-i-介音現象補論" 湖南師範大學 132 : 18-28, 2021

11 鄭偉, "論"切韻"麻韻和佳韻在呉方言中的演變與分合" 漢學研究中心 31 (31): 37-68, 2013

12 曾曉渝, "見母的上古音值" 中國社會科學院語言研究所 293 : 109-120, 2003

13 香港中文大學, "粵語審音配詞字庫"

14 大阪大学言語文化研究科, "篇韻データベース"

15 潘悟雲, "漢語歴史音韻學" 上海教育出版社 1-400, 2000

16 北京大學中國語言文學系語言學教研室, "漢語方音字匯(第二版重排本)" 語文出版社 1-375, 2003

17 潘悟雲, "漢語中古音" 華中科技大學 33 (33): 1-7, 2013

18 郭錫良, "漢字古音表稿" 中華書局 1-276, 2021

19 河野六郎, "朝鮮漢字音の一特質" 日本言語學會 3 : 27-53, 1939

20 이경철, "日本漢字音의 理解" 책사랑 1-503, 2006

21 金健, "廣州方言長短元音統計分析" 復旦大學 10 : 79-98, 2013

22 潘悟雲, "對3等來源的再認識" 中國社會科學院語言研究所 363 : 531-540, 2014

23 有坂秀世, "国語音韻史の研究 増補新版" 三省堂 327-357, 1957

24 鈴木博之, "嘎嘎塘藏語的咽化元音與其來源" 中央研究院語言學研究所 12 (12): 79-98, 2011

25 이보람, "吳音과 漢音의 韻類體系 比較研究" 東國大學校 2012

26 顧國林, "古音小鏡"

27 孫宏開, "原始漢藏語中的介音問題—關於原始漢藏語音節結構構擬的理論思考之三" 中國社會科學院 127 : 1-12, 2001

28 李榮, "切韻音系" 商務印書館 1-195, 2020

29 邵榮芬, "切韻研究" 中化書局 1-194, 2008

30 俞敏, "俞敏語言學論文集" 商務印書館 1-62, 1999

31 黄笑山, "中古二等韻介音和《切韻》元音數量" 浙江大學 32 (32): 30-38, 2002

32 鄭張尚芳, "上古韻母系統和四等, 介音, 聲調的發源問題" 溫州師範學院 4 : 67-90, 1987

33 진위신 ; 이경철, "上古音에서 中古音에 걸친 舌齒音의 變化" 한국일본어학회 (70) : 145-165, 2021

34 金理新, "上古漢語音系" 黄山書社 1-470, 2002

35 진위신 ; 이경철, "上古漢語聲調的起源" 인문학연구소 41 (41): 35-59, 2022

36 鄭張尚芳, "《辯十四聲例法》及“五音”試解" 中國社會科學院語言研究所 31 (31): 88-95, 2011

37 Серге́й А. Ста́ростин, "Реконструкция древнекитайской фонологической системы, Главная редакция восточной литературы"

38 Laurent Sagart, "The roots of Old Chinese" John Benjamins 1-255, 1999

39 Peter Ladefoged, "The Sounds of the World's Languages" Blackwell 1-407, 1996

40 E. G. Pulleyblank, "The Consonantal Systen of Old Chinese" 中央研究院歴史語言研究所 9 : 58-144, 1962

41 Wai-Sum Lee, "Standard Chinese(Beijing)" Cambridge University 33 (33): 109-112, 2003

42 Paul K. Benedict, "Sino-Tibetan A Conspectus" Cambridge University 1-230, 1972

43 Jerry Norman, "Pharyngealization in Early Chinese" American Oriental Society 144 (144): 397-408, 1994

44 Jonathan Evans, "Origins of Vowel Pharyngealization in Hongyan Qiang" John Benjamins 29 (29): 96-126, 2006

45 Marc Hideo Miyake, "Old Japanese Aphonetic reconstruction" Routledge 1-290, 2003

46 William H. Baxter, "Old Chinese A new reconstruction" Oxford University 1-431, 2014

47 Fang Kuei-Li, "Languages and Dialects of CHINA" Chinese University of Hong Kong 1 : 1-13, 1973

48 Guillaume Jacques, "A new transcription system for Old and Classical Tibetan" John Benjamins 35 (35): 89-96, 2012

49 William H. Baxter, "A handbook of Old Chinese Phonology" DE Gruyter 1-922, 1992

50 Karen Huang, "A Reconstruction of Proto-Yue vowels" University of Hawaii 40 (40): 3-20, 2009

51 Laurent Sagart, "A Hypothesis on the Origin of Old Chinese Pharyngealization" Brill 9 : 179-189, 2016

52 Ki-Moon Lee, "A History of the Korean Language" Cambridge University 1-336, 2011