RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이익집단 활동패턴의 다양성과 일치성: 대구광역시 이익집단을 사례로 = Diversity and Congruence of Activity Patterns in Interest Groups: A Case study of Daegu Metropolitan City

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103987698

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper attempts to identify the activity patterns of interest groups on the policy process. It traces the characteristic of diversity and congruence resulting from activity patterns when they are considering policy problem with other policy actors...

      This paper attempts to identify the activity patterns of interest groups on the policy process. It traces the characteristic of diversity and congruence resulting from activity patterns when they are considering policy problem with other policy actors or interest articulation activities in interest groups. To do this, we analyzes the interest groups of Daegu metropolitan city by utilizing the t-test as SAS 9.1.
      This study finds out that differences exist between activity patterns of private interest groups(PRIG) and public interest groups(PUIG). The existences of differences in pattern are manifested not only in terms of issue consultant phase(IC phase) but also in terms of interest articulation activities phase(IAA phase). 1) The activity patterns of PRIG and PUIG scored poor on the diversity in the IC phase and IAA phase. 2) At the IC phase, PRIG scored higher on diversity index of activity pattern than PUIG, vice-versa at IAA phase. 3) The PRIG scored higher on congruence index of activity pattern than PUIG. Therefore, the PRIG has felt efficiency when it meet various policy actors on the policy process.
      Thus, the PRIG must improve diversity of activity pattern by increasing contacts with various policy actors. In contrasts, the PUIG must promote diversity as well as congruence of activity patterns.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김왕식, "한국의 정부-이익집단의 관계패턴. in 국가,시민사회,정치민주화" 한울아카데미 1995

      2 정상호, "한국의 민주화와 자영업 집단의 이익정치" 고려대대학원 2000

      3 이병화, "한국의 경제입법과 이익집단: 경제입법 및 정책에 대한 이익집단의 이익표출활동 분석을 중심으로" 8 (8): 1992

      4 박상필, "한국민간단체총람 해설판. in 한국민간단체총람" 시민의 신문 2006

      5 김왕식, "한국노총의 영향력 분석 in 한국정치과정론" 법문사 1989

      6 박대식, "한국 지역사회 이익단체: 활동과 영향" 오름 2005

      7 윤형섭, "한국 이익집단의 정치참여에 대한 연구" 23 (23): 1989

      8 박천오, "한국 이익집단의 정책과정상의 영향력과 활동패턴: 정부관료제와의 관계를 중심으로" 33 (33): 1999

      9 김영래, "한국 이익집단과 민주정치발전" 대왕사 1990

      10 조희연, "한국 시민단체(NGO)의 역사, in NGO란 무엇인가" 아르케 2000

      1 김왕식, "한국의 정부-이익집단의 관계패턴. in 국가,시민사회,정치민주화" 한울아카데미 1995

      2 정상호, "한국의 민주화와 자영업 집단의 이익정치" 고려대대학원 2000

      3 이병화, "한국의 경제입법과 이익집단: 경제입법 및 정책에 대한 이익집단의 이익표출활동 분석을 중심으로" 8 (8): 1992

      4 박상필, "한국민간단체총람 해설판. in 한국민간단체총람" 시민의 신문 2006

      5 김왕식, "한국노총의 영향력 분석 in 한국정치과정론" 법문사 1989

      6 박대식, "한국 지역사회 이익단체: 활동과 영향" 오름 2005

      7 윤형섭, "한국 이익집단의 정치참여에 대한 연구" 23 (23): 1989

      8 박천오, "한국 이익집단의 정책과정상의 영향력과 활동패턴: 정부관료제와의 관계를 중심으로" 33 (33): 1999

      9 김영래, "한국 이익집단과 민주정치발전" 대왕사 1990

      10 조희연, "한국 시민단체(NGO)의 역사, in NGO란 무엇인가" 아르케 2000

      11 고길곤, "정책네트워크 연구의 유용성과 사회연결망 이론 활용 방법의 고찰" 45 (45): 2007

      12 유재원, "정책과정에서 비정부기구(NGO)의 역할변화" 42 (42): 2004

      13 김순양, "정부와 보건의료 전문이익집단 관계의 변화에 관한 고찰:정부 통제유형의 변화를 중심으로" 28 (28): 1994

      14 이재경, "전환기 한국사회와 이익갈등의 정치" 한울 2002

      15 이정희, "전환기 이익집단정치의 특성과 과제" 2000

      16 김영래, "이익집단정치와 이익갈등" 한울 1997

      17 도묘연, "이익집단의 활동조건이 이익표출활동에 미치는 영향 :대구광역시 이익집단을 사례로" 21세기정치학회 17 (17): 139-167, 2007

      18 김준기, "이익집단의 형성 및 분열요인과 정책과정" 13 (13): 2003

      19 안병영, "이익집단, in 한국정치론" 박영사 1999

      20 김순양, "연구논문:정책 네트워크 모형의 이론적 쟁점 분석" 9 (9): 2003

      21 황종성, "사용자 단체, in 이익집단정치와 이익갈등" 한울 2005

      22 사공영호, "사업자단체의 조합주의적 이익대표체제와 그 비용" 10 (10): 2001

      23 김인춘, "비영리영역과 NGOs: 정의,분류 및 연구방법" 9 (9): 1997

      24 김준기, "비영리단체의 생성과 일반적 행태: 주인-대리인이론의 관점에서" 37 (37): 1998

      25 조승민, "민주화가 한국의 이익집단정체 미친 영향에 관한 연구" 숭실대 2004

      26 김덕근, "교육정책형성과정에서 나타난 이익집단의 활동전략 분석:전국교직원노동조합과 한국교원단체총연합회의 이익표출활동을 중심으로" 15 (15): 2006

      27 사공영호, "가부장적 행정문화속에서의 규제기관 및 표획현상 연구" 24 (24): 1998

      28 Bentley, Arthur F., "The Process of Government,Cambridge Massachusetts" The Belknap Press of Harvard University 1967

      29 Moe, Terry M., "The Organization of Interest:Incentive and the Internal Dynamic of Political Interest Group" University of Chicago Press 1980

      30 Berry, Jeffrey M., "The New Liberalism:The Rising Power of Citizen Groups" Brookings Institution Press 1999

      31 Olson, Mancur, "The Logic of Collective Actions" Harvard University Press 1965

      32 Berry, Jeffrey M., "The Interest Group Society" Little, Brown 1984

      33 Lowi, T., "The End of Liberalism" W.W.Norton. 1979

      34 Preissl B., "The Dynamics of Clusters and Innovation" Physica-Verlag Heideberg 2003

      35 Mowery, D., "Technology and the Pursuit of Economic Growth" Cambridge 1989

      36 Wilson, James Q., "Political Organization" Basic Book. 1973

      37 Duverger, Maurice, "Party Politics and Pressure Groups:A Comparative Politics" Crowell. 1972

      38 Schlozman, kay Lehman, "Organized Interests and American Democracy" Harper and Row Publishers. 1986

      39 박상필, "NGO와 현대사회:비정부,비영리,시민사회,자원 조직의 구조와 동학" 아르케 2001

      40 주성수, "NGO와 시민사회:이론,정책,모델" 한양대학교 출판부 2004

      41 정상호, "NGO를 넘어서:이익정치의 이론화와 민주화를 위한 탐색" 한울 2006

      42 김동춘, "NGO란 무엇인가" 아르케 2000

      43 Walker, Jack L., "Mobilizing Interest Groups in America: Patrons, Professions and Social Movement" The University of Michigan Press. 1991

      44 Rothenburg, L.S., "Linking Citizens to Government: Interest Group Politics at Common Cause" Cambridge University Press. 1992

      45 Heclo, Hugh, "Issue Networks and the Executive Establishment, in The New American Political System" American Enterprise Institution. 1978

      46 Salisbury, Robert H., "Interests and Institutions: Substance and Structure in American Politics" University of Pittsburgh Press. 1992

      47 Salamon, Laster. M., "Defining the NonProfit Sector: A Cross-National Analysis" Manchester University Press. 1996

      48 Ripley, Randal B., "Congress, the Bureaucracy, and Public Policy" Doresey Press 1984

      49 Almond, Gabriel, "Comparative Politics:System,Process and Policy" Little, Brown 1978

      50 Cohen, Jean L., "Civil Society and Political Theory" MIT Press 1992

      51 Frank L. Davis, "American Interest Group Research: Sorting out Internal and External Perspective" 41 : 1993

      52 Salamon, Laster. M., "America's Non-Profit Sector:A Primer" Foundation Center. 1999

      53 Jordan, Grant, "Accounting for Subgovernments: Explaining the Persistence of Policy Communists" 29 : 1997

      54 시민의 신문, "2006한국민간단체총람" 시민의 신문. 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.87 1.024 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼