비구매자의 반복적 설득에 따른 구전효과

국문 초록 (Abstract)

구전은 마케팅 커뮤니케이션 수단의 하나로 인식되고 있다. 구전에 관한 선행연구들은 구매경험이 있는 소비자에 의한 구전효과만으로 한정하여 연구해 왔다. 그러나 구매 경험이 없는 소비자에 의한 구전효과도 존재할 가능성이 있다. 즉, 구매 경험이 없다고 하더라도 다양한 정보원(예: 인터넷, 광고 등)을 통해서 얻게 된 정보를 토대로 해당 제품(또는 서비스)에 대한 자신만의 의견을 갖게 되고, 이를 주변사람들에게 전달하는 경우가 현실에 존재한다. 그럼에도 불구하고 비구매자의 구전효과에 대한 실증연구는 전무한 실정이다. 본 연구에서는 구매자의 구전효과와 비구매자의 구전효과를 나누어서 비구매자의 구전효과가 존재하는지 그리고 구매자의 구전효과와 비구매자의 구전효과가 어떻게 다른지 연구하고자 하였다. 실증분석은 두 차례(STUDY 1과 STUDY 2)에 걸쳐 진행되었는데, STUDY 1에서는 구매자의 설득과 비구매자의 설득 상황에서의 구매의도를 비교하여 설득자 유형별 구전 효과를 확인하였다. 분석 결과, 구매자의 구전효과는 통계적으로 유의하였으나 비구매자의 구전효과는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. STUDY 2에서는 비구매자의 구전효과를 보다 정교하게 검증하기 위해서 비구매자의 1회 설득 상황과 비구매자의 3회 설득상황에서의 구전효과를 비교 분석하였다. 분석 결과, 비구매자가 1회 설득하는 경우에는 구전 효과가 통계적으로 유의하지 않았으나 비구매자가 3회 설득하는 경우에는 구전 효과가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 요약하면, 두 차례의 실험결과는 비구매자의 구전효과가 구매자의 구전효과보다 작더라도 비구매자가 반복적 설득하는 경우에는 비구매자의 구전이 다른 소비자들의 구매의도에 영향을 미칠 수 있음을 보여주었다. 이러한 연구결과는 기업입장에서 자사의 제품을 구매한 구매자들의 구전에 대한 관리의 중요성을 제기하는 기존연구와 달리 비구매자를 대상으로 하는 구전효과 관리 프로그램을 운영할 필요가 있음을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Word-of-Mouth(WOM) is the passing of information from person to person by communication. Storytelling is a common form of the WOM. The WOM is an important communication tool because it often exerts a strong influence a consumer’s judgement on a product (or service) when a consumer strongly changes his (or her) behavior and he (or she) becomes immune to traditional means of marketing communications such as advertising. Therefore it is important for marketers first to understand why WOM plays such an important role in consumer’s purchase decision and, at the same time, and to find which element makes WOM conversation the most attractive form of communication. Previous researchers gave attention to WOM as a mechanism through which consumers who bought a product (or service) influences fellow consumers’ product evaluations and purchase intentions, and they showed that consumers often incorporate other consumers’ opinions when forming an evaluation of a product (or service). WOM effects might be different by the types of persuaders (purchasers vs. non-purchasers). However, the current body of research did not give attention to the WOM effects that are different by various types of persuaders in the marketplace. In this study we tried to investigate whether or not potential customers are influenced by the WOM by non-purchasers as well as by purchasers, and whether or not the WOM effects by non-purchasers are different with those by purchasers. In study 1, we explored if the WOM effects are different by the types of persuaders (purchasers vs. non-purchasers). In order to the empirical test, 84 participants were gathered and distributed in the experimental conditions [3(types of persuaders: no persuasion, purchasers and non-purchasers): within-subjects × 4(types of products: notebook, sport shoes, fast food and books): within-subjects]. The results of study 1 showed that potential buyers are more positively affected by the WOM of a purchaser than by that of a non-purchaser. However, the WOM effect of a non-purchaser is not statistically significant. Therefore, we conducted the subsequent experiment to more carefully explore the WOM effects of non-purchasers. For the experiment goal we compared consumers’ purchase intentions under three persuasion situations: no persuasion, once persuasion by a non-purchaser, triple persuasions by a non-purchaser. Subjects were asked to their purchase intentions for four different products, such as notebook, sport shoes, fast food and books. The 94 participants were gathered and randomly assigned in the experimental conditions [3(types of persuaders: no persuasion, once persuasion by a non-purchaser, triple persuasion by a non-purchaser): between-subjects × 4(types of products: notebook, sport shoes, fast food and books): within-subjects]. The results showed that a consumer’s purchase intention under triple persuasions by a non-purchaser is greater than the purchase intention without persuasion. This means that non-purchasers’ WOM can enhance a potential consumer’s purchase intention. This study provides the empirical results that consumers’ decision making process is influenced by non-purchasers’ persuasions as well as purchasers’ persuasions.

목차 (Table of Contents)

• 논문초록
• I . 서론
• II. 이론적 배경 및 가설설정
• 2.1 기구매자의 구전효과
• 2.2 비구매자의 구전효과
• III. 실증분석
• 3.1 STUDY 1
• 3.2 STUDY 2
• IV. 결론
• 4.1 연구결과의 요약 및 시사점
• 4.2 연구의 한계점 및 향후 연구방향
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 박상준, "확산과정에서의 세 번째 의사전달경로" 한국마케팅학회 8 (8): 1-11, 2006

2 조선일보, "한국 소비자 입소문은 ‘세계 최고’"

3 송용태, "프리어나운싱 맥락에서 정보속성이 이중적 구전커뮤니케이션에 미치는 영향 −온라인 커뮤니티를 중심으로−" 산업개발연구소 24 (24): 65-89, 2008

4 임경복, "지각된 위험과 의복관여도가 정보탐색 활동에 미치는 영향" 25 (25): 206-216, 2001

5 김성훈, "제품 관여도 및 제품 지식에 따른 온라인 구전정보 활용 연구" 한국광고학회 14 (14): 257-280, 2003

6 김세준, "정보원, 메시지의 유형 및 수신자 성향에따른 구전효과 연구영화에 대한 온라인 비평을 중심으로" 한국광고홍보학회 (96) : 100-136, 2013

7 이경미, "인터넷 쇼핑몰의 물류서비스 품질이 만족, 신뢰 및 충성도에 미치는 영향" 산업개발연구소 28 (28): 139-173, 2012

8 김화동, "인터넷 쇼핑 구매결정시 사용후기의 내용방향성 형태별 수용도에 관한 연구 -제품 관여도 및 위험 지각정도에 따른 구매상황을 중심으로-" 한국소비자·광고심리학회 11 (11): 579-597, 2010

9 김찬주, "의복 구매시 지각되는 위험과 위험감소 행동에 대한 영향변인 연구" 19 (19): 434-447, 1995

10 유창조, "온라인 구전정보가 소비자 구매의도에 미치는 영향에 대한 실증연구: 제품관여도, 조절초점, 자기효능감의 조절효과를 중심으로" 한국마케팅학회 13 (13): 209-231, 2011

11 김재휘, "온라인 구전 정보원의 정보 생산 동기와 유형" 566-567, 2007

12 황의록, "소비자 구전커뮤니케이션에 관한 연구" (21) : 235-259, 1990

13 조기완, "설득자 유형에 의한 구전효과가 소비자 구매의도에 미치는 영향" 전북대학교 대학원 2012

14 姜翔宇, "비구매자의 구전효과에 대한 재고찰" 전북대학교 대학원 2013

15 전성률, "부정적 구전정보의 유형에 따른 구전효과의 차이에 관한 연구" 한국소비자학회 14 (14): 2-44, 2003

16 김창호, "다단계판매에서의 구전내용,구전방향, 전달자 특성이 수시자의 구전행동에 미치는 영향" 한국상품학회 (33) : 1-24, 2004

17 정재학, "구전효과가 소비자 제품 선택에 미치는 영향에 대한연구" 한국마케팅학회 19 (19): 1-20, 2004

18 황의록, "구전커뮤니케이션에 관한 문헌 연구" (26) : 60-68, 1995

19 김창호, "구전정보의 특성과 구전효과의 관계" (35) : 55-77, 1997

20 양윤, "구전 커뮤니케이션이 소비자의 태도변화에 미치는 영향" 11 (11): 7-27, 2000

21 Taylor, J, "Word of Mouth is Where It's At" 44 (44): 26-, 2003

22 Taylor, J. W, "The Role of Risk in Consumer Behavior" 38 (38): 54-60, 1974

23 Celsi, R. L, "The Role of Involvement in Attention and Comprehension Processes" 15 (15): 210-224, 1988

24 East, R, "The Relative Incidence of Positive and Negative Word of Mount: A Multi-Category Study" 24 (24): 175-184, 2007

25 Silverman, G, "The Power of Word of Mouth" 64 (64): 47-53, 2001

26 Zeithaml, V. A, "The Nature and Determinants of Customer Expectations of Service" 21 (21): 1-21, 1993

27 Ohanian, R, "The Impact of Celebrity Spokespersons’ Perceived Image on Consumers’ Intention to Purchase" 31 (31): 46-54, 1991

28 Assael, H, "The Dimensions of Evaluating and Utilizing Alternative Information Sources" New York University 1983

29 Borgida, E, "The Differential Impact of Abstract vs. Concrete Information on Decisions" 7 (7): 258-271, 1977

30 Brown, J. J, "Social Ties and Word of Mouth Referral Behavior" 14 (14): 350-362, 1987

31 Maxham Ⅲ, J. G, "Service Recovery's Influence on Consumer Satisfaction, Positive Word-of-Mouth, and Purchase Intentions" 54 (54): 11-24, 2001

32 서우종, "SNS 웹 사이트의 품질요인이 사용자 만족, 지속적 사용의도 및 구전의도에 미치는 영향에 대한 실증 연구" 산업개발연구소 26 (26): 99-132, 2010

33 Cunningham, S. M, "Risk Taking and Information Handling in Consumer Behavior" Harvard University Press 82-108, 1967

34 Holmes, J. H, "Product Sampling and Word of Mouth" 17 (17): 35-40, 1997

35 Kahle, L. R, "Physical Attractiveness of the Celebrity Endorser: A Social Adaptation Perspective" 11 (11): 954-961, 1985

36 Katz, E, "Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communication" Free Press 1955

37 Richins, M. L, "Negative Word-of-Mouth by Dissatisfied Consumers: A Pilot Study" 47 (47): 68-78, 1983

38 Goldsmith, R. E, "Measuring Motivations for Online Opinion Seeking" 6 (6): 1-16, 2006

39 Mitchell, A. A, "Involvement: A Potentially Important Mediator of Consumer Behavior" 6 (6): 191-196, 1979

40 Mahajan, V, "Introduction Strategy for New Products with Positive or Negative Word-of-Mouth" 30 (30): 1389-1404, 1984

41 Engel, J. F, "How Information is Used to Adopt an Innovation" 9 (9): 3-8, 1969

42 Zaichkowsky, J. L, "Familiarity: Product Use, Involvement or Expertise" 12 (12): 296-299, 1985

43 Herr, P. M, "Effects of Word-of-Mouth and Product-Attribute Information on Persuasion: An Accessibility-Diagnosticity Perspective" 17 (17): 454-462, 1991

44 Bauer, R. A, "Dynamic Marketing for a Changing World" American Marketing Association 389-398, 1960

45 Brown, S. P, "Consumer Complaining and Word of Mouth Activities: Field Evidence" 16 (16): 9-16, 1989

46 Zaltman, G, "Consumer Behavior: Basic Findings and Management Implications" John Wiley 1982

47 Assael, H, "Consumer Behavior and Marketing Action" Kent Publishing Company 1987

48 Engel, J. F, "Consumer Behavior" The Dryden Press 1993

49 Gotlieb, J. B, "Comparative Advertising Effectiveness: The Role of Involvement and Source Credibility" 20 (20): 38-45, 1991

50 McGinnies, E, "Better Liked Than Right: Trustworthiness and Expertise as Factors in Celebrity" 6 (6): 467-472, 1980

51 Richins, M. L, "After the New Wears off: The Temporal Context of Product Involvement" 13 (13): 280-285, 1986

52 Aaker, D. A, "Advertising Management" Prentice-Hall 1982

53 Gilly, M. C, "A Dyadic Study of Interpersonal Information Search" 26 (26): 83-100, 1998