RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      도여베이르트 기독교 철학에 나타난 초월적 방법론 연구: 칸트 초월적 방법론과의 동일성 및 차이성을 중심으로 = A Study on Transcendental Methodology in Dooyeweerd’s Christian Philosophy: Focusing on the Sameness and Difference with Kant’s Transcendental Methodology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109154390

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문의 목적은 도여베이르트의 기독교 철학의 방법론을 계몽주의의 영향하에서 비판철학을 전개한 칸트의 초월적 방법론과 비교 및 분석함으로써 20세기 기독교 철학이 인본주의 철학을 어떻게 극복하려 했는지를 고찰하는 것에 있다. 이것을 위해 논자는 20세기 화란의 법철학자 헤르만 도여베이르트의 초월적 방법론을 세 단계의 발전 시기에 맞추어 분석하고, 이를 18세기 독일의 철학자 칸트의 초월적 방법과 비교하여 도여베이르트의 기독교 철학이 가진 방법론적탁월성을 규명한다. 이에 따라 도여베이르트 기독교 철학의 방법론은 칸트의 초월적 방법론을 수용했다는 측면에서 동일성을 가지지만, 단순히 칸트의 초월적 방법론을 반복하지 않고 이를 다시 초월적으로 넘어서고자 했다는 측면에서 차이성을 가진다는 점이 밝혀진다. 결국 도여베이르트의 기독교 철학 전체를 관통하는 방법론은 초월적 방법론이고, 이 초월적 방법론이 칸트의 초월철학을 통해 수용된 것은 맞지만, 종교적 자아에 기반하여 제출된 도여베이르트의 초월적 방법론이 순수이성의 절대성에 근거한 칸트의 초월적 방법론을 온전히 극복하여 넘어서고 있다는 점에서, 그것을 일종의 대안적 방법론이라고 부를 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 논문의 목적은 도여베이르트의 기독교 철학의 방법론을 계몽주의의 영향하에서 비판철학을 전개한 칸트의 초월적 방법론과 비교 및 분석함으로써 20세기 기독교 철학이 인본주의 철학을...

      본 논문의 목적은 도여베이르트의 기독교 철학의 방법론을 계몽주의의 영향하에서 비판철학을 전개한 칸트의 초월적 방법론과 비교 및 분석함으로써 20세기 기독교 철학이 인본주의 철학을 어떻게 극복하려 했는지를 고찰하는 것에 있다. 이것을 위해 논자는 20세기 화란의 법철학자 헤르만 도여베이르트의 초월적 방법론을 세 단계의 발전 시기에 맞추어 분석하고, 이를 18세기 독일의 철학자 칸트의 초월적 방법과 비교하여 도여베이르트의 기독교 철학이 가진 방법론적탁월성을 규명한다. 이에 따라 도여베이르트 기독교 철학의 방법론은 칸트의 초월적 방법론을 수용했다는 측면에서 동일성을 가지지만, 단순히 칸트의 초월적 방법론을 반복하지 않고 이를 다시 초월적으로 넘어서고자 했다는 측면에서 차이성을 가진다는 점이 밝혀진다. 결국 도여베이르트의 기독교 철학 전체를 관통하는 방법론은 초월적 방법론이고, 이 초월적 방법론이 칸트의 초월철학을 통해 수용된 것은 맞지만, 종교적 자아에 기반하여 제출된 도여베이르트의 초월적 방법론이 순수이성의 절대성에 근거한 칸트의 초월적 방법론을 온전히 극복하여 넘어서고 있다는 점에서, 그것을 일종의 대안적 방법론이라고 부를 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this article is to examine how Christian Philosophy in the 20th century attempted to overcome Humanistic Philosophy by comparing and analyzing the Methodology of Dooyeweerd’s Christian Philosophy with Kant’s Transcendental Methodology which developed Critical Philosophy under the influence of the Enlightenment. To this end the author analyzes the Transcendental Methodology of 20th century Dutch legal philosopher Herman Dooyeweerd according to the three stages of development and compares it with the Transcendental Methodology of Kant, an 18th century German philosopher and examines the methodological excellence of Dooyeweerd’s Christian Philosophy. Accordingly Dooyeweerd’s Christian Philosophy is identical in that it accepted Kant’s Transcendental Methodology but it is different in that it does not simply follow Kant’s Transcendental Methodology but seeks to transcend it again in a transcendental way. In the end the Methodology that penetrates the entire Christian Philosophy of Dooyeweerd is a Transcendental Methodology and it is true that this Transcendental Methodology was accepted through Kant’s Transcendental Philosophy but Dooyeweerd’s Transcendental Methodology based on the religious ego is a kind of Alternative Methodology in that it completely overcomes Kant’s Transcendental Methodology based on the absoluteness of pure reason.
      번역하기

      The purpose of this article is to examine how Christian Philosophy in the 20th century attempted to overcome Humanistic Philosophy by comparing and analyzing the Methodology of Dooyeweerd’s Christian Philosophy with Kant’s Transcendental Methodolo...

      The purpose of this article is to examine how Christian Philosophy in the 20th century attempted to overcome Humanistic Philosophy by comparing and analyzing the Methodology of Dooyeweerd’s Christian Philosophy with Kant’s Transcendental Methodology which developed Critical Philosophy under the influence of the Enlightenment. To this end the author analyzes the Transcendental Methodology of 20th century Dutch legal philosopher Herman Dooyeweerd according to the three stages of development and compares it with the Transcendental Methodology of Kant, an 18th century German philosopher and examines the methodological excellence of Dooyeweerd’s Christian Philosophy. Accordingly Dooyeweerd’s Christian Philosophy is identical in that it accepted Kant’s Transcendental Methodology but it is different in that it does not simply follow Kant’s Transcendental Methodology but seeks to transcend it again in a transcendental way. In the end the Methodology that penetrates the entire Christian Philosophy of Dooyeweerd is a Transcendental Methodology and it is true that this Transcendental Methodology was accepted through Kant’s Transcendental Philosophy but Dooyeweerd’s Transcendental Methodology based on the religious ego is a kind of Alternative Methodology in that it completely overcomes Kant’s Transcendental Methodology based on the absoluteness of pure reason.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼