RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      정책결정과 정책집행 간의 시차에 관한 연구 - 제19대 국회 법률 및 관련 시행령의 분석을 중심으로 - = The Analysis of Time Lag in Policy Making and Policy Implementation: Based on Laws and Enforcement Ordinances of the 19th National Assembly

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105616623

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 정책결정과 정책집행의 단계에서 어느 정도 시간적 차이가 발생하며 이러한 시차의 발생요인들이 무엇인지를 규명하여 시간적 지체현상을 완화하고 극복하기 위한 중요한 시사...

      본 연구는 정책결정과 정책집행의 단계에서 어느 정도 시간적 차이가 발생하며 이러한 시차의 발생요인들이 무엇인지를 규명하여 시간적 지체현상을 완화하고 극복하기 위한 중요한 시사점을 제공하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 제19대 국회의 제정 법률과 관련 시행령을 분석대상으로 하여 이들 간의 시차를 확인하고, 시차의 주요한 영향요인으로 발의주체요인, 법률(정책)특성요인, 환경적 요인 등 3가지 요인을 설정하여 분석하였다. 분석결과, 첫째, 발의주체, 부처관련여부, 예산수반여부, 정책대상 집단의 여부에 따라서 시차는 큰 차이를 보이지 않았다. 그러나 소관위원회와 정책유형별로는 시차가 크게 존재하였다. 위원회 중에서는 환경노동·보건복지·여성가족위원회의 경우 평균시차가 323일로서 법률제정과 시행령제정까지의 시차가 가장 길게 소요되었다. 정책유형에서는 규제정책의 시차가 278일로서 가장 길게 소요되었고, 분배정책이 221일, 구성정책이 202일 소요되었다. 둘째, 법률과 시행령 간의 시차의 영향요인으로는 환경노동·보건복지·여성가족위원회와 규제정책 등 2개의 요인이었다. 즉 환경노동·보건복지·여성가족위원회소관의 제정 법률은 산업통상·미래창조과학·방송통신위원회소관의 법률보다 시차가 많이 소요되며, 규제정책일수록 구성정책보다 시차가 많이 소요됨을 확인하였다. 본 연구결과를 바탕으로 정책결정과 집행간의 시차를 줄일 수 있는 방안을 검토하고 이와 관련된 정책적 시사점등을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The main purpose of this study is to suggest important implications to reduce and overcome time lag by investigating empirically the occurrence of some degree of time lag and finding the causes of time lag in the policy making and policy implementati...

      The main purpose of this study is to suggest important implications to reduce and overcome time lag by investigating empirically the occurrence of some degree of time lag and finding the causes of time lag in the policy making and policy implementation stages. This study confirmed a time lag targeted on laws and enforcement ordinances of the 19th National Assembly, using three dimensions for analysis: proposer of the bill, characteristics of the bill, and environmental factors. The main research results are as follows. First, time lag did not show a big difference according to proposer of the bill, interdepartmental factors, whether the bill involves a budget, or policy target group factors. But there were big time lags according to committee remits and policy types. Among committees, time lag between laws and enforcement ordinances took the longest in the environment and labor committee・health and welfare committee・women and family committee with a mean of 323 days. With regard to policy types, regulatory policy took the longest time with a mean of 278 days and distributive policy took 221 days and constituent policy took 202 days on average. Second, factors influencing the time lag between laws and enforcement ordinances were two factors namely committee and regulatory policy. In other words, the enactment laws of environment and labor・health and welfare・women and family committee took more time than the enactment laws of trade and Industry・future creation science・broadcasting and communications committee. And it is found that regulation policy took more time lag than constituent policy. On the basis of this analysis’results, this paper examines ways to reduce time lag in policy making and policy implementation and suggests policy implications.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 백완기, "행정학" 박영사 2006

      2 정정길, "행정의 시차적 접근" 박영사 2005

      3 정정길, "행정과정책연구를위한시차적(時差的) 접근방법: 제도의 정합성 문제를 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 1-19, 2002

      4 안정옥, "한국사회의 연결망연구" 서울대 출판부 2004

      5 이시원, "지방정부의 정책결정 소요시간 분석:진주시 의회의 조례결정 사례를 중심으로" 한국지방정부학회 11 (11): 73-90, 2007

      6 민병익, "지방자치단체 정책결정 소요시간의 영향요인: 경상남도 의회 조례 결정의 소요시간을 중심으로" 한국정부학회 22 (22): 1165-1186, 2010

      7 최성욱, "조직문화를 통해서 본 통합관료조직" 35 (35): 2001

      8 박순종, "조례안 처리 소요기간 분석과 그 함의: 우리나라 광역자치단체를 중심으로" 한국정책학회 25 (25): 283-310, 2016

      9 강장석, "제19대 국회 의안처리 실적 분석 및 개선책" 한국의정연구회 11 (11): 5-38, 2016

      10 이지연, "제 18대, 19대 대표발의안을 중심으로 본 국회의원 및 상임위원회의 입법활동에 대한 네트워크 분석" 한국디지털정책학회 12 (12): 11-25, 2014

      1 백완기, "행정학" 박영사 2006

      2 정정길, "행정의 시차적 접근" 박영사 2005

      3 정정길, "행정과정책연구를위한시차적(時差的) 접근방법: 제도의 정합성 문제를 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 1-19, 2002

      4 안정옥, "한국사회의 연결망연구" 서울대 출판부 2004

      5 이시원, "지방정부의 정책결정 소요시간 분석:진주시 의회의 조례결정 사례를 중심으로" 한국지방정부학회 11 (11): 73-90, 2007

      6 민병익, "지방자치단체 정책결정 소요시간의 영향요인: 경상남도 의회 조례 결정의 소요시간을 중심으로" 한국정부학회 22 (22): 1165-1186, 2010

      7 최성욱, "조직문화를 통해서 본 통합관료조직" 35 (35): 2001

      8 박순종, "조례안 처리 소요기간 분석과 그 함의: 우리나라 광역자치단체를 중심으로" 한국정책학회 25 (25): 283-310, 2016

      9 강장석, "제19대 국회 의안처리 실적 분석 및 개선책" 한국의정연구회 11 (11): 5-38, 2016

      10 이지연, "제 18대, 19대 대표발의안을 중심으로 본 국회의원 및 상임위원회의 입법활동에 대한 네트워크 분석" 한국디지털정책학회 12 (12): 11-25, 2014

      11 이시원, "정책이해관계집단의 참여특성과 정책결정 소요시간" 한국정책분석평가학회 21 (21): 179-206, 2011

      12 김상봉, "정책과정의 시차문제에 관한 연구: 서울시 대중교통정책 개편 사례" 한국지방정부학회 12 (12): 7-29, 2008

      13 정정길, "정책과 제도의 변화과정과 인과법칙의 동태적 성격- 시차적(時差的) 접근방법 (Time Lag Approach)을 위한 제언 -" 한국정책학회 11 (11): 255-272, 2002

      14 정준금, "정책과 제도변화의 시차적 요소" 2002

      15 임도빈, "정책결정 소요시간에 관한 연구 -참여정부의 대통령 주요정책을 중심으로" 한국정치학회 42 (42): 191-217, 2008

      16 최성락, "정책 시차와 정책 적정성: PC방 등록제 사례에 대한 시차적 접근" 한국행정연구소 46 (46): 151-176, 2008

      17 홍완식, "정부입법절차의 민주성과 효율성 제고방안 연구" 법제처 2012

      18 박기묵, "우리나라 국회 상임위원회의 법률안 처리속도 분석" 한국정부학회 22 (22): 651-670, 2010

      19 매일노동뉴스, "연금행동, 기초연금법안 폐기 투쟁 본격화"

      20 정준금, "시차적 접근을 통한 정책과정의 동태적 이해:환경정책을 중심으로" 한국정책학회 11 (11): 273-294, 2002

      21 임도빈, "시간적 관점에서 조직연구의 필요성" 한국정책학회 12 (12): 375-396, 2003

      22 스티븐호킹, "시간의 역사" 까치 1998

      23 임도빈, "시간의 개념분석: 행정학 연구에 적용가능성을 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 1-21, 2007

      24 임도빈, "시간길이와 부처조직운영에 관한 연구: 정통부와 농림부의 비교" 한국행정학회 37 (37): 79-101, 2003

      25 임도빈, "시간관리측면에서 본 조직 분석 : P청 사례" 한국행정연구소 43 (43): 1-31, 2005

      26 "법제처 홈페이지"

      27 "법제처 국가법령정보센터"

      28 법제처, "법제처 2009년 임시국회 법률안 처리대책 및 하위법령 조기마련대책 국무회의 보고"

      29 목진휴, "법률안 국회통과 소요기간의 결정요인에 관한 연구" 한국정부학회 21 (21): 821-837, 2009

      30 머니투데이 the 300, "런치리포트-19대 국회 법안실적"

      31 환경부 공식블로그, "내년 1월 시행되는 자원순환기본법 하위법령 입법 예고"

      32 최윤철, "국회에서의 입법평가 제도화: 국회 입법 활동의 효과적 지원을 위한 방안모색" 국회 입법조사처 2008

      33 "국회 의안정보시스템"

      34 Currie, M, "Wrestling with Time-Problems in Economic Theory-" Manchester University Press 1990

      35 Blount, "When Plans Change: Examining how People Evaluate Timing Changes in Work Organizations" 26 (26): 2001

      36 Albert, S., "Toward a Theory of Timing: An Archival Study of Timing Decisions, in the Persian Gulf War" 17 : 1995

      37 Le Goff, "Time, Work & Culture in the Middle Ages" University of Chicago Press 29-30, 1980

      38 Huy, Q. N., "Time, Temporal Capability, and Planned Change" 26 (26): 601-623, 2001

      39 Kaufman, H., "Time, Chance and Organizations" Chatham House 1991

      40 Adam, B., "Time and Social Theory" Polity Press 1990

      41 Blyton, "Time and Labour Relations" 1989

      42 Zaheer, S., "Time Scales and Organizational Theory" 24 : 1999

      43 Light, Paul C., "The Tides of Reform" Yale University Press 1977

      44 Gherardi, S., "The Temporal Dimension in Organizational Studies" 9 (9): 149-216, 1988

      45 Lee, Han Been, "Temporal Dimesions of Developing Administration" De University Press 1970

      46 Ancona, D. G., "Taking Time to Integrate Temporal Research" 26 (26): 512-529, 2001

      47 Ancona, "Taking Time to Integrate Temporal Research" 26 (26): 2001

      48 Talaulicar, T., "Strategic Decision Making in Start-up: the Effect of Top Management Team Organization and Process on Speed and Comprehensiveness" 20 : 519-541, 2005

      49 Burrell, Gibson, "Rethinking Organization" Sage Publication 1992

      50 Kraft, M. E, "Public Policy" CQ Press 2004

      51 Wally, S., "Personal and Structural Determinants of the Pace of Strategic Decision Making" 37 (37): 932-956, 1994

      52 Gortner, "Organization Theory: A Public Perspective" Harcpurt Brace College Publishers 1997

      53 Lee, Heejin, "Making Time" Oxford Uni. Press 126-139, 2002

      54 Bunzel, Dirk, "Making Time" Oxford Uni. Press 168-181, 2002

      55 Shulz, H., "Institutional Reform and Decision-Making Efficiency in the European Union" 44 (44): 653-666, 2000

      56 Zerubavel, E., "Hidden Rhythms: Schedules and Calendars in Social Life" University of Chicago Press 1981

      57 Simon, H., "Administration Behavior" Free Press 1997

      58 차현숙, "19대 국회입법현황 및 향후 입법방향성 분석연구" 한국법제연구원 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.83 1.8 1.759 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼