주권면제 제한 가능성에 관한 전망 = 2014년 이탈리아 헌법재판소 결정을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

2012년 ‘독일 대 이탈리아 사건’과 관련하여 2014년에 이탈리아 헌법재판소가 앞의 국제 판결을 이행하기 위한 이탈리아 국내 입법과 후속 실행에 대하여 위헌결정을 내림으로써 국제법 상 절차지상주의에 제동을 걸었음은 주목할 만 하다. 나치 독일이 자행하였던 강제노동의 강요에 기인하는 손해를 구제받고자 하는 이탈리아 인 피해자의 재판청구권은 이탈리아 헌법 질서의 견지에서 불가양적인 근본 가치에 해당됨을 그 이유로 하였다. 이 결정은 절차적 성격의 주권면제의 명분아래 강행규범 위배에 기인하는 손해배상청구권이 몰각되어서는 안 된다는 점을 시사하는 것이기도 하다.
이에 대해서는 국제법과 국내법의 관계론에 입각한 논란이 존재할 수 있으며, 이원론의 팽배 가능성에 대한 우려도 제기된다. 하지만, 중요한 점은 현대 국제법에 부합하는 접근 방식이 관철되었는지 여부이며, 추상적인 이론적 일관성은 오히려 부수적인 것이라고 새겨야 한다.
침해된 개인의 권리와 존엄의 회복, 그리고 이를 담보하기 위한 재판청구권의 보호는 현대 국제법 하에서 필수불가결하다. 특히, 개인의 ‘사법에의 접근’을 통한 재판상 구제가능성은 소속 국가의 전후 처리 여부와는 별개로 피해자 개인에게는 자신의 존재 이유와도 직결되는 최후 수단이다. 주권면제이론과 그 실행은 현대 국제법에서 재정립되는 인권 친화적 실행에 따라 부단히 제한, 조정되어야 한다. 그런 관점에서 국제법의 중대한 위반의 경우에는 가해국에 의한 국제법 원칙의 남용을 방지한다는 견지에서도 2014년 이탈리아 헌법재판소 결정은 유의미하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It deserves attention that the Italian Constitutional Court in 2014, inter alia, found the enactments and subsequent practices of Italy in compliance with ‘Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece Intervening)’ of 2012 to be unconstitutional, blocking the relevant legal effect. The Italian Constitutional Court based its reasoning on the ground that the right of access to justice of Italian victims in pursuit of compensation for forced labor damages caused by the Third Reich constitutes an inalienable fundamental value in the Italian Constitutional Order. The decision implies that the right to compensation attributable to the jus cogens violation must not be neglected on the pretense of sovereign immunity with procedural character.
On the Italian Constitutional Court Decision, the controversy can be aroused over the relation between international law and domestic law. Even the concern on the trend of dualism may also be raised. However, the approach must be in accordance with the development of contemporary international law actually. Some consistency of abstract legal theory is rather subsidiary. It is essential for contemporary international law to protect the right of access to court in order to restore and secure human rights and dignity of the victim. In particular, the possibility to remedy by means of access to court is a last resort for the victims to be linked to their raison d’être. To sum up, the doctrine and practice of sovereign immunity need to be constantly adjusted and restricted according to the human rights friendly practice under the contemporary international law. Therefore, the Italian Constitutional Court Decision in 2014 contains a monumental work for the prevention of the abusive exercise of international legal principles.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 문제의 소재
• Ⅱ. 2014년 이탈리아 헌법재판소 결정
• Ⅲ. 평가
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 김대순, "국제법론" 삼영사 2013

2 庄司克宏, "イタリア憲法における人権保障と欧州人権条約" 50 (50): 35-94, 2014

3 江原勝行, "イタリアにおける慣習国際法規範の遵守義務と合憲性審査国家主権の制限に関する「対抗限界」論の新たな地平" (96) : 55-80, 2015

4 Iovane, Massimo, "The Italian Constitutional Court Judgment No. 238 and the Myth of the ‘Constitutionalization’ of International Law" 14 : 595-605, 2016

5 Lamarque, Elisabetta, "Some WH Questions about the Italian Constitutional Court’s Judgement on the Rights of the Victims of Nazi Crimes" 6 (6): 197-211, 2014

6 Peters, Anne, "Not Triepel Triumph - How to Make the Best out of Sentenza No. 238 of the Italian Constitutional Court for a Global Legal Order"

7 Pustorino, Pietro, "La sentenza n. 238 del 2014 della Corte costituzionale:limiti e prospettive nell’ottica della giurisprudenza italiana" 9 (9): 51-59, 2015

8 Mazzeschi, Riccardo Pissilo, "La sentenza n. 238 del 2014 della Corte costituzionale ed i suoi possibili effetti sul diritto internazionale" 9 (9): 23-40, 2015

9 Sciso, Elena, "La regola sulla immunità giurisdizionale dello Stato davanti alla Corte costituzionale" 9 (9): 61-83, 2015

10 Cataldi, Giuseppe, "La Corte costituzionale e il ricorso ai ‘contro-limiti’ nel rapporto tra consuetudini internazionali e diritti fondamentali : oportet ut scandala eveniant" 9 (9): 41-50, 2015

11 "Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening), Judgment" I.C.J 2012

12 Peters, Anne, "Immunities in the Age of Global Constitutionalism" Brill 2015

13 "Ferrini v. Federal Republic of Germany, Decision No. 5044/2004"

14 "Corte Constituzionale Sentenza N. 238 ANNO 2014"

15 "Corte Constituzionale Ordinanza N. 30 ANNO 2015"

16 Longobardo, Marco, "Case Note: The Italian Constitutional Court’s Ruling against State Immunity When International Crimes Occur: Thoughts on Decision 238 of 2014" 16 : 255-269, 2015