RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      저작권 분쟁의 중재제도 도입에 관한 연구 = A Study on the Introduction of Arbitration of Copyright Dispute

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104996407

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      현행 저작권법을 둘러싼 현실적인 문제 중의 하나는 저작자의 창작과 이용자의 이용이 조화로운 해결방안을 찾지 못한 채, 치열한 갈등의 저작권 시대를 겪고 있으며 ‘민사사건의 형사사건화’ 경향이 저작권법 분야에서 심각하게 나타나는 것이다. 그러한 갈등은 권리자의 민사적 구제가 효율적이지 못한 채, 저작권법에서 엄격한 형사처벌 조항을 두고 있기 때문에, 최후 수단으로 사용되어져야 할 형사사법 시스템이 경미한 저작권 침해의 분쟁해결에 동원되고 있다는 것에서 비롯되는 것이다. 형사사법 시스템은 가능한 한 자제되고, 보충적으로 운영되어야 함에도 우리 저작권법은 경미한 저작권 침해에 대해서까지 형사처벌을 규정하고 있다는 점에서 많은 논의가 있었다. 본 연구에서 논하고 있는 저작권 중재절차는 아직 입법화를 위한 논의도 시작되지 아니한 저작권 침해에 대한 권리구제방안으로, 형사합의금의 지급 수단으로 전락해버린 저작권 고소를 효율적으로 제어하면서도 저작권으로 피해 입은 권리자들의 구제수단으로 간편하고 신속한 중재절차를 경미한 저작권의 침해에 한하여 규율함으로써 그 방안을 설계해보았다. 경미한 저작권 침해로 피해를 입은 권리자는 1차적 구제수단으로 저작권 중재절차를 신청하도록 하고, 이에 대하여 상대방도 중재의사에 대한 서면의 의사를 표시하여 중재신청의 의사합치가 있는 경우에는 해당 권리자가 그에 관련한 저작권 침해에 대한 형사고소를 할 수 없도록 한다. 만일 저작권 침해로 인한 피해자의 중재신청에도 불구하고 상대방이 이에 응하지 아니하는 경우에는 2차적 구제수단으로 저작권 침해에 대한 고소를 할 수 있도록 하고, 또는 중재절차를 거쳤다고 하더라도 중재판정에 대한 취소의 소를 제기하는 경우에는 그 때로부터 형사고소를 할 수 있게 되며, 중재합의가 없는 저작권법상의 중재절차의 개시는 되지 않지만 여전히 민사소송절차에 의한 구제는 가능하도록 하는 것이다. 기존에 저작권 중재와 관련한 다양한 논의에도 불구하고, 이러한 경미한 저작권 침해에 대한 중재절차의 구축에 관한 입법론 제시에 대하여는 구체적으로 논의된 바 없지만, 본 연구를 통하여 다양한 의견과 비판이 촉발되어 저작자나 이용자 모두에게 보다 효율적이고 조화로운 저작권 문화와 구제방안이 수립되기를 기대한다.
      번역하기

      현행 저작권법을 둘러싼 현실적인 문제 중의 하나는 저작자의 창작과 이용자의 이용이 조화로운 해결방안을 찾지 못한 채, 치열한 갈등의 저작권 시대를 겪고 있으며 ‘민사사건의 형사사...

      현행 저작권법을 둘러싼 현실적인 문제 중의 하나는 저작자의 창작과 이용자의 이용이 조화로운 해결방안을 찾지 못한 채, 치열한 갈등의 저작권 시대를 겪고 있으며 ‘민사사건의 형사사건화’ 경향이 저작권법 분야에서 심각하게 나타나는 것이다. 그러한 갈등은 권리자의 민사적 구제가 효율적이지 못한 채, 저작권법에서 엄격한 형사처벌 조항을 두고 있기 때문에, 최후 수단으로 사용되어져야 할 형사사법 시스템이 경미한 저작권 침해의 분쟁해결에 동원되고 있다는 것에서 비롯되는 것이다. 형사사법 시스템은 가능한 한 자제되고, 보충적으로 운영되어야 함에도 우리 저작권법은 경미한 저작권 침해에 대해서까지 형사처벌을 규정하고 있다는 점에서 많은 논의가 있었다. 본 연구에서 논하고 있는 저작권 중재절차는 아직 입법화를 위한 논의도 시작되지 아니한 저작권 침해에 대한 권리구제방안으로, 형사합의금의 지급 수단으로 전락해버린 저작권 고소를 효율적으로 제어하면서도 저작권으로 피해 입은 권리자들의 구제수단으로 간편하고 신속한 중재절차를 경미한 저작권의 침해에 한하여 규율함으로써 그 방안을 설계해보았다. 경미한 저작권 침해로 피해를 입은 권리자는 1차적 구제수단으로 저작권 중재절차를 신청하도록 하고, 이에 대하여 상대방도 중재의사에 대한 서면의 의사를 표시하여 중재신청의 의사합치가 있는 경우에는 해당 권리자가 그에 관련한 저작권 침해에 대한 형사고소를 할 수 없도록 한다. 만일 저작권 침해로 인한 피해자의 중재신청에도 불구하고 상대방이 이에 응하지 아니하는 경우에는 2차적 구제수단으로 저작권 침해에 대한 고소를 할 수 있도록 하고, 또는 중재절차를 거쳤다고 하더라도 중재판정에 대한 취소의 소를 제기하는 경우에는 그 때로부터 형사고소를 할 수 있게 되며, 중재합의가 없는 저작권법상의 중재절차의 개시는 되지 않지만 여전히 민사소송절차에 의한 구제는 가능하도록 하는 것이다. 기존에 저작권 중재와 관련한 다양한 논의에도 불구하고, 이러한 경미한 저작권 침해에 대한 중재절차의 구축에 관한 입법론 제시에 대하여는 구체적으로 논의된 바 없지만, 본 연구를 통하여 다양한 의견과 비판이 촉발되어 저작자나 이용자 모두에게 보다 효율적이고 조화로운 저작권 문화와 구제방안이 수립되기를 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임동규, "형사소송법" 법문사 2016

      2 안성훈, "형사사건에서의 전통적 대체분쟁해결방안에 대한 기초연구: 한·중·일의 대체적 분쟁해결방안 비교연구" 한국형사정책연구원 2014

      3 황승태, "한국형 대체적 분쟁 해결(ADR) 제도의 발전 방향에 관한 연구" 대법원 사법정책연구원 2016

      4 문준영, "한국의 형사사법과 민사분쟁형 고소사건 -구한말과 일제시대의 경험-" 법학연구소 48 (48): 1401-1438, 2007

      5 김학기, "중재판정의 승인과 집행" 법학연구소 27 (27): 315-330, 2011

      6 오창석, "중재판정부의 의사결정 방법" 법학연구소 28 : 111-134, 2012

      7 강태훈, "중재판정 집행재판 관련규정의 개정에 관한 검토" 한국법학원 151 : 355-387, 2015

      8 석광현, "중재법의 개정방향- 국제상사중재의 측면을 중심으로 -" 법학연구소 53 (53): 533-588, 2012

      9 문화체육관광부, "저작권통계"

      10 우지숙, "저작권 침해로 신고 및 고소된 인터넷 이용자들의 의식과 행동 의도에 관한 연구" 한국방송학회 22 (22): 123-168, 2008

      1 임동규, "형사소송법" 법문사 2016

      2 안성훈, "형사사건에서의 전통적 대체분쟁해결방안에 대한 기초연구: 한·중·일의 대체적 분쟁해결방안 비교연구" 한국형사정책연구원 2014

      3 황승태, "한국형 대체적 분쟁 해결(ADR) 제도의 발전 방향에 관한 연구" 대법원 사법정책연구원 2016

      4 문준영, "한국의 형사사법과 민사분쟁형 고소사건 -구한말과 일제시대의 경험-" 법학연구소 48 (48): 1401-1438, 2007

      5 김학기, "중재판정의 승인과 집행" 법학연구소 27 (27): 315-330, 2011

      6 오창석, "중재판정부의 의사결정 방법" 법학연구소 28 : 111-134, 2012

      7 강태훈, "중재판정 집행재판 관련규정의 개정에 관한 검토" 한국법학원 151 : 355-387, 2015

      8 석광현, "중재법의 개정방향- 국제상사중재의 측면을 중심으로 -" 법학연구소 53 (53): 533-588, 2012

      9 문화체육관광부, "저작권통계"

      10 우지숙, "저작권 침해로 신고 및 고소된 인터넷 이용자들의 의식과 행동 의도에 관한 연구" 한국방송학회 22 (22): 123-168, 2008

      11 손승우, "저작권 중재제도에 관한 연구" 문화체육관광부 2011

      12 홍승기, "저작권 중재의 수용" 한국저작권위원회 23 (23): 82-102, 2010

      13 목영준, "상사중재법" 박영사 2011

      14 한국저작권위원회, "미래 환경에 적합한 저작권법 개정을 위한 연구 발표회 자료"

      15 박성호, "문화산업 관련 분쟁과 중재 - 지적재산권 및 엔터테인먼트 관련 분쟁의 해결을 중심으로 -" 대한변호사협회 (389) : 123-154, 2009

      16 이주연, "국제 지식재산권 분쟁해결을 위한 중재의 활성화 방안 - 국내 ADR 기관의 발전방안을 중심으로-" 한국중재학회 23 (23): 165-190, 2013

      17 이상수, "경미저작권 침해범죄의 윤리적 딜레마 해소방안에 관한 연구" 한국부패학회 18 (18): 215-235, 2013

      18 법원행정처, "개정 중재법의 실무적 쟁점 및 운영방안 심포지엄"

      19 박성민, "SNS상의 저작권침해 유형과 경미한 저작권침해에 대한 형법의 자제" 한국형사법학회 26 (26): 149-177, 2014

      20 법무연수원, "2015년 범죄백서" 법무부 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-08-18 학회명변경 한글명 : 저작권위원회 -> 한국저작권위원회
      영문명 : Copyright Commission -> Korea Copyright Commission
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.54 0.632 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼