북한의 유형별 대남도발 원인에 대한 실증적 분석, 1955-2012 = A Study on Causes of the North Korean Provocations : Empirical Evidence 1955-2012

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study empirically analyzes internal and external factors influencing each type of the North Korean provocations. Existing studies on the North Korean provocations have several limitations originated from a weak operationalization for key concepts and focusing on an individual case based on qualitative approach. For improving an understanding about the North Korean provocation, this study applied a concrete concept developed by the Militarized Interstate Dispute(MID) dataset for key concepts. Monthly North Korean provocations from 1955 to 2012 were categorized into 'threat,' 'display of force,' and 'use of force' for empirical analysis. Our logistic regression test results showed that external factors rather than internal factors strongly determine the provability of the North Korean provocations. However, 'leadership turnover' variable, as an internal factor, significantly decreases a chance of use of force type provocation. One of interesting findings in our empirical test results is that the probability of the North Korean provocations clearly follows a seasonal distribution. Under control of key independent variables, we found that the probability of provocations is heightened at the end of June and at the early of July. In this work, we conducted the most comprehensive empirical test against data about the North Korean provocations. As a policy implication, this work suggests a temporal periods in which the South Korean government should strengthen a defense readiness against the North Korean provocations.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 북한의 유형별 대남도발에 영향을 주는 북한 외부의 요인과 내부의 요인을 실증적으로 분석하는 것이다. 북한의 대남도발에 대한 기존의 연구들에는 한계가 존재한다. 먼저 실증적 분석을 위한 조작적 정의에 한계가 있으며, 사례 중심의 질적 접근방법으로 인해 주장을 일반화하는 데 한계가 있다. 기존 연구에 나타난 제한점을 보완하기 위해 본 연구에서는 분쟁 연구에서 많이 활용되는 국가 간 군사화 된 분쟁(Militarized Interstate Dispute) 데이터에서 활용하는 분쟁의 조작적 정의를 적용하여 북한의 대남도발 사례를 분석했다. 1955년부터 2012년까지 발생한 월별 북한 대남도발을 ‘위협,’ ‘군사력 현시,’ ‘군사력 사용’ 으로 구분하여 로지스틱 회기분석(logistic regression)을 실시했다. 분석 결과를 통해 북한의 대남도발은 북한 내부의 요인보다는 외부의 요인에 의해 결정된다는 사실을 확인했다. 특히 남한과 미국 집권여당의 정치적 이념이 중요한 변수임이 확인되었다. 그러나 북한 내부 변수 중에도 북한의 권력 이양은 군사력을 활용한 대남도발의 가능성을 현저히 낮추는 것으로 나타났다. 흥미로운 결과 중 하나는 북한의 대남도발은 계절적 요인에 강하게 영향을 받는다는 사실이다. 다른 모든 변수가 통제된 가운데, 월별 대남도발의 가능성이 6월 말과 7월 초에 가장 높다는 사실을 발견했다. 본 연구는 대남도발에 대한 가장 포괄적인 실증적 연구라는데 큰 의의가 있으며, 정책적 차원에서 북한의 대남도발에 대한 대비를 강화해야 하는 상황과 시기를 제시했다는 차원에서 큰 함의를 갖는다.

참고문헌 (Reference)

1 국방부, "한미동맹 60년사" 국방부 군사편찬연구소 2013

2 윤안국, "한·미 연합 군사연습에 대한 북한의 대응 분석: 군사적 위협 변수의 재검토" 한국국방연구원 34 (34): 71-111, 2018

3 정재욱, "탈 냉전기 북한의 군사도발 결정 매커니즘 고찰 -신고전적 현실주의 분석틀을 중심으로-" 사회과학연구소 39 (39): 315-353, 2015

4 김영준, "세력균형론적 시각에서 본 북한의대남 도발원인 연구- 1960년대와 1970년대 도발사례를 중심으로 -" 육군군사연구소 (136) : 271-296, 2013

5 중앙선거관리위원회, "선거통계시스템"

6 통일부, "북한정보포털"

7 김병연, "북한의 오늘" 늘품플러스 2014

8 박휘락, "북한의 비대칭위협에 대한 한국의 군사적 대응전략" (사) 한국전략문제연구소 20 (20): 271-305, 2013

9 이윤규, "북한의 도발사례 분석" 국방부군사편찬연구소 (91) : 63-110, 2014

10 박신영, "북한의 군사도발과 환경적 요인 연구" 한국세계지역학회 37 (37): 3-38, 2019

11 홍성후, "북한의 2차 핵실험과 핵개발 의도" 한국동북아학회 15 (15): 143-163, 2010

12 고유환, "북한 핵보유 요인에 관한 역사 - 구조적 접근" 북한연구학회 20 (20): 63-88, 2016

13 이호령, "북한 도발 양상 변화와 남북관계 연구" 한국국방연구원 2018

14 김태효, "북한 권력승계의 주기(週期) 모델과 북한 체제의 작동원리" 한국국제정치학회 58 (58): 109-143, 2018

15 유상범, "북한 국지도발의 성향분석과 동맹협력" 국가안전보장문제연구소 57 (57): 61-80, 2014

16 조선일보, "뉴스라이브러리 100"

17 "네이버 뉴스 라이브러리"

18 김재철, "김정은 정권의 도발요인 분석과 재도발 억제전략: 핵 미사일 도발과 국지 무력도발을 중심으로" 한국동북아학회 21 (21): 111-130, 2016

19 국방부, "국방편년사 1998~2002" 국방부 군사편찬연구소 2004

20 국방부, "국방편년사 1991~1997" 국방부 군사편찬연구소 2015

21 국방부, "국방편년사 1981~1985" 국방부 군사편찬연구소 2007

22 배달형, "국가군사전략급 수준에서 북한 사이버 위협과 한국군의 대응방향" (사) 한국전략문제연구소 18 (18): 147-174, 2011

23 Jørgen W. Eriksen, "Winter As the Number One Enemy? Lessons Learned from North Afghanistan" 154 (154): 64-71, 2009

24 Ashley A.C. Hess, "Why Does North Korea Engage in Provocations?" 5 (5): 57-83, 2018

25 Timothy A. Carter, "Weather, terrain and warfare: Coalition fatalities in Afghanistan" 30 (30): 220-239, 2013

26 Paul F. Diehl, "War and peace in international rivalry" University of Michigan Press 2001

27 Douglas Lemke, "War and Rivalry among Great Powers" 45 (45): 457-469, 2001

28 Vito D'Orazio, "War Games: North Korea's Reaction to US and South Korea Military Exercises" 동아시아연구원 12 (12): 275-294, 2012

29 Alex Braithwaite, "Unpacking Escalation" 28 (28): 111-123, 2011

30 유상범, "The Pattern of North Korea’s Local Military Provocations" 한국국제정치학회 15 (15): 71-84, 2017

31 Joonbum Bae, "The North Korean Regime, Domestic Instability and Foreign Policy" 14 (14): 85-101, 2018

32 Glenn Palmer, "The MID4Dataset, 2002–2010: Procedures, Coding Rules and Description" 32 (32): 222-242, 2010

33 Paul K. Huth, "Standing Your Ground" Michigan University Pres 1996

34 Daniel Byman, "Pyongyang's survival strategy: tools of authoritarian control in North Korea" 35 (35): 44-74, 2010

35 Victor Asal, "Proliferation and international crisis behavior" 44 (44): 139-155, 2007

36 Luba Levin-Banchik, "Precrisis military hostility and escalation in international crises" 38 (38): 63-86, 2021

37 Benjamin Fordham, "Partisanship, Macroeconomic Policy, and US Uses of Force, 1949-1994" 42 (42): 418-439, 1998

38 Hannah Fischer, "North Korean Provocative Actions, 1950-2007" Congressional Research Service, Library of Congress 2007

39 Victor Cha, "North Korean Provocations May Follow ROK Elections"

40 Victor Cha, "North Korean Provocations Are Likely Around U.S. Presidential Elections"

41 Dick K. Nanto, "North Korea: Chronology of Provocations, 1950-2003" Congressional Research Service, Library of Congress 2003

42 Ken E. Gause, "North Korea's Provocation and Escalation Calculus: Dealing with the Kim Jong-un Regime" Center for Naval Analyses 2015

43 Peter M. Beck, "North Korea in 2010: Provocations and Succession" 51 (51): 33-40, 2011

44 Bruce Bennett, "New Ways Are Needed To Deter Provocations" 5 (5): 75-76, 2010

45 Brandon C. Prins, "Interstate rivalry and the recurrence of crises: a comparison of rival and nonrival crisis behavior, 1918–1994" 31 (31): 323-351, 2005

46 James M. Acton, "Insight on timing of latest missile launch by North Korea"

47 William R. Thompson, "Identifying Rivals and Rivalries in World Politics" 45 (45): 557-586, 2001

48 Insoo Kim, "Has South Korea's Engagement Policy Reduced North Korea's Provocations?" 7 (7): 57-65, 2011

49 Paul K. Huth, "Domestic Political Accountability and the Escalation and Settlement of International Disputes" 46 (46): 754-790, 2002

50 Benjamin E. Goldsmith, "Different in Asia? Developmental States, Trade, and International Conflict Onset and Escalation" 13 (13): 175-205, 2013

51 Victor Cha, "DPRK Provocations and US-ROK Military Exercises 2005 to 2016"

52 Victor Cha, "DPRK Provocations Possible Around South Korean Elections"

53 David Kinsella, "Conflict Emergence and Escalation in Interactive International Dyads" 64 (64): 1045-1068, 2002

54 William Reed, "A Unified Statistical Model of Conflict Onset and Escalation" 44 (44): 84-93, 2000

55 강창국, "6·25전쟁 이후 북한 대남도발 현황과 과제 -연대별·집권정부별 사례를 중심으로-" 국방부군사편찬연구소 (75) : 295-330, 2010

56 전재성, "5차 핵실험 이후의 북한 핵문제와 우리의 대응 전략 방향" (사) 한국전략문제연구소 23 (23): 7-38, 2016

57 고명균, "1960년대 후반 북한의 군사모험주의와 당․군 관계 변화" 심연북한연구소 18 (18): 7-58, 2015