RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      보험단체론 -보험의 본질을 중심으로- = A Study on the Group of Insurance Exposure Unit -Based on Essence of Insurance-

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 국제회계기준과 금융공학의 발전 등으로 인한 보험계리제도의 급격한 변화 및 보험회사에 의한 다양한 신종상품의 출시를 보면서 기존의 보험단체를 중심으로 한 보험관에 대한 의문이 강해지고 있는 한편으로, 보험과 금융의 경계가 모호해지고 있는 현상 등도 발생하고 있어 필자는 보험단체와 관련하여 보험의 본질을 중심으로 되돌아보았다. 그 결론에 있어서는 첫째, 보험단체는 생명보험 등 특정한 보험의 종류에서 위험측정기술이 일천하고 조잡한 시기에 형성된 일종의 지향점으로서 의례히 그랬으면 하는 바람직한 권장적 모델의 일부일 뿐 이를 불가결한 개념으로 보기는 어렵다는 점이며, 둘째, 보험수리 등의 보험기술을 이용한 것인지 아닌지에 따라 보험과 보험이 아닌 것을 구별한다고 하는 발상은 이제는 지지를 받기 어렵다는 점이다. 나아가 오늘날의 거래현실이나 법제도 등에 비추어 볼 때, 보험단체를 전면에 내세운 보험관은 위험 전가라는 보험의 핵심적 기능을 무시한 발상으로 이를 재검토할 필요가 있음을 지적하였다. 아울러 보험단체를 중심으로 한 종래의 패러다임으로부터 벗어나기 위한 몇몇 시도나 견해도 고찰하면서 이를 간략하게 평가하였다.
      번역하기

      최근 국제회계기준과 금융공학의 발전 등으로 인한 보험계리제도의 급격한 변화 및 보험회사에 의한 다양한 신종상품의 출시를 보면서 기존의 보험단체를 중심으로 한 보험관에 대한 의문...

      최근 국제회계기준과 금융공학의 발전 등으로 인한 보험계리제도의 급격한 변화 및 보험회사에 의한 다양한 신종상품의 출시를 보면서 기존의 보험단체를 중심으로 한 보험관에 대한 의문이 강해지고 있는 한편으로, 보험과 금융의 경계가 모호해지고 있는 현상 등도 발생하고 있어 필자는 보험단체와 관련하여 보험의 본질을 중심으로 되돌아보았다. 그 결론에 있어서는 첫째, 보험단체는 생명보험 등 특정한 보험의 종류에서 위험측정기술이 일천하고 조잡한 시기에 형성된 일종의 지향점으로서 의례히 그랬으면 하는 바람직한 권장적 모델의 일부일 뿐 이를 불가결한 개념으로 보기는 어렵다는 점이며, 둘째, 보험수리 등의 보험기술을 이용한 것인지 아닌지에 따라 보험과 보험이 아닌 것을 구별한다고 하는 발상은 이제는 지지를 받기 어렵다는 점이다. 나아가 오늘날의 거래현실이나 법제도 등에 비추어 볼 때, 보험단체를 전면에 내세운 보험관은 위험 전가라는 보험의 핵심적 기능을 무시한 발상으로 이를 재검토할 필요가 있음을 지적하였다. 아울러 보험단체를 중심으로 한 종래의 패러다임으로부터 벗어나기 위한 몇몇 시도나 견해도 고찰하면서 이를 간략하게 평가하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Rapidly changing environment on insurance and finance of today, including development of insurance actuarial system and International Financial Reporting Standards (IFRS), financial engineering, and a wide range of innovative insurance products, makes us reconsider the traditional concept of essence of insurance based on ``Group of Insurance Exposure Unit (hereafter called the ``GIEU``)``. Furthermore the barrier and distinction between insurance and finance territory has been lowering and becoming ambiguous over time. With these environment changes and technology development, it would be worthwhile to review the longstanding perception on essence of insurance relied on GIEU. In conclusion, this paper points out three arguments on why this traditional concept based on GIEU should be reassessed and changed in order for essence of insurance to stand on more practical, reasonable, and sustainable ground. Firstly, it is just one model depended on GIEU that had been formulated when risk measurement method was not only far less developed but also crude, as the desirable and idealistic target which insurance framework would like to pursue. Therefore, it is somewhat difficult to say that this concept is indispensable to explain the essence of insurance as of today. Secondly, nowadays it doesn``t seem to be appropriate to support the idea that it should be considered whether insurance technology, such as actuarial science, is meaningfully applied with a view to distinguishing between insurance and non-insurance business. Lastly, in light of today``s extremely commercialized business practice and legal framework related to insurance and finance, it``s time to review this concept putting the GIEU into the centerpiece of essence of insurance in that it has put aside its critical function of risk transfer in insurance for a long time. In addition, this paper also briefly discusses and evaluates several arguments which have been suggested in an effort to overcome some limitations coming from the old paradigm built on GIEU.
      번역하기

      Rapidly changing environment on insurance and finance of today, including development of insurance actuarial system and International Financial Reporting Standards (IFRS), financial engineering, and a wide range of innovative insurance products, makes...

      Rapidly changing environment on insurance and finance of today, including development of insurance actuarial system and International Financial Reporting Standards (IFRS), financial engineering, and a wide range of innovative insurance products, makes us reconsider the traditional concept of essence of insurance based on ``Group of Insurance Exposure Unit (hereafter called the ``GIEU``)``. Furthermore the barrier and distinction between insurance and finance territory has been lowering and becoming ambiguous over time. With these environment changes and technology development, it would be worthwhile to review the longstanding perception on essence of insurance relied on GIEU. In conclusion, this paper points out three arguments on why this traditional concept based on GIEU should be reassessed and changed in order for essence of insurance to stand on more practical, reasonable, and sustainable ground. Firstly, it is just one model depended on GIEU that had been formulated when risk measurement method was not only far less developed but also crude, as the desirable and idealistic target which insurance framework would like to pursue. Therefore, it is somewhat difficult to say that this concept is indispensable to explain the essence of insurance as of today. Secondly, nowadays it doesn``t seem to be appropriate to support the idea that it should be considered whether insurance technology, such as actuarial science, is meaningfully applied with a view to distinguishing between insurance and non-insurance business. Lastly, in light of today``s extremely commercialized business practice and legal framework related to insurance and finance, it``s time to review this concept putting the GIEU into the centerpiece of essence of insurance in that it has put aside its critical function of risk transfer in insurance for a long time. In addition, this paper also briefly discusses and evaluates several arguments which have been suggested in an effort to overcome some limitations coming from the old paradigm built on GIEU.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 생명보험협회 전략개발부, 생명보험협회 67-, 2015

      2 정호열, "한국 보험시장에 있어서 반독점정책의 전개" 한국보험학회 66 : 85-112, 2003

      3 김건섭, "자본시장법" 두성사 637-, 2009

      4 유관우, "인보험약관해석" 엘림G&P 49-, 2006

      5 심상무, "실효약관의 효력" 한국상사판례학회 7 : 145-, 1996

      6 고재종, "생명보험회사의 계약자배당에 대한 법적 고찰" 한국비교사법학회 15 (15): 133-163, 2008

      7 정경영, "상법학강의" 박영사 777-778, 2009

      8 김은경, "보험의 본질" 법무부 (49) : 105-125, 2010

      9 한국보험학회, "보험사전" 사단법인 한국보험학회 307-, 1997

      10 최병규, "보험분쟁과 중재" 한국기업법학회 20 (20): 109-136, 2006

      1 생명보험협회 전략개발부, 생명보험협회 67-, 2015

      2 정호열, "한국 보험시장에 있어서 반독점정책의 전개" 한국보험학회 66 : 85-112, 2003

      3 김건섭, "자본시장법" 두성사 637-, 2009

      4 유관우, "인보험약관해석" 엘림G&P 49-, 2006

      5 심상무, "실효약관의 효력" 한국상사판례학회 7 : 145-, 1996

      6 고재종, "생명보험회사의 계약자배당에 대한 법적 고찰" 한국비교사법학회 15 (15): 133-163, 2008

      7 정경영, "상법학강의" 박영사 777-778, 2009

      8 김은경, "보험의 본질" 법무부 (49) : 105-125, 2010

      9 한국보험학회, "보험사전" 사단법인 한국보험학회 307-, 1997

      10 최병규, "보험분쟁과 중재" 한국기업법학회 20 (20): 109-136, 2006

      11 김성태, "보험법강론" 법문사 15-20, 2001

      12 최준선, "보험법ㆍ해상법" 삼영사 17-, 2010

      13 양승규, "보험법" 삼지원 21-24, 2004

      14 한창희, "보험법" 국민대학교 출판부 45-, 2011

      15 장덕조, "보험법" 법문사 3-4, 2012

      16 김선정, "보험모집상 특별이익제공 금지에 관한 검토" 한국경영법률학회 20 (20): 377-416, 2009

      17 "보험료산출방식 선진화 추진"

      18 양승규, "보험계약의 본질" 한국보험학회 3 : 47-, 1966

      19 한기정, "보험계약의 개별성ㆍ단체성에 대한 고찰" 심당송상현선생화갑기념논문집 간행위원회 351-, 2002

      20 박세민, "보험계약 및 약관 해석에 있어서 보험계약의 단체성과 개별성 원리의 조화 문제에 관한 소고" 한국보험학회 (93) : 29-80, 2012

      21 이기수, "보험ㆍ해상법[상법강의Ⅳ]" 박영사 13-, 2003

      22 김선정, "무허가 보험업의 판단기준-대법원 2014. 5. 29. 선고 2013도10457 판결-" 생명보험협회 51-54, 2014

      23 江澤雅彦, "독일의 계약자배당 투명화" 생명보험협회 31-32, 2006

      24 이현열, "금융상품과 소비자 보호 —보험상품을 중심으로—" 한국금융법학회 4 (4): 29-63, 2007

      25 "국회 재정경제위원회 보험업법개정법률안(정부제출) 심사보고서" 80-81, 2003

      26 장경환, "교통범칙금대행업과 보험법" 학국보험학회 54 : 128-, 1999

      27 김성태, "거대위험에 대한 보험제도의 한계와 새로운 대안" 심당송상현선생화갑기념논문집 간행위원회 450-, 2002

      28 今田益三, "近藤文二博士還曆記念論文集 生活保障の經濟理論" 日本評論新社 139-140, 1963

      29 吉澤卓哉, "經濟的な保險ではない保險法上の 「保險契約」 について-不當利得が生じ得ない類型の遡及保險規整を手がかりに-" 日本保險學會 (609) : 117-118, 2010

      30 水島一也, "相互會社と相互主義" 145 (145): 27-, 1982

      31 長谷川仁彦, "生命保險契約法 最新實務判例集成" 保險每日新聞社 1-2, 1998

      32 鴻 常夫, "生命保險判例百選" 有斐閣 19-, 1980

      33 山下孝之, "生命保險の財産法的側面" 商事法務 43-, 2003

      34 石山卓磨, "現代保險法" 成文堂 20-, 2005

      35 佐野 誠, "獨禁法上の課徵金算出における損害保險會社の賣上額-日本機械保險連盟事件(上告審)-" 損害保險事業總合硏究所 68 (68): 294-, 2006

      36 後藤 元, "法律の適用ㆍ解釋における保險槪念の役割" 日本保險學會 (609) : 54-55, 2010

      37 石田重森, "松島惠博士古稀記念 現代保險學の諸相" 成文堂 19-20, 2005

      38 安居孝啓, "最新 保險業法の解說" 大成出版社 19-, 2010

      39 鈴木辰紀, "新保險論 第2版-暮らしと保險-" 成文堂 26-28, 2005

      40 野津務, "新保險契約法論" 中央大學生協出版局 79-, 1967

      41 長崎正造, "損害保險料率算出團體に關する法律" 有斐閣 219-, 1983

      42 東京海上火災保險株式會社, "損害保險實務講座 補卷 保險業法" 有斐閣 13-14, 1997

      43 田村祐一郞, "掛け捨て嫌いの保險思想-文化と保險-" 千倉書房 171-172, 2006

      44 岩崎 稜, "商法30講Ⅱ 第9講" 法律文化社 75-, 1971

      45 江頭憲治郞, "商取引法" 弘文堂 367-, 2002

      46 ㄸ宇野典明, "危險團體槪念の見直しと保險業法の諸規制-契約條件の遡及變更にかかる規制のあり方を中心として-" 生命保險文化センター 29 (29): 7-11, 2008

      47 靑谷和夫, "全訂 保險契約法論Ⅰ(生命保險)" 千倉書房 15-, 1970

      48 倉澤康一郞, "保險法通論" 新靑出版 26-28, 2004

      49 山下友信, "保險法解說 生命保險ㆍ傷害疾病定額保險" 有斐閣 24-, 2010

      50 山下友信, "保險法改正の論点 中西正明先生喜壽記念論文集" 法律文化社 3-, 2009

      51 落合誠一, "保險法コンメンタール損害保險ㆍ傷害疾病保險" 損害保險事業總合硏究所 9-, 2009

      52 米谷隆三, "保險法の根本問題-保險法に於ける主觀主義と客觀主義の對立" 米谷隆三選集刊行會 2 : 119-, 1961

      53 山下友信, "保險法" 有斐閣 29-30, 2010

      54 山下友信, "保險法" 有斐閣 9-11, 2005

      55 高松基助, "保險法" 中央經濟社 14-15, 2006

      56 大森忠夫, "保險法" 有斐閣 3-, 1985

      57 石田 滿, "保險業法" 損害保險事業總合硏究所 200-, 2006

      58 佐波宣平, "保險學講案" 有斐閣 42-, 1951

      59 岩崎 稜, "保險契約者平等待遇原則ということ-その法的本質" 7 (7): 345-352, 1960

      60 坂口光男, "保險契約法の基本問題" 文眞堂 11-, 1996

      61 西島梅治, "保險團體論の效用とその限界" 財團法人 損害保險事業硏究所 22 (22): 200-201, 1960

      62 芥 潤一, "保險團體の虛と實" 損害保險事業硏究所 45 (45): 7-9, 1983

      63 箸方幹逸, "保險團體と保險取引" (35) : 1962

      64 水島一也, "保險制度와 經營主體" 한국보험학회 21 : 162-163, 1982

      65 田中耕太郞, "保險の社會性と團體性(2)" 法學協會 (10) : 128-, 1932

      66 田中耕太郞, "保險の社會性と團體性(1)" 法學協會 (7) : 41-42, 1932

      67 米谷隆三, "保險の硏究" 有斐閣 130-, 1937

      68 江澤雅彦, "保險の現代的課題 鈴木辰紀敎授還曆記念" 成文堂 162-, 1992

      69 吉澤卓哉, "保險の仕組み" 千倉書房 9-11, 2006

      70 中川正, "ドイツ商法(Ⅳ) 保險契約法" 現代外國法典雙書 29-,

      71 "http://www.fss.or.kr/fss/kr/promo/bodobbs_view.jsp?seqno=16009&no=26&s_title=재보험&s_kind=content&page=2"

      72 "http://www.fss.or.kr/fss/kr/promo/bodobbs_view.jsp?seqno=13913&no=6&s_title=현금흐름&s_kind=content&page=1"

      73 "http://iaisweb.org/index.cfm?event=showPage&nodeId=25227"

      74 Werber, M., "Zur Begründung und aktuellen Tragweite eines Gleichbehandlungsgebots im Versicherungswesen" 15 : 1504-, 1981

      75 Karten, W., "Versicherung-Gefahrengemeinscaft oder Marktleistung?" 15 : 1981

      76 Malcolm A. Clarke, "The Meaning of Insurance : Relativity in Recent Cases" 3-, 2001

      77 Malcolm A. Clarke, "The Law of Insurance Contracts" informa 1-, 2001

      78 JüJrgen Basesow, "Principles of European Insurance Contract Law" Sellier 49-51, 2009

      79 Rob Merkin, "Insurance and the Law of Obligations" Oxford University Press 3-5, 2013

      80 Kenneth S. Abraham, "Insurance Law and Regulation -Cases and Materials-" foundation press 1-6, 2010

      81 John F. Dobbyn, "Insurance Law" Thomson West 1-6, 2003

      82 "FY11 재보험시장 거래분석 및 향후 감독방안"

      83 John Birds, "Bird’s modern insurance law" Sweet & Maxwell 7-, 2010

      84 최병규, "2007년 독일 보험법 개정과 시사점" 한국상사법학회 28 (28): 103-133, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-05 학술지명변경 외국어명 : KOREAN INSURANCE JOURNAL -> KOREAN JOURNAL OF INSURANCE KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1 0.99 1.561 0.52
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼