RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    중화노자호(中華老字號) 화장품 패키지 평가모델 구축 및 활용

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17195870

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ 서 론1
    • 1. 연구 배경 및 목적1
    • 1.1 연구 배경1
    • 1.2 연구 목적6
    • 2. 연구 내용 및 방법8
    • Ⅰ 서 론1
    • 1. 연구 배경 및 목적1
    • 1.1 연구 배경1
    • 1.2 연구 목적6
    • 2. 연구 내용 및 방법8
    • 2.1 연구 내용8
    • 2.2 연구 방법9
    • Ⅱ 이론적 배경 11
    • 1. 중화노자호 11
    • 1.1 중화노자호의 정의 11
    • 1.2 중화노자호의 특정 13
    • 2. 중화노자호 화장품 패키지 17
    • 2.1 중화노자호 화장품의 정의 17
    • 2.2 중화노자호 화장품 브랜드의 연혁 18
    • 2.3 중화노자호 화장품의 발전 현황 20
    • 2.3.1 국제 환경 21
    • 2.3.2 국내 환경 23
    • 2.4 중화노자호 화장품 패키지의 연혁 25
    • 2.4.1 고대 시기 25
    • 2.4.2 중화 민국 시기 28
    • 2.4.3 현대 시기 31
    • 3. 감성 패키지 디자인 34
    • 3.1 패키지 디자인의 정의 34
    • 3.2 패키지 디자인의 역할 및 구성 36
    • 3.2.1 패키지 디자인의 역할 36
    • 3.2.2 패키지 디자인의 구성 37
    • 3.3 감성 패키지 디자인의 정의 47
    • 3.3.1 감성 디자인 47
    • 3.3.2 감성 패키지 디자인 51
    • 3.4 감성 패키지의 역할 및 구성 52
    • 3.4.1 감성 패키지의 역할 52
    • 3.4.2 감성 패키지의 구성 53
    • 3.5 중화노자호 화장품 감성 패키지 디자인 전략 55
    • 3.5.1 중화노자호 화장품 패키지의 문제점 55
    • 3.5.2 감성 패키지 디자인에 기반한 혁신 기회 58
    • 3.5.3 우수한 화장품 감성 패키지 디자인 사례 61
    • 4. 패키지 디자인 평가 70
    • 4.1 디자인 평가의 정의 및 분류 70
    • 4.1.1 디자인 평가의 정의 70
    • 4.1.2 디자인 평가의 분류 72
    • 4.2 기존 패키지 디자인 평가 모텔의 고찰 73
    • 4.3 패키지 디자인 평가 방법의 선정 78
    • Ⅲ 중화노자호 화장품 감성 패키지 디자인 사례 분석 81
    • 1. 사례 연구 선택 기준 81
    • 2. 패키지 디자인 사례 분석 81
    • 2.1. ‘백작령(百雀羚)’ 패키지 분석 81
    • 2.1.1 브랜드 소개 81
    • 2.1.2 패키지 디자인 분석 82
    • 2.1.3 감성 패키지 디자인 분석 84
    • 2.2. ‘셰푸춘(谢馥春)’ 패키지 분석 88
    • 2.2.1 브랜드 소개 88
    • 2.2.2 패키지 다지인 분석 89
    • 2.2.3 감성 패키지 디자인 분석 90
    • 2.3. ‘쌍매(雙妹)’ 패키지 디자인 분석 94
    • 2.3.1 브랜드 소개 94
    • 2.3.2 패키지 디자인 분석 95
    • 2.3.3 감성 패키지 디자인 분석 96
    • 2.4 ‘콩펑춘(孔鳳春)’ 패키지 분석 100
    • 2.4.1 브랜드 소개 100
    • 2.4.2 패키지 디자인 분석 100
    • 2.4.3 감성 패키지 디자인 분석 102
    • 2.5 ‘다이춘린(謝馥春)’ 패키지 분석 106
    • 2.5.1 브랜드 소개 106
    • 2.5.2 패키지 디자인 분석 106
    • 2.5.3 감성 패키지 디자인 분석 108
    • Ⅳ 평가 모델의 구축 112
    • 1. 연구 프로세스 및 방법 112
    • 2. 연구의 근거 및 개념 정의 113
    • 2.1 연구의 근거 113
    • 2.2 연구의 개념 정의 114
    • 3. 평가 요소 및 평가 차원 도출 116
    • 3.1 초기 평가 요소 수집 116
    • 3.2 평가 요소 도출 120
    • 3.2.1 1차 평가 요소 중요도 측정 및 검증 120
    • 3.3.2 2차 평가 요소 중요도 측정 및 검증 125
    • 3.2.3 평가 요소 추출 127
    • 4. 평가 차원 도출 128
    • 4.1 인구통계학적인 특정 129
    • 4.2 요인 적합도 테스트 130
    • 4.3 요인 차원 결정 132
    • 4.4 평가 차원 식별 134
    • 5. 가중치 계산 136
    • 6. 평가 모델의 설명 138
    • Ⅴ 평가 모델 적용 141
    • 1. 퍼지 종합 평가의 프로세스 및 사용방법 141
    • 1.1 퍼지 종합 평가의 프로세스 141
    • 1.2 퍼지 종합 평가의 사용방법 143
    • 2. 평가 실시 143
    • 2.1 ‘백작령(百雀羚)’ 패키지 디자인 평가 143
    • 2.2 ‘셰푸춘(谢馥春)’ 패키지 디자인 평가 결과 148
    • 2.3 ‘쌍매(雙妹)’ 패키지 디자인 평가 결과 151
    • 2.4 ‘공풍춘(孔凤春)’ 패키지 디자인 평가 결과 153
    • 2.5 ‘다이춘린(戴春林)’ 패키지 디자인 평가 결과 155
    • 3. 중화노자호 화장품 패키지 평가 분석 및 디자인 제안 158
    • 3.1 점수 결과 158
    • 3.2 디자인 제안 161
    • Ⅵ 디자인 제안 169
    • 1. 대상 선정 169
    • 2. 디자인 제안 170
    • 2.1 디자인 요수 선택 170
    • 2.2 디자인 효과도 전시 172
    • Ⅶ 결론 및 논의 181
    • 1.연구 결론 181
    • 2.연구 한계 184
    • 참고문헌 185
    • 부록 A. 196
    • 부록 B. 201
    • 부록 C. 206
    • ABSTRACT 217
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼