높은 지가로 인해 초기 설치투자비가 많이 필요한 수도권의 경우 간이 주유취급소는 광범위하게 보급할 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있다. 본 연구에서는 향후 국내에 설치?보급될 수 있는 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100039639
2014
Korean
575
KCI등재
학술저널
44-52(9쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
높은 지가로 인해 초기 설치투자비가 많이 필요한 수도권의 경우 간이 주유취급소는 광범위하게 보급할 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있다. 본 연구에서는 향후 국내에 설치?보급될 수 있는 ...
높은 지가로 인해 초기 설치투자비가 많이 필요한 수도권의 경우 간이 주유취급소는 광범위하게 보급할 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있다. 본 연구에서는 향후 국내에 설치?보급될 수 있는 간이 주유취급소에 대하여 편의성 및 안전성을 갖는 합리적인 시설기준을 제시하고자 하였다. 이를 위해 현실적으로 간이 주유취급소에서 발생할 수 있는 상황을 고려한 누출 시나리오를 선정하고, 피해예측 프로그램인 PHAST v.6.5를 이용하여 화재 및 폭발 사고의 피해범위를 산출하고, 그 피해영향을 해석하였다. 위험성 평가결과를 바탕으로, 간이 주유취급소의 주유공지, 전용탱크 상한용량, 고정주유설비 설치위치 및 방화벽 높이에 대한 기준을 현행 위험물안전관리법상의 일반 주유취급소와 비교하여 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Small petrol stations have great potential for a wide distribution in metropolitan area in which the land value possesses primary installation cost of the facility. The objective of the present study is to propose appropriate facility regulations of s...
Small petrol stations have great potential for a wide distribution in metropolitan area in which the land value possesses primary installation cost of the facility. The objective of the present study is to propose appropriate facility regulations of small petrol stations in Korea that can be popularly installed in the future in terms of securing safety in addition to serviceability. The hazard analysis and damage prediction from the possible fire and explosion accidents were performed using a software, PHAST v.6.5. As essential components of the facility regulations proposed in this study, the regulations about the refueling lot, maximum capacity of underground tank, location of fixed refueling facilities, height of firewall for small petrol stations were subsequently compared with those for regular-sized petrol stations.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "Understanding Fire Protection III, (hazardous facilities)" Fire Press, Korea 2012
2 World Bank, "Techniques for Assessing Industrial Hazards" 1998
3 Lee, K. J., "Quantitative Simulation-based Safety Analysis of Energy-filling Facilities for Improved Sustainability" Myongji University 2005
4 Dan, S., "Quantitative Risk Analysis of Fire and Explosion on the Top-Side LNG-Liquefaction Process of LNG-FPSO" 2014
5 "Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis" Center for Chemical Process Safety of the American Institute of Chemical Engineering 2000
6 Bjerketvedt, D., "Gas Explosion Handbook" 52 : 1-150, 1997
7 Lee, C. W., "Fire Engineering and Fire Protection Applications" SIDAEGOSI 2010
8 Ordinance of the Ministry of Public Administration and Security, "Enforcement Regulations of Safety Control of Dangerous Substances Act"
9 European Industrial Gases Association Aisbl, "Determination of Safety Distances" 2007
10 "Accident statistics by type of dangerous substance (2011~2012), Korea Dangerous Material Inventory Management System"
1 "Understanding Fire Protection III, (hazardous facilities)" Fire Press, Korea 2012
2 World Bank, "Techniques for Assessing Industrial Hazards" 1998
3 Lee, K. J., "Quantitative Simulation-based Safety Analysis of Energy-filling Facilities for Improved Sustainability" Myongji University 2005
4 Dan, S., "Quantitative Risk Analysis of Fire and Explosion on the Top-Side LNG-Liquefaction Process of LNG-FPSO" 2014
5 "Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis" Center for Chemical Process Safety of the American Institute of Chemical Engineering 2000
6 Bjerketvedt, D., "Gas Explosion Handbook" 52 : 1-150, 1997
7 Lee, C. W., "Fire Engineering and Fire Protection Applications" SIDAEGOSI 2010
8 Ordinance of the Ministry of Public Administration and Security, "Enforcement Regulations of Safety Control of Dangerous Substances Act"
9 European Industrial Gases Association Aisbl, "Determination of Safety Distances" 2007
10 "Accident statistics by type of dangerous substance (2011~2012), Korea Dangerous Material Inventory Management System"
방폭형 적외선 가연성가스 누출검지기 개발 및 정확도 향상 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.49 | 0.49 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.34 | 0.606 | 0.17 |