노자의 천도 = Heavenly Way of Lao-tzu

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The starting point of Taoism is reality. Lao-tzu denied and criticized both society, humanity in reality, religion and metaphysics of the time. And he established his own new view of man and world. In this paper, we discussed Lao-tzu's critique of real human beings and the new heaven-view named World view. In his critique of real human beings, he dealt with the criticism of Lao-tzu about the unnatural extension of life and the wrong human being, humanity. Lao-tzu criticized the notion of eternal life obsessed by people at that time and the moral norms claimed by Confucian. Lao-tzu criticized the religious world view and the moral world view that were prevalent in society at the time, and claimed his own new world view, that is, a natural world view.
For Lao-tzu, heaven is not an entity that affects punishment and destiny for people, nor is it a force for the practice of moral laws. Heaven is just a natural part of Tao. However, the heavenly way, is not necessarily intangible or artificial, but natural, unlike humanity. Lao-tzu considers this ideal. It is the saint who has mastered the ideal of the heavenly way. The saint does not forcibly extend the physical life, nor does it seek to preserve the relative moral norms. The saints of Lao-tzu transcend them. So it accomplishes everything without side effects and succeeds. Lao-tzu gradually abstracted from the natural phenomenon of sky into the ideas of the heavenly way and Tao.

국문 초록 (Abstract)

노자철학의 출발점은 현실이다. 노자는 현실의 사회와 인간, 당시의 종교와 형이상학을 모두 부정하고 비판했다. 그리고 자신의 새로운 인간관과 세계관을 수립했다. 이 논문에서는 노자의 현실인간 비판과 새로운 天觀 즉 天道에 관하여 논의했다. 현실인간에 대한 비판에서는 자연스럽지 못한 생명연장사상과 잘못된 문화 등 인간의 도리, 즉 人道에 대한 노자의 비판 내용을 다루었다. 노자는 그 당시의 현실인간들이 집착한 불로장생사상과 유가에서 주장하는 도덕규범에 대해서 비판했다.
노자는 당시 사회에서 유행했던 종교적 天觀과 도덕적 天觀을 비판하고 자신의 새로운 天觀, 즉 자연적 天觀을 주장했다. 노자에게 있어서 하늘은 사람들에게 징벌과 운명을 좌우하는 존재가 아니고, 도덕적 법칙의 실천을 강요하는 존재도 아니다. 하늘은 道의 일부분으로서 자연일 뿐이다. 그런데 하늘의 도, 즉 天道는 人道와 달리 억지스럽거나 인위적이지 않고 자연스럽다. 노자는 이것을 이상적인 모습으로 생각한다. 天道의 이상을 체득한 사람이 聖人이다. 성인은 억지로 육체적 생명을 연장하려고 하지 않고, 상대적인 도덕규범을 지키려고도 하지 않는다. 노자의 성인은 그것들을 뛰어넘는다. 그래서 부작용 없이 모든 것을 이루고 성공한다. 노자는 자연현상인 하늘에서 출발해서 天道와 道의 사상으로 점차 추상화시켰다. 논자는 이런 주장을 의미론적 관점에서 설명했다.

참고문헌 (Reference)

1 陳鼓應, "진고응이 풀이한 노자" 영남대학교출판부 2004

2 김충열, "중국철학사" 예문서원 1994

3 이재권, "전통적 형이상학에 대한 노자의 비판 - 귀신․ 상제․ 하늘 관념을 중심으로 -" 유학연구소 41 : 141-169, 2017

4 신동호, "동양철학사상논고" 충남대학교출판문화원 2012

5 馮禹, "동양의 자연과 인간 이해" 논형 2008

6 임수무, "도덕경" 계명대학교출판부 2003

7 오강남, "도덕경" 현암사 1995

8 김충열, "논쟁으로 보는 중국철학" 예문서원 1994

9 이재권, "노자철학에서 현실인간에 대한 비판" 한국동서철학회 (87) : 5-30, 2018

10 이재권, "노자의 현실비판 사상" 한국동서철학회 (83) : 43-71, 2017

11 정달현, "노자의 존재 이해" 대한철학회 138 : 283-305, 2016

12 김경수, "노자역주" 문사철 2009

13 周桂細, "강좌 중국철학" 예문서원 1994

14 "韓非子"

15 "莊子"

16 憨山, "老子道德經憨山解" 琉璃經房 1982

17 王弼, "老子注"

18 "老子引得" 中和堂

19 "老子"

20 "孟子"

21 楊慧傑, "天人關係論" 大林出版社 1981

22 張海英, "先秦道家天命鬼神思想硏究" 湖南大學出版社 2014

23 傅佩榮, "儒道天論發微" 中華書局 2010

24 馮友蘭, "中國哲學史" 형설출판사 1981

25 徐復觀, "中國人性論史(先秦篇)" 商務印書館 1979