RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      감사인 교체와 감사보수 및 감사노력 수준의 변화 = Auditor Switches and the Changes of Auditor Behavior

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Several prior studies document that audit fee drops significantly at the time of auditor switches. This phenomenon is called as ‘audit fee low-balling’ or ‘initial audit fee discounting.’ Worldwide regulators have expressed serious concerns on the issue since the low audit fees may impair auditor independence and thus audit quality.
      Motivated by the continuous calls for research and concerns of regulators, we revisit this audit fee low-balling topic using relatively recent firm-year observations. To investigate whether and how audit fees and audit hours change after auditor switches, we manually collect the audit hours of Korean firms listed in the stock market. The sample period starts from 2014 and ends at 2020.
      Our findings are summarized as follows. First, we find that, in contrast to the findings in many prior studies, audit fees increase significantly after auditor switches. Second, audit fee increases occur by increasing audit effort (e.g., audit hours); however, audit risk premiums (e.g., audit fees per hour) decrease significantly after auditor switches. Third, while the audit hours for most classes of the individual accountants increase, the significant increase is especially observed for partner and senior CPA audit hours rather than junior CPA audit hours. These findings suggest that auditors increase their effort levels at the time of auditor switches, potentially due to their concern for the audit risk related to the new clients. Fourth, we interestingly observe the decrease of audit fees per audit hours at the time of auditor switches. The finding is more pronounced when past and new auditors are all Big 4 auditors.
      Fifth, when we investigate the effect of auditor switches on audit quality, we find some evidence that audit quality, measured by the magnitude of discretionary accruals, does not change at the time of the auditor switches, suggesting that Korean auditors mostly maintain the level of appropriate audit quality.
      Lastly, our findings are robust to alternative research design and sample selection procedure.
      In sum, our study provides practitioners, policy-makers, regulators, and researchers with critical insights into the effect of the auditor switches on audit fees, audit hours, and audit hours per CPA ranks. The several reforms pronounced at the late 2000s and 2010s may influence auditor behaviors. We conjecture that the regulatory changes results in improved audit quality, so that auditors maintain their service quality even at the initial year of audit engagement.
      번역하기

      Several prior studies document that audit fee drops significantly at the time of auditor switches. This phenomenon is called as ‘audit fee low-balling’ or ‘initial audit fee discounting.’ Worldwide regulators have expressed serious concerns on...

      Several prior studies document that audit fee drops significantly at the time of auditor switches. This phenomenon is called as ‘audit fee low-balling’ or ‘initial audit fee discounting.’ Worldwide regulators have expressed serious concerns on the issue since the low audit fees may impair auditor independence and thus audit quality.
      Motivated by the continuous calls for research and concerns of regulators, we revisit this audit fee low-balling topic using relatively recent firm-year observations. To investigate whether and how audit fees and audit hours change after auditor switches, we manually collect the audit hours of Korean firms listed in the stock market. The sample period starts from 2014 and ends at 2020.
      Our findings are summarized as follows. First, we find that, in contrast to the findings in many prior studies, audit fees increase significantly after auditor switches. Second, audit fee increases occur by increasing audit effort (e.g., audit hours); however, audit risk premiums (e.g., audit fees per hour) decrease significantly after auditor switches. Third, while the audit hours for most classes of the individual accountants increase, the significant increase is especially observed for partner and senior CPA audit hours rather than junior CPA audit hours. These findings suggest that auditors increase their effort levels at the time of auditor switches, potentially due to their concern for the audit risk related to the new clients. Fourth, we interestingly observe the decrease of audit fees per audit hours at the time of auditor switches. The finding is more pronounced when past and new auditors are all Big 4 auditors.
      Fifth, when we investigate the effect of auditor switches on audit quality, we find some evidence that audit quality, measured by the magnitude of discretionary accruals, does not change at the time of the auditor switches, suggesting that Korean auditors mostly maintain the level of appropriate audit quality.
      Lastly, our findings are robust to alternative research design and sample selection procedure.
      In sum, our study provides practitioners, policy-makers, regulators, and researchers with critical insights into the effect of the auditor switches on audit fees, audit hours, and audit hours per CPA ranks. The several reforms pronounced at the late 2000s and 2010s may influence auditor behaviors. We conjecture that the regulatory changes results in improved audit quality, so that auditors maintain their service quality even at the initial year of audit engagement.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      과거의 선행연구들에서는 감사인 교체 시점에서 감사보수 할인이 발생한다고 보고하였다. 각국 규제기관들은 이런 감사보수 할인이 감사품질의 저해를 가져올 수 있다고 염려하고 있다. 이런 염려와는 달리, 최근 자료를 이용하여 수행한 본 연구에서는 감사인 교체 시 오히려 감사보수와 감사시간이 증가한다는 것을 발견하였다. 수습공인회계사를 제외한 직급별 회계사의 감사시간이 대부분 증가하였는데, 특히 담당이사(업무수행이사)의 감사시간이 증가하였다. 그러나 감사인 교체시 시간당 감사보수는하락하였는데, 그 차이는 대부분 등록공인회계사의 시간당 감사보수 할인 때문이었다. 이런 현상은 신구 감사인이 모두 대형회계법인인 경우에 더욱 두드러지게 나타났다. 담당이사의 감사시간이 증가할수록 재량적 발생액으로 측정한 감사품질이 개선되는데, 전임감사인 대비 교체된 신임 감사인의 직급별 회계사의 감사시간 변동은 대부분 감사품질과 유의적인 관련성을 가지고 있지 않았다. 특히 이러한 발견은 전기대비 감사보수가 증가하는 경우에만 발견되었다. 이런 발견을 종합해보면, 2000년 후반과 2010년대에 걸쳐 실시된 감사품질 강화를 목적으로 하는 여러 제도들의 효과가 발휘되어 감사인 교체이후 새로 감사를 맡게 된 감사인이라도 많은 노력을 투입하여 감사품질을 일정하게 유지하고 있다고 볼 수 있다.
      번역하기

      과거의 선행연구들에서는 감사인 교체 시점에서 감사보수 할인이 발생한다고 보고하였다. 각국 규제기관들은 이런 감사보수 할인이 감사품질의 저해를 가져올 수 있다고 염려하고 있다. 이...

      과거의 선행연구들에서는 감사인 교체 시점에서 감사보수 할인이 발생한다고 보고하였다. 각국 규제기관들은 이런 감사보수 할인이 감사품질의 저해를 가져올 수 있다고 염려하고 있다. 이런 염려와는 달리, 최근 자료를 이용하여 수행한 본 연구에서는 감사인 교체 시 오히려 감사보수와 감사시간이 증가한다는 것을 발견하였다. 수습공인회계사를 제외한 직급별 회계사의 감사시간이 대부분 증가하였는데, 특히 담당이사(업무수행이사)의 감사시간이 증가하였다. 그러나 감사인 교체시 시간당 감사보수는하락하였는데, 그 차이는 대부분 등록공인회계사의 시간당 감사보수 할인 때문이었다. 이런 현상은 신구 감사인이 모두 대형회계법인인 경우에 더욱 두드러지게 나타났다. 담당이사의 감사시간이 증가할수록 재량적 발생액으로 측정한 감사품질이 개선되는데, 전임감사인 대비 교체된 신임 감사인의 직급별 회계사의 감사시간 변동은 대부분 감사품질과 유의적인 관련성을 가지고 있지 않았다. 특히 이러한 발견은 전기대비 감사보수가 증가하는 경우에만 발견되었다. 이런 발견을 종합해보면, 2000년 후반과 2010년대에 걸쳐 실시된 감사품질 강화를 목적으로 하는 여러 제도들의 효과가 발휘되어 감사인 교체이후 새로 감사를 맡게 된 감사인이라도 많은 노력을 투입하여 감사품질을 일정하게 유지하고 있다고 볼 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조미옥 ; 하원석 ; 안혜진, "회계법인의 수로 측정한 감사시장의 경쟁 수준이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 189-222, 2019

      2 김예원 ; 박소희 ; 이우종 ; 조미옥, "회계법인의 감사실패와 공인회계사의 이탈" 한국공인회계사회 63 (63): 273-312, 2021

      3 조형진 ; 송보미 ; 최종학, "회계감사시장의 경쟁수준과 감사품질 및 감사보수 사이의 관계" 한국경영학회 43 (43): 1529-1556, 2014

      4 이상철 ; 박재완 ; 정갑수, "초도감사의 감사보수 할인 현상에 대한 실증연구" 한국공인회계사회 53 (53): 501-534, 2011

      5 최종학 ; 안성희 ; 황문호, "초도감사보수 할인이 감사품질에 미치는 영향: 감사인 강제교체기업과 자율교체기업의 차이" 한국회계학회 41 (41): 131-165, 2016

      6 신용인 ; 최관 ; 조현우, "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 173-208, 2007

      7 신수진 ; 배성호, "직급별 감사투입시간이 초도감사 회계품질에 미치는 영향" 한국세무학회 20 (20): 43-75, 2019

      8 노준화 ; 배길수 ; 전영순, "지정감사인이 더 높은 감사보수를 받는가?" 한국회계학회 28 (28): 177-202, 2003

      9 황인태, "지정감사인의 감사보수는 과연 적정한가?" 15 (15): 91-122, 2006

      10 박종일 ; 남혜정, "전기 비적정 감사의견이 감사인 교체방향과 이익조정에 미치는 영향 : 비상장기업의 의견구매" 한국회계학회 39 (39): 1-56, 2014

      1 조미옥 ; 하원석 ; 안혜진, "회계법인의 수로 측정한 감사시장의 경쟁 수준이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 189-222, 2019

      2 김예원 ; 박소희 ; 이우종 ; 조미옥, "회계법인의 감사실패와 공인회계사의 이탈" 한국공인회계사회 63 (63): 273-312, 2021

      3 조형진 ; 송보미 ; 최종학, "회계감사시장의 경쟁수준과 감사품질 및 감사보수 사이의 관계" 한국경영학회 43 (43): 1529-1556, 2014

      4 이상철 ; 박재완 ; 정갑수, "초도감사의 감사보수 할인 현상에 대한 실증연구" 한국공인회계사회 53 (53): 501-534, 2011

      5 최종학 ; 안성희 ; 황문호, "초도감사보수 할인이 감사품질에 미치는 영향: 감사인 강제교체기업과 자율교체기업의 차이" 한국회계학회 41 (41): 131-165, 2016

      6 신용인 ; 최관 ; 조현우, "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 173-208, 2007

      7 신수진 ; 배성호, "직급별 감사투입시간이 초도감사 회계품질에 미치는 영향" 한국세무학회 20 (20): 43-75, 2019

      8 노준화 ; 배길수 ; 전영순, "지정감사인이 더 높은 감사보수를 받는가?" 한국회계학회 28 (28): 177-202, 2003

      9 황인태, "지정감사인의 감사보수는 과연 적정한가?" 15 (15): 91-122, 2006

      10 박종일 ; 남혜정, "전기 비적정 감사의견이 감사인 교체방향과 이익조정에 미치는 영향 : 비상장기업의 의견구매" 한국회계학회 39 (39): 1-56, 2014

      11 권수영 ; 정경철 ; 허진숙, "로우볼링 결정요인" 한국회계학회 41 (41): 1-37, 2016

      12 정태진 ; 최가영 ; 최종학, "대형 회계법인의 합병과 감사품질의 변화" 한국회계학회 44 (44): 155-190, 2019

      13 송원자 ; 김동원 ; 정도진, "대우조선해양 감사인의 명성 훼손 이후 감사투입 및 감사품질의 변화" 한국공인회계사회 63 (63): 123-146, 2021

      14 조미옥 ; 최종학, "감사인의 피감기업에 대한 경제적 의존도가 감사시장의 경쟁과 감사보수 및 감사시간 사이의 관계에 미치는 영향" 한국공인회계사회 63 (63): 193-234, 2021

      15 정희선 ; 조미옥, "감사인 특성이 글로벌 금융위기 시 감사보수 할인과 감사품질에 미친 영향" 한국회계학회 45 (45): 237-278, 2020

      16 이성호 ; 유승원 ; 홍준용, "감사인 교체유형이 재무제표 재작성에 미치는 영향" 한국회계학회 31 (31): 61-95, 2022

      17 권영호, "감사인 교체와 규모가 감사품질에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (25) : 135-156, 2009

      18 최종학 ; 정희선, "감사의견 구매 목적의 감사인 교체와 감사품질 하락" 한국경영학회 44 (44): 1575-1607, 2015

      19 이세용, "감사보수 자율화 이후 감사보수의 결정요인에 대한 연구: 비감사서비스와 기업지배구조의 영향을 중심으로" 30 : 239-271, 2005

      20 Hribar, P., "The use of unsigned earnings quality measures in tests of earnings management" 45 (45): 1017-1053, 2007

      21 Ball, R., "The role of accruals in asymetrically timely gain and loss recognition" 44 (44): 207-242, 2006

      22 Choi, J. -H., "The riskiness of large audit firm client portfolios and changes in audit liability regimes: Evidence from the US audit market" 21 (21): 747-785, 2004

      23 Simunic, D. A., "The pricing of audit services: Theory and evidence" 18 (18): 161-190, 1980

      24 Johnson, W. B., "The market for audit services: Evidence from voluntary auditor changes" 12 (12): 281-308, 1990

      25 Ghosh, A., "The impact of regulation on auditor fees: Evidence from the Sarbanes-Oxley Act" 28 (28): 171-197, 2009

      26 Simon, D. T., "The effects of auditor change on audit fees: Tests of price cutting and price recovery" 63 (63): 255-269, 1988

      27 DeFond, M. L, "The association between changes in client firm agency costs and auditor switching" 11 (11): 16-31, 1992

      28 Johnstone, K. M., "Risk management in client acceptance decisions" 78 (78): 1003-1025, 2003

      29 Chow, C., "Qualified audit opinions and auditor switching" 57 (57): 326-335, 1982

      30 Shipman, J. E., "Propensity score matching in accounting research" 92 (92): 213-244, 2017

      31 Ghosh, A., "Pricing of initial audit engagements by large and small audit firms" 23 (23): 333-368, 2006

      32 Craswell, A. T., "Pricing initial audit engagements: A test of competing theories" 74 (74): 201-216, 1999

      33 Kothari, S. P., "Performance matched discretionary accrual measures" 39 (39): 163-197, 2005

      34 Chung, H., "Opinion Shopping to Avoid Going Concern Audit Opinions and Subsequent Audit Quality" 38 (38): 101-123, 2019

      35 Reichelt, K. J., "National and office-specific measures of auditor industry expertise and effects on audit quality" 48 (48): 647-686, 2010

      36 Cameran, M., "Mandatory audit firm rotation and audit quality" 25 (25): 35-58, 2016

      37 Lee, C. W. J., "Low balling, legal liability and auditor independence" 73 (73): 533-555, 1998

      38 Krishnan, J., "Litigation risk and auditor resignations" 72 (72): 539-560, 1997

      39 Dye, R. A., "Informationally motivated auditor replacement" 14 (14): 347-374, 1991

      40 Altman, E. I, "Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy" 23 (23): 589-609, 1968

      41 Myers, J. N., "Exploring the term of the auditor-client relationship and the quality of earnings: A case for mandatory auditor rotation" 78 (78): 779-799, 2003

      42 Petersen, M. A, "Estimating standard errors in finance panel data sets: Comparing approaches" 22 (22): 435-480, 2009

      43 Gul, F. A., "Earnings quality: Some evidence on the role of auditor tenure and auditors’ industry expertise" 47 (47): 265-287, 2009

      44 Stanley, J. D., "Does lowballing impair audit quality? Evidence from client accruals surrounding analyst forecasts" 34 (34): 625-645, 2015

      45 Lennox, C., "Do companies successfully engage in opinion-shopping? Evidence from the UK" 29 (29): 321-337, 2000

      46 Securities and Exchange Commission(SEC), "Disclosure amendments to Regulation S-K, Form 8-K and Schedule 14A regarding changes in accountants and potential opinion shopping situations" 1988

      47 Ettredge, M., "Determinants of fee cutting on initial audit engagements" 28 (28): 198-210, 1990

      48 Dechow, P. M., "Detecting earnings management" 70 (70): 193-225, 1995

      49 Geiger, M., "Costs associated with going-concern modified audit opinions: An analysis of auditor changes, subsequent opinions, and client failures" 16 (16): 117-139, 1998

      50 Antle, R., "Conservatism and auditor-client negotiations" 29 (29): 31-54, 1991

      51 Landsman, W. R., "Auditor switches in the pre‐and post‐Enron eras: Risk or realignment?" 84 (84): 531-558, 2009

      52 DeAngelo, "Auditor size and audit quality" 3 (3): 183-199, 1981

      53 Shu, S. Z., "Auditor resignations: Clientele effects and legal liability" 29 (29): 173-205, 2000

      54 Francis, J. R., "Auditor changes: A joint test of theories relating to agency costs and auditor differentiation" 63 (63): 663-682, 1988

      55 DeFond, M. L., "Auditor changes and discretionary accruals" 25 (25): 35-67, 1998

      56 Choi, J. -H., "Audit pricing, legal liability regimes, and Big 4 premiums: Theory and cross‐country evidence" 25 (25): 55-99, 2008

      57 Magee, R., "Audit pricing and independence" 65 (65): 315-336, 1990

      58 Bae, G. S., "Audit hours and unit audit price of industry specialist auditors:Evidence from Korea" 33 (33): 314-340, 2016

      59 Dunn, K. A., "Audit firm industry specialization and client disclosure quality" 9 (9): 35-58, 2004

      60 National Association of State Boards of Accountancy(NASBA), "Audit fees and engagement profitability: A threats and safeguards approach to strengthen compliance with standards of ethical behavior" 2010

      61 Ettredge, M. L., "Audit fees and auditor dismissals in the Sarbanes‐Oxley era" 21 (21): 371-386, 2007

      62 Caramanis, C., "Audit effort and earnings management" 45 (45): 116-138, 2008

      63 Blouin, J., "An analysis of forced auditor change: The case of former Arthur Andersen clients" 82 (82): 621-650, 2007

      64 DeFond, M. L., "A review of archival auditing research" 58 (58): 275-326, 2014

      65 Desir, R., "A reexamination of audit fees for initial audit engagements in the post-SOX period" 33 (33): 59-78, 2014

      66 Kennedy, P, "A Guide to Econometrics" Blackwell Publishing 2008

      67 한국공인회계사회, "2021 회계・감사 통계"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼