RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헌법상 결산에 대한 국회통제의 비판적 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75399262

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The institutional type of settlement of accounts in korean constitutional law was rooted from the Japanese previous Constitutional Provisions since the 19 century. We have enacted Constitutional law for 60 years since 1945, but those provisions of the...

      The institutional type of settlement of accounts in korean constitutional law was rooted from the Japanese previous Constitutional Provisions since the 19 century. We have enacted Constitutional law for 60 years since 1945, but those provisions of the final account in constitutional law had amended in minor matters, which were the segregation between budget and the settlement of account, that the board of audit and inspection should be its major role since the fifth revision of constitution. Although National Finance Act was implemented from 2007, National Assembly have taken a consideration on only a budget bill to control to the government`s public finance, but National assembly have assessed on the board of audit and inspection`s annual report of a final accounts in formal. If National Assembly would not approve the annual report against the Government in that time, whether the Government could burden any kind of accountability and liability or not. Now people will ask for the National Assembly to raise the superintend label toward the executive powers and an extravagant finance scope in the name of status quo of executive state on the basis of a financial constitutionalism and a financial democracy. However National Assembly has never any workable control mechanism with a treasury action because of the political conflicts of parties` interests. So this paper is included the comparative traits concerned with a historical origins and legal characters between Japan and Korea Constitutions, and result in the relationship the settlement account with the National Assembly Act and State Finance Act and so on.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2002

      2 김철수, "헌법학개론" 박영사 2006

      3 성낙인, "헌법학" 박영사 2006

      4 高見勝利, "헌법Ⅱ" 有斐閣 2005

      5 유 훈, "재정법" 서울대출판부 1991

      6 신해룡, "예산정책론" 세명출판사 2005

      7 정영화, "국회의 결산심사의 법적 성질과 재정통제방안" 한국법제연구원 2007

      8 日本經濟法學會, "財政法の 基本課題" 勁草書房 2005

      9 杉村章三郞, "財政法" 有斐閣 1970

      10 片桐正俊, "財政學(2版)" 東洋經濟新聞社 2007

      1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2002

      2 김철수, "헌법학개론" 박영사 2006

      3 성낙인, "헌법학" 박영사 2006

      4 高見勝利, "헌법Ⅱ" 有斐閣 2005

      5 유 훈, "재정법" 서울대출판부 1991

      6 신해룡, "예산정책론" 세명출판사 2005

      7 정영화, "국회의 결산심사의 법적 성질과 재정통제방안" 한국법제연구원 2007

      8 日本經濟法學會, "財政法の 基本課題" 勁草書房 2005

      9 杉村章三郞, "財政法" 有斐閣 1970

      10 片桐正俊, "財政學(2版)" 東洋經濟新聞社 2007

      11 口陽一, "註釋日本國憲法" 有斐閣 1986

      12 佐藤功, "日本國憲法槪說" 有斐閣 1991

      13 衫原泰雄, "憲法Ⅱ統治機構" 有斐閣 1989

      14 井屈利宏, "公共經濟學入門" 日本經濟新聞社 2005

      15 宮澤俊義, "全訂 日本國憲法" 有斐閣 1978

      16 Geoffrey M.Hodgson, "What are Institutions?" 40 (40): 2006

      17 Cass R. Sunstein, "The Bill of Rights in the Modern state" The University of Chicago Press 1992

      18 Douglass C. North, "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" Cambridge University Press 1990

      19 Joseph E.Stiglitz, "Economics of The Public Sector, 2nd. edition" Norton & Company 1988

      20 Cass R.Sunstein, "Beyond the Republican Revival" 97 (97): 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-03 학회명변경 한글명 : 국제헌법학회한국학회 -> 세계헌법학회한국학회
      영문명 : Korean Branch Of International Association Of Constitutioanl Law -> Korean Association of International Association of Constitutional Law
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> World Constitutional Law Review KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.6 1.6 1.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.11 1.468 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼