최근 회계투명성에 대한 관심이 높아지며 이에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 선행연구 에서 정의한 회계투명성을 살펴보면 회계투명성은 회계정보의 신뢰성과 밀접한 관련이 있을 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102116950
2015
-
325
KCI등재
학술저널
645-664(20쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 회계투명성에 대한 관심이 높아지며 이에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 선행연구 에서 정의한 회계투명성을 살펴보면 회계투명성은 회계정보의 신뢰성과 밀접한 관련이 있을 ...
최근 회계투명성에 대한 관심이 높아지며 이에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 선행연구 에서 정의한 회계투명성을 살펴보면 회계투명성은 회계정보의 신뢰성과 밀접한 관련이 있을 것이 다. 즉, 회계정보의 신뢰성이 높을수록 회계투명성이 향상될 것으로 판단된다. 감사품질이란 감사 업무의 질적 수준을 의미하며, 일반적으로 감사인의 전문성과 독립성의 결합 확률로 정의된다. 여기서 감사인의 전문성이란 재무제표에 포함된 왜곡이나 오류를 발견할 확률을 의미하며, 독립성은 감사인이 발견한 왜곡이나 오류를 보고할 확률을 나타낸다. 즉, 감사품질이 높을수록 감사인의 전문성과 독립성이 높다는 것을 의미하며, 결과적으로 회계정보의 신뢰성이 향상된다고 할 수 있다. 따라서 감사품질이 높을수록 회계투명성이 향상될 것이다.
회계정보 중 하나인 회계이익은 정보이용자들이 투자의사결정에 가장 많이 활용하는 유용한 정보이다. 또한 이익의 과대계상으로 인한 감리지적이 빈번이 나타나고 있다. 그러므로 품질이 높은 감사인은 회계감사 시 그들의 명성을 유지하기 위해 이익정보의 신뢰성에 보다 중점을 둘 것으로 생각된다. 이로 인해 감사인의 높은 감사품질은 이익투명성에 긍정적인 영향을 줄 것이다.
이러한 배경에서 본 연구는 이익투명성 측정치를 사용하여 자본시장 관점에서 회계투명성을 살펴보고자 한다. 즉, 본 연구는 감사품질에 따라 이익투명성에 차이가 존재하는지를 분석한다. 구체 적으로 선행연구에서 자주 사용되는 감사인규모, 산업전문감사인 등의 감사품질 대용치와 Cheng and Subramanyam(2008)과 Barth et al.(2013)에서 사용한 이익투명성의 측정치를 사용하여 감사 품질이 이익투명성에 미치는 영향을 살펴본다. 분석결과에 의하면 감사품질과 이익투명성 간에 유의한 양(+)의 관계가 나타났다. 이는 감사품질이 높을수록 이익투명성이 향상된다는 것을 의미 한다.
선행연구들은 주로 재무제표 측면에서 회계투명성을 연구하였으나, 본 연구는 자본시장 관점에서 회계투명성을 살펴보았다는 점에서 차별점을 가진다. 또한 이익투명성의 결정요인에 대한 연구를 찾아볼 수 없는 상황에서 최초로 이익투명성에 영향을 미치는 요인을 분석했다는 점에서 공헌점을 가진다. 본 연구는 이익투명성의 결정요인으로 감사품질을 살펴보았다는 점에서 감사품질에 대한 추가적인 시각을 제공할 것이다. 또한 본 연구의 결과는 정보이용자, 감사대상회사, 감독 기관 등에게 이익투명성을 확보하기 위해 감사품질 및 감사인 선임제도 개선이 필요하다는 시사 점을 제공할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Increasing accounting transparency has recently been discussed. Previous studies have noted that accounting transparency is closely related to the reliability of financial information. Accordingly, we expect that the reliability of financial informati...
Increasing accounting transparency has recently been discussed. Previous studies have noted that accounting transparency is closely related to the reliability of financial information. Accordingly, we expect that the reliability of financial information increases accounting transparency.
Audit quality is the quality of the audit work and is generally defined as the joint probability of expertise and independence of the auditor. Here, an auditor s expertise refers to the probability of finding distortions or errors contained in the financial statement and independence refers to the probability of reporting any discovered distortion or errors. A high audit quality means that expertise and independence result in improved reliability of accounting information.
One of the most useful pieces of information for investment decision making and performance evaluation is accounting earnings. However, Financial Supervisory Service(FSS) often points out poor-quality audit reports due to the earnings overstatement. Thus, auditors providing high-quality audit service will concentrate on the reliability of accounting earnings in order to maintain their reputations. As a result, a higher audit quality of an auditor will have a positive impact on the transparency of the earnings.
In this context, this study examined the accounting transparency in the capital market perspective. That is, we examine whether audit quality influences earnings transparency.
Specifically, this study examined the impact of audit quality on earnings transparency by using size of auditors and the auditor’s industry specialization as the proxies for audit quality and by measuring earnings transparency based on prior studies of Cheng and Subramanyam (2008) and Barth et al. (2013). The results showed a significantly positive relationship between the audit quality and earnings transparency. Therefore, as audit quality increased, so did accounting transparency.
Although previous research has studied the transparency of accounting in the financial statements aspect, this study examined the accounting transparency in the capital market perspective. Compared with prior research, our study addresses the determinants of earnings transparency and could provide an additional perspective on audit quality with its focus on the influence of audit quality on earnings transparency. The results of this study also have implications for audit quality and the improvement of the auditor appointment system for the purpose of establishing earnings transparency for the information user, client firms, and supervisory institutions.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003
2 나종길, "회계감사인의 산업별 전문성이 회계이익의 질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (41) : 261-297, 2005
3 이명곤, "이익유연화를 위한 회계발생액 조정과 감사품질" 한국경영교육학회 (57) : 233-253, 2009
4 고윤성, "외국인투자자의 모니터링 기능에 대한 재고-외국인투자자 투자회전율과 조세회피성향의 관련성-" 한국세무학회 31 (31): 73-104, 2014
5 김상일, "외국인의 장․단기 투자 성향에 따른 회계적 이익조정" 한국회계정보학회 31 (31): 235-261, 2013
6 김경태, "소유지배괴리도 계층별 회계투명성에 관한 분석" 한국공인회계사회 (48) : 73-108, 2008
7 김상일, "산업전문성에 따른 감사품질이 재무분석가의 이익 예측에 미치는 영향" 한국회계정보학회 26 (26): 245-267, 2008
8 이문영, "대리인문제를 둘러싼 재벌기업과 외부감사인" 글로벌경영학회 12 (12): 113-137, 2015
9 안홍복, "기업지배구조, 통제환경 및 회계정보 투명성의 관련성 분석" 한국국제회계학회 (19) : 109-138, 2007
10 고상연, "국제회계기준의 도입과 회계투명성" 한국국제회계학회 (53) : 292-307, 2014
1 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003
2 나종길, "회계감사인의 산업별 전문성이 회계이익의 질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (41) : 261-297, 2005
3 이명곤, "이익유연화를 위한 회계발생액 조정과 감사품질" 한국경영교육학회 (57) : 233-253, 2009
4 고윤성, "외국인투자자의 모니터링 기능에 대한 재고-외국인투자자 투자회전율과 조세회피성향의 관련성-" 한국세무학회 31 (31): 73-104, 2014
5 김상일, "외국인의 장․단기 투자 성향에 따른 회계적 이익조정" 한국회계정보학회 31 (31): 235-261, 2013
6 김경태, "소유지배괴리도 계층별 회계투명성에 관한 분석" 한국공인회계사회 (48) : 73-108, 2008
7 김상일, "산업전문성에 따른 감사품질이 재무분석가의 이익 예측에 미치는 영향" 한국회계정보학회 26 (26): 245-267, 2008
8 이문영, "대리인문제를 둘러싼 재벌기업과 외부감사인" 글로벌경영학회 12 (12): 113-137, 2015
9 안홍복, "기업지배구조, 통제환경 및 회계정보 투명성의 관련성 분석" 한국국제회계학회 (19) : 109-138, 2007
10 고상연, "국제회계기준의 도입과 회계투명성" 한국국제회계학회 (53) : 292-307, 2014
11 이명곤, "감사품질이 회계이익과 영업활동현금흐름 및 발생액의 가치관련성에 미치는 영향" 글로벌경영학회 12 (12): 465-488, 2015
12 정호영, "감사품질이 회계의 보수성에 미치는 영향" 글로벌경영학회 5 (5): 75-104, 2008
13 김정교, "감사품질이 기업의 이익조정에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (38) : 43-74, 2011
14 안상봉, "감사위원회 품질과 내부회계관리제도의 도입이 회계투명성에 미치는 영향" 대한경영학회 21 (21): 99-126, 2008
15 Bushman, R., "What Determines Corporate Transparency?" 42 (42): 207-252, 2004
16 Ball, R., "The Role of Accruals in Asymmetrically Timely Gain and Loss Recognition" 44 : 207-256, 2006
17 Rayburn, J., "The Association of Operating Cash Flow and Accruals with Security Returns" 24 : 112-133, 1986
18 곽종민, "KOSPI 상장기업의 소유지배구조와 기업가치" 글로벌경영학회 12 (12): 295-315, 2015
19 Barth, M, E., "Cost of Capital and Earnings Transparency" 55 (55): 206-224, 2013
20 Gow, I. D., "Correcting for Cross-Sectional and Time-Series Dependence in Accounting Research" 85 (85): 483-512, 2010
21 황이석, "Conditional Conservatism, Listing Status, and Auditor Quality" 한국회계학회 33 (33): 145-183, 2008
22 Givoly, D., "Changing Time-series Properties of Earnings, Cash Flows and Accrual: Has Financial Accounting Become More Conservative?" 29 : 1285-1331, 2000
23 Lawrence, A, M., "Can Big 4 versus Non-Big 4 Differences in Audit Quality Proxies be Attributed to Client Characteristics" 86 (86): 259-286, 2011
24 Balsam, S., "Auditor Industry Specialization and Earnings Quality" 22 (22): 71-97, 2003
25 Burnett, B, M., "Audit Quality and the Trade-Off between Accretive Stock Repurchases and Accrual-Based Earnings Management" 87 (87): 1861-1884, 2012
26 Skinner, D, K., "Audit Quality and Auditor Reputation, pp. Evidence from Japan" 87 (87): 1737-1765, 2012
27 Cheng, M., "Analyst Following and Credit Ratings" 25 (25): 1007-1044, 2008
진정성리더십이 조직구성원들의 감정노동 행위와 성과에 미치는 영향에 관한 연구
국제회계기준(IFRS)도입이 채권시장과 주식시장에 미친 영향에 관한 실증적 연구
IPA를 활용한 한국과 중국 대학생의 화장품 선택속성 비교 연구
기업지배구조가 이익조정과 기업가치의 관계에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-02-27 | 학회명변경 | 한글명 : 한국국제경상교육학회 -> 글로벌경영학회영문명 : Korea Academy of International Business Education -> Academic Society of Global Business Administration | |
2015-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 國際經商敎育硏究 -> 글로벌경영학회지외국어명 : International Business Education Review -> Global Business Administration Review | |
2013-07-29 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Academy of International Business Education | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.44 | 0.53 | 0.16 |