합리성과 행위 이해

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 행위의 이해와 합리성이 어떻게 관련될 수 있는지 탐색함으로써, 행위 설명에서 이해(Verstehen)를 강조하는 “규범적” 전통의 한 입장을 옹호하고 발전시킨다. 규범적 접근의 기본 통찰은 행위자의 행위는 그것이 정당화될 때, 혹은 김재권의 표현으로 그것의 “적절성”을 볼 수 있을 때 이해된다는 것이다. 본고는 규범적 접근이 앨런 기버드적 의미의 합리성 개념을 통해 가장 잘 정식화된다는 것, 그리고 기버드의 합리성은 시뮬레이션 개념에 의해, 특히 김재권의 “수렴 조건”에 의해 포착될 수 있다고 주장할 것이다. 결국 본고의 입장에 의하면, 행위자의 행위는 기버드적 의미에서 합리적인 한에서만 이해되며, 이 때의 합리성은 시뮬레이션에 의해 분석된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

On a traditional “normativist” view of action explanation, explanation by reasons makes an action intelligible by revealing its rationality. In this paper, I develop and defend this view, by exploring a connection between the rationality and intelligibility of actions. The basic insight of the normative approach is that, as William Dray and Jaegwon Kim put it, an agent’s action is understood when we can see that it was the “appropriate” thing for the agent to do. I argue, first, that the normative approach is best formulated by appealing to Allan Gibbard’s notion of rationality, and that Gibbard’s rationality, in turn, is plausibly captured in terms of simulation, in particular by Kim’s “convergence condition.” On the resulting account, an agent’s action is understood only insofar as it is rational in Gibbard’s sense, and the rationality here is analyzed in terms of simulation.

목차 (Table of Contents)

• 【요약문】
• Ⅰ. 도입
• Ⅱ. 드레이-김재권 모형과 헴펠의 비판
• Ⅲ. 기버드 합리성과 행위 설명
• Ⅳ. 기버드 합리성과 “수렴 조건”
• Ⅴ. 합리적, 공감적, 그리고 주관적 이해
• Ⅵ. 타협적 견해: 규범적이면서 동시에 인과적인 접근
• Ⅶ. 맺는말
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 김재권, "행위에 대한 이해 - 규범성과 행위자의 관점" 철학사상연구소 (23) : 2006

2 원치욱, "행위 설명의 논리‒김재권에 대한 비판과 대안적 시뮬레이션 접근‒" 한국철학회 (130) : 207-238, 2017

3 원치욱, "마음의 규범성과 심적 시뮬레이션" 한국분석철학회 (43) : 33-70, 2020

4 Gibbard, Allan, "Wise Choices, Apt Feelings" Harvard University Press 1990

5 Martin, Michael, "Verstehen: The Uses of Understanding in Social Science" New Brunswick 2000

6 D’Oro, Giuseppina, "Two Dogmas of Contemporary Philosophy of Action" 1 : 10-24, 2007

7 Gibbard, Allan, "Thinking How to Live" Harvard University Press 2003

8 Kim, Jaegwon, "The Metaphysics of Mind" Oxford University Press 105-124, 1998

9 Collingwood, R. G., "The Idea of History" Oxford University Press 1946

10 Goldman, Alvin, "Simulating Minds" Oxford University Press 2006

11 Kim, Jaegwon, "Self-Understanding and Rationalizing Explanation" 21 : 309-320, 1984

12 Merli, David, "Return to Moral Twin Earth" 32 (32): 207-240, 2002

13 Broome, John, "Rationality Through Reasoning" Wiley Blackwell 2013

14 Ginet, Carl, "On Action" Cambridge University Press 1990

15 Mele, Alfred, "Motivation and Agency" Oxford University Press 2003

16 Dray, William, "Laws and Explanation in History" Clarendon Press 1957

17 Heal, Jane, "Language, Mind, and Logic" Cambridge University Press 135-150, 1986

18 Goldman, Alvin, "Interpretation Psychologized" 4 : 161-185, 1989

19 Anscombe, G. E. M., "Intention" Blackwell 1963

20 Davidson, Donald, "His Essays on Actions and Events" Oxford University Press 3-19, 1963

21 Gordon, Robert, "Folk Psychology as Simulation" 1 : 158-171, 1986

22 Kim, Jaegwon, "Essays in the Metaphysics of Mind" Oxford University Press 125-147, 2010

23 Kim, Jaegwon, "Essays in the Metaphysics of Mind" Oxford University Press 167-186, 1994

24 Kim, Jaegwon, "Essays in the Metaphysics of Mind" Oxford University Press 148-166, 1988

25 Child, William, "Causality, Interpretation, and the Mind" Clarendon Press 1994

26 Hempel, C. G., "Aspects of Scientific Explanation" Free Press 1965