RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수학 문제 해결 과정에서의 교사 담론 구조 = The structure of teacher discourse in the process of solving mathematic problems

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108152033

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze the teacher's discourse structure in the process of solving mathematics problems based on the communication between teachers and students. To achieve this goal, we observed a semester class by a teacher with exp...

      The purpose of this study is to analyze the teacher's discourse structure in the process of solving mathematics problems based on the communication between teachers and students. To achieve this goal, we observed a semester class by a teacher with experience who practiced a teaching method that creates mathematical meanings based on students' participation in class. In order to solve problems based on the participation of students in each class, the similarities between the processes of creating the structure of the discourse were analyzed. As a result of the analysis, the teacher was able to focus on the goal in the process of starting a discourse, and in the process of developing the discourse, the problem was solved by focusing on understanding the problem. In the process of arranging the discourse, the problem-solving process and the core of the result is summarized. Based on the possibility of generalization of the teacher discourse structure, it will be able to provide practical help in the process of implementing a teaching method that solves mathematics problems by communicating with students in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 교사와 학생 간의 의사소통을 바탕으로 수학 문제를 해결하는 과정에서 교사의 담론 구조를 분석하는 것이다. 이러한 목적 달성을위해 학생들의 수업 참여를 바탕으로 수...

      본 연구의 목적은 교사와 학생 간의 의사소통을 바탕으로 수학 문제를 해결하는 과정에서 교사의 담론 구조를 분석하는 것이다. 이러한 목적 달성을위해 학생들의 수업 참여를 바탕으로 수학적인 의미들을 만들어 가는 교수법을 다년간 실행한 경력 교사의 한 학기 수업을 관찰하였다. 한 학기 수업중에서 주어진 문제를 해결하기 위해 담론의 구조를 만들어가는 과정들 간의 공통점을 분석하였다. 분석 결과 교사는 담론을 시작하는 과정에서는목표에 집중을 할 수 있도록 하였고, 담론을 전개하는 과정에서는 문제 이해에 초점을 두고 문제를 해결하였으며, 담론을 정리하는 과정에서는 문제해결 과정과 결과에서의 핵심을 요약하였다. 교사 담론 구조의 일반화 가능성을 바탕으로 향후 학생들과 소통하여 수학 문제를 해결하는 교수법을실행하는 과정에 실질적인 도움을 줄 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최상호, "학생들의 수학 문장제 이해 과정에서 교사와 학생 간의 상호 작용 양상과 교사의 담론 구조" 한국수학교육학회 59 (59): 101-112, 2020

      2 최상호, "학생 참여 수학 수업에서 교사-학생 간의 상호작용에 대한 양적∙질적 분석" 대한수학교육학회 30 (30): 227-244, 2020

      3 권혁인 ; 나윤빈 ; 박종석, "플랫폼 기반의 서비스 생태계 구축을 위한 주요 속성 연구" 한국IT서비스학회 12 (12): 461-472, 2013

      4 최상호, "수학화 과정에서 교사와 학생 간의 상호작용 양상과 교사의 담론 구조" 한국수학교육학회 59 (59): 17-29, 2020

      5 최상호, "동료 멘토링 활동 결과 공유 과정에서 학생의 수학 문제 해결 오류 발생 여부에 따른 교사 담론의 구조" 대한수학교육학회 22 (22): 277-292, 2020

      6 홍지훈 ; 박도형, "네트워크 효과에 따른 모바일 컨텐츠 플랫폼의 경쟁전략에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 14 (14): 113-130, 2013

      7 김동중 ; 이지은 ; 최상호 ; 신재홍 ; 임웅 ; 이윤희, "교사의 담론적 역량의 개념화를 위한 사례 연구" 대한수학교육학회 21 (21): 291-318, 2019

      8 최상호 ; 김동중, "교사교육의 의사소통학적 접근이 교사의 수학적 신념의 인식에 미치는 영향" 교육연구원 33 (33): 25-50, 2017

      9 Glaser, B. F., "The discovery of grounded theory" Aldine de Gruyter 1967

      10 Gonzalez, G., "Teachers’ and students’ negotiation moves when teachers scaffold group work" 33 (33): 1-45, 2015

      1 최상호, "학생들의 수학 문장제 이해 과정에서 교사와 학생 간의 상호 작용 양상과 교사의 담론 구조" 한국수학교육학회 59 (59): 101-112, 2020

      2 최상호, "학생 참여 수학 수업에서 교사-학생 간의 상호작용에 대한 양적∙질적 분석" 대한수학교육학회 30 (30): 227-244, 2020

      3 권혁인 ; 나윤빈 ; 박종석, "플랫폼 기반의 서비스 생태계 구축을 위한 주요 속성 연구" 한국IT서비스학회 12 (12): 461-472, 2013

      4 최상호, "수학화 과정에서 교사와 학생 간의 상호작용 양상과 교사의 담론 구조" 한국수학교육학회 59 (59): 17-29, 2020

      5 최상호, "동료 멘토링 활동 결과 공유 과정에서 학생의 수학 문제 해결 오류 발생 여부에 따른 교사 담론의 구조" 대한수학교육학회 22 (22): 277-292, 2020

      6 홍지훈 ; 박도형, "네트워크 효과에 따른 모바일 컨텐츠 플랫폼의 경쟁전략에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 14 (14): 113-130, 2013

      7 김동중 ; 이지은 ; 최상호 ; 신재홍 ; 임웅 ; 이윤희, "교사의 담론적 역량의 개념화를 위한 사례 연구" 대한수학교육학회 21 (21): 291-318, 2019

      8 최상호 ; 김동중, "교사교육의 의사소통학적 접근이 교사의 수학적 신념의 인식에 미치는 영향" 교육연구원 33 (33): 25-50, 2017

      9 Glaser, B. F., "The discovery of grounded theory" Aldine de Gruyter 1967

      10 Gonzalez, G., "Teachers’ and students’ negotiation moves when teachers scaffold group work" 33 (33): 1-45, 2015

      11 Kim, E., "Strategies for creating an ecosystem based on open platforms" 30 (30): 59-64, 2013

      12 Anghileri, J., "Scaffolding practices that enhance mathematics learning" 9 : 33-52, 2006

      13 Wittgenstein, L., "Philosophical investigations: The German text, with a revised English translation" Blackwell 2003

      14 Sfard, A., "On two metaphors for learning and the dangers of choosing just one" 27 (27): 4-13, 1998

      15 Kang, O., "Middle school mathematics 1" Doosandonga 2014

      16 Correnti, R, "Improving teaching at scale: Design for the scientific measurement and learning of discourse practice. Socializing Intelligence Through Academic Talk and Dialogue" AERA 284-, 2015

      17 Kim, S., "Error analysis and correction measures that occur in 7-A ‘letters and expressions" Korea University 2011

      18 Park, S., "Effect of calculation process correction in calculating rational numbers" Ewha Womans University 2004

      19 Williams, S., "Dilemmas of discourse oriented teaching in one middle school mathematics classroom" 97 (97): 21-38, 1996

      20 Yang, M., "Case study on teaching mathematics slow-learners by mathematical visualization" Korea National University 2009

      21 Cha, S., "A study on error analysis and correction according to the level of learning ability in letters and expression units" Korea National University 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.82 0.82 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.96 1.191 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼