본 논문은 중국의 장애인 의무고용제도를 중심으로 장애인 취업정책을 살펴보았다. 그 동안 동아시아 사회복지에 관한 논의가 진행되어 온 역사도 짧았지만 장애인복지 영역에 관한 논의는...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107102280
2020
-
중국 ; 장애인 ; 취업정책 ; 의무고용제도 ; 비교 연구 ; China ; The Disabled ; Employment Policy ; Employment Quota System for the disabled ; Comparative Studies ; 中国 ; 残 ; 疾人 ; 就业 ; 政策 ; 按比例就业 ; 比较 ; 研 ; 究
820
KCI등재
학술저널
373-396(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 중국의 장애인 의무고용제도를 중심으로 장애인 취업정책을 살펴보았다. 그 동안 동아시아 사회복지에 관한 논의가 진행되어 온 역사도 짧았지만 장애인복지 영역에 관한 논의는...
본 논문은 중국의 장애인 의무고용제도를 중심으로 장애인 취업정책을 살펴보았다. 그 동안 동아시아 사회복지에 관한 논의가 진행되어 온 역사도 짧았지만 장애인복지 영역에 관한 논의는 거의 이루어지지 않았다. 기존의 중국 장애인 정책 관련 연구들은 동아시아 복지 모델 및 체계 분석에 치우치는 등 이론적인 측면을 강조해 온 탓에 장애인 정책 분석 및 문화적 특성을 고려하지 못하는 한계를 나타냈다. 따라서 본 논문은 중국의 장애인 취업정책에 대한 정책, 그리고 장애인 취업정책을 구성하는 제도 중 하나로서의 의무고용제도가 어떠한 작용을 하는지에 대해 파악해 보고자 한다. 마지막 부분에서는 한국, 중국과 일본의 의무고용제도를 비교·분석해 봄으로써 중국의 의무고용제도의 의의와 한계점을 살펴보았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examined the current situation of employment policy and the significance and limitations of employment quota system for the disabled in China. The history of research on social welfare in East Asia has been short, but little has been discus...
This paper examined the current situation of employment policy and the significance and limitations of employment quota system for the disabled in China. The history of research on social welfare in East Asia has been short, but little has been discussed on the welfare for the disabled in this region. The existing Chinese studies on policies for the disabled showed limitations in not being able to take into account policy analysis and cultural characteristics of the disabled, as they have emphasized theoretical aspects such as the analysis of welfare models and systems in East Asia. Therefore, the paper seeks to examine China s policy on employment for the disabled and how employment quota system as one of the systems that constitutes employment policy for the disabled works. In the last part, the significance and limitations of China s employment quota system have been expolred by comparing and analyzing employment quota system between Korea, Japan and China.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김병철, "중국 장애인 취업보장정책의 현황과문제점" 중국인문사회연구소 5 (5): 113-137, 2015
2 이 단, "중국 장애인 집중취업 정책의 변화 과정 연구" 성균관대 2018
3 김도현, "장애학 함께 읽기" 그린비 68-71, 2009
4 "장애인 고용의무제도"
5 유야마 아쓰시, "일본의 장애인 고용할당제와 장애인 고용" (4) : 122-127, 2018
6 이미정, "일본 장애인 고용 역대 최고치 달성" (2) : 4-7, 2019
7 刘照全, "进一步提高残疾人就业率的基本思路与对策" (3) : 39-41, 2014
8 许 琳, "论我国残疾人分散按比例就业" (10) : 47-49, 1996
9 王 谨, "残疾人就业保障金制度的完善" (1) : 49-51, 2016
10 刘 迟, "我国残疾人社会保障制度的完善" (1) : 46-49, 2012
1 김병철, "중국 장애인 취업보장정책의 현황과문제점" 중국인문사회연구소 5 (5): 113-137, 2015
2 이 단, "중국 장애인 집중취업 정책의 변화 과정 연구" 성균관대 2018
3 김도현, "장애학 함께 읽기" 그린비 68-71, 2009
4 "장애인 고용의무제도"
5 유야마 아쓰시, "일본의 장애인 고용할당제와 장애인 고용" (4) : 122-127, 2018
6 이미정, "일본 장애인 고용 역대 최고치 달성" (2) : 4-7, 2019
7 刘照全, "进一步提高残疾人就业率的基本思路与对策" (3) : 39-41, 2014
8 许 琳, "论我国残疾人分散按比例就业" (10) : 47-49, 1996
9 王 谨, "残疾人就业保障金制度的完善" (1) : 49-51, 2016
10 刘 迟, "我国残疾人社会保障制度的完善" (1) : 46-49, 2012
11 范海珍, "对弱势群体的政策支持刍议――以武汉市A区实施分散按比例安排残疾人就业政策为例" (7) : 54-56, 2010
12 王爱琴, "如何加强残疾人就业保障金制度的优化建议" (25) : 108-109, 2019
13 吕学静, "典型国家残疾人社会福利制度比较研究" 首都经济贸易学出版社 51-59, 2012
14 李晶晶, "关于我国残障人士就业情况的统计研究" (3) : 48-49, 2020
15 马永伟, "兰州市城关区按比例安排残疾人就业政策执行情况调查研究" (30) : 80-81, 2010
16 杨立雄, "中国残疾人社会保障制度" 人民出版社 105-109, 2011
17 郑功成, "中国残疾人事业发展报告(2017)" 人民出版社 112-, 2017
18 张 爽, "上海市残疾人就业推荐渠道效果及就业质量评估――基于分散按比例就业残疾人问卷调研" (3) : 75-79, 2014
19 中国残疾人联合会, "2019年残疾人事业发展统计公报"
중국 신시기 항미원조 영화를 통해 본 포스트 사회주의 문화재구성 고찰 : 『마음 깊은 곳(心靈深處)』을 중심으로
「淮陰侯列傳」의 문학적 서사구조를 통해서 본 司馬遷의 서술 시각 검토
특수 목적 중국어 수업 설계에 관하여 : 4년제 대학의 항공서비스 중국어 중심으로
상상된 중국과 장소 그리고 정체성 : 哈金의 단편소설집 『멋진 추락』을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2014-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.28 | 0.28 | 0.3 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.29 | 0.27 | 0.439 | 0.16 |