매체와 놀이 - 발터 벤야민의 매체철학을 중심으로 - = Media and Philosophy- Focusing on Walter Benjamins’s Philosophy of Media -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Walter Benjamin was the first philosopher to seriously think about media and play. He argues that technological reproduction media will expand the play space (Spiel-Raum). His claim appears in the second edition of Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. In this book, Benjamin explains the difference between the first technology and the second technology. The first technology is the technology of the era when humans were governed by natural conditions, and refers to the way humans adapt and conform themselves to nature. On the other hand, the second technology is a technology that uses a small amount of human input and reproduces nature through machinery. Photography and film are representative secondary technologies.
In the second technology, the relationship between humans and nature is newly established. In this way, humans view nature not as an object of fear but as an object of play. Therefore, it can be said that humans are liberated from the fear of nature in the second technological stage.
This thesis aims to discuss Benjamin's theory of relationship between media and play, focusing on film media, which is a representative example of the second technology. First, we look at the play characteristics of the second technology. Second, we examine the process of filming and editing from the perspective of play. Third, in terms of appreciation, we approach the reorganization of the senses brought about by the film from the perspective of play. Finally, we review the achievements and problems of Benjamin's theory of media and play.

국문 초록 (Abstract)

발터 벤야민(Walter Benjamin)은 매체와 놀이에 대해 본격적으로 고민한 최초의 철학자이다. 그는 기술복제 매체가 놀이공간(Spiel-Raum)을 확장할 것이라고 주장한다. 그의 이러한 주장은 『기술복제시대의 예술작품』(Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit)의 제2 판에 등장한다. 그곳에서 벤야민은 제1 기술과 제2 기술의 차이를 설명한다. 제1 기술은 인간이 자연조건에 지배받던 시대의 기술로서, 인간이 자신을 자연에 순응하고 일치시키는 방식을 의미한다. 이에 반해 제2 기술은 인간이 자신을 적게 투입하고 기계장치를 통해 자연을 재현하는 기술이다. 사진과 영화는 대표적인 제2 기술이다.
제2 기술에서 인간과 자연의 관계는 새롭게 정립된다. 즉 제2 기술에서 인간은 자연을 공포의 대상이 아니라 놀이의 대상으로 바라본다. 따라서 인간은 제2 기술 단계에서 자연의 공포에서 해방된다고 할 수 있다. 이 논문은 벤야민의 매체와 놀이의 관계를 제2 기술의 대표적 사례인 영화 매체를 중심으로 상론하는 것을 목표로 한다. 우선 제2 기술의 놀이적 특징을 살펴볼 것이다. 둘째, 영화의 촬영과 편집의 과정을 놀이의 관점에서 살펴볼 것이다. 셋째, 감상의 차원에서 영화가 초래한 감각의 재편을 놀이의 관점에서 접근할 것이다. 마지막으로 매체와 놀이에 관한 벤야민 이론의 공과를 검토할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 요한 하위징아, "호모 루덴스" 연암서가 2018

2 정낙림, "진리의 허구성과 허구의 진정성 - 영화 ‘라쇼몬’과 니체의 관점주의" 한국니체학회 (31) : 71-107, 2017

3 윤미애, "정치와 신학 사이에서 본 벤야민의 매체이론 - 아우라 개념을 중심으로" 한국카프카학회 (19) : 63-82, 2008

4 수잔 헤이워드, "영화사전" 한나래 2012

5 발터 벤야민, "언어 일반과 인간의 언어에 대하여 외" 길 2008

6 김남시, "벤야민의 메시아주의와 희망의 목적론" 42 (42): 280-298, 2014

7 김남시, "발터 벤야민 예술론에서 기술의 의미 - 「기술복제 시대의 예술작품」 다시 읽기" 한국미학회 81 (81): 49-86, 2015

8 발터 벤야민, "발터 벤야민 선집 2" 길 2007

9 T.W. 아도르노, "미학 이론" 문학과 지성사 1997

10 마셜 매클루언, "미디어의 이해-인간의 확장" 커뮤니케이션북스 2011

11 A. 하우저, "문학과 예술의 사회사 - 고대･중세편" 창작과 비평사 1976

12 정낙림, "매체와 예술의 종말" 새한철학회 106 (106): 191-214, 2021

13 정낙림, "놀이하는 인간의 철학" 책세상 2017

14 노르베르트 볼츠, "놀이하는 인간" 문예출판사 2017

15 발터 벤야민, "기술복제시대의 예술작품" 길 2007

16 발터 벤야민, "기술복제시대의 예술작품" 도서출판 b 2017

17 마셜 매클루언, "구텐베르크 은하계" 커뮤니케이션북스 2001

18 존 듀이, "경험으로서 예술 I" 나남 2016

19 발터 벤야민, "『기술복제시대의 예술작품』 해제, 발터 벤야민 선집2" 길 5-36, 2007

20 Barck, K.u.a, "Ästhetische Grundbegriffe, Bd. 1" 2002

21 Hansen, M., "Room-for-Play: Benjamin's Gamble with Cinema" 109 (109): 3-45, 2004

22 Gumbrecht, H., "Mapping Benjamin: the Work of Art Digital Age" Stanford Univ. press 2003

23 Ritter, J, "Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd.1" 1971

24 Benjamin, W., "Gesammelte Schriften in 7 Bänden" 1994

25 Benjamin, W., "Gesammelte Briefe, in 6 Bänden" 2000

26 Nietzsche, F., "Ecce homo, in: Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden, Bd. 6" 1999

27 Gumbrecht, H., "Bild und Reflexion: Paradigmen und Perspektiven gegenwärtiger Ästhetik" 160-179, 1997

28 Opitz, M, "Benjamins Begriffe, Bd.1" 2000

29 Hansen, M., "Benjamin, Cinema and Experience: ‘The Blue Flower in the Land of Technology’" (40) : 179-224, 1987

30 Linder, B, "Benjamin Handbuch" 2006