RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      학교준비도 잠재집단 유형에 따른 외현화 문제행동의 차이 : 횡단적 및 단기종단적 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16072404

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The present study investigated whether children’s school readiness would be characterized by distinctive profiles and the extent to which such different profiles of school readiness predicted children’s externalizing behavior problems. Specifically, using two independent datasets, one cross-sectional and the other longitudinal, latent profile analysis (LPA) was used to examine (1) different profiles of children’s school readiness focusing on self-regulation (cognitive and emotional self-regulation), early academic skills (early literacy and math skills) and social skills (relationships with peer and teachers), and (2) differences in externalizing behavior problems assessed during the transition to school (Study 1) and in 3rd grade (Study 2) across different profiles of children’s school readiness. Study 1 included 114 six-year-old children (58.4%, 66 girls) from ten kindergartens located in Seoul and Gyeonggi, Korea, and the data for Study 2 were drawn from the Panel Study on Korea Children (PSKC), a nationally representative survey conducted between 2008 and 2019 in Korea, which assessed 2,150 children (49.3%, 1,059 girls) annually across ages 0 to 11. The current analyses focused on 1,598 children (48.9%, 781 girls) who completed the children’s school readiness scale assessed at age 7 (Wave 8) and externalizing behavior problems at age 9 (Wave 10). LPA was conducted using Mplus, and we also used the BCH-adjusted three-step approach. Findings from the LPA in both Study 1 and Study 2 indicated four distinctive profiles of school readiness among children during the transition to school. Study 1 included the ‘low school readiness’ group (11.4%), the 'low self-regulation/high early academic skills‘ group (43.8%), the 'high self-regulation/low academic skills‘ group (15.8%), and the ‘high school readiness’ group (28.9%)’. Study 2 included the ‘low school readiness‘ group (6.0%), the 'very low self-regulation/high early academic skills‘ group (11.6%), the 'moderate low self-regulation/low early academic skills‘ group (20.8%), and the ‘high school readiness’ group (61.5%). Findings also showed significant differences in externalizing behavior problems assessed during the transition to school (Study 1) and two years later (Study 2) across different school readiness profiles. Specifically, the school readiness profiles with very low self-regulation in both Study 1 and Study 2 (i.e., the ‘low school readiness’ group, the 'very low self-regulation/high early academic skills‘ group) showed higher levels of externalizing behavior problems than the other groups regardless of the level of early academic skills and social skills. These findings underline the heterogeneous nature of children’s school readiness and the significance of self-regulation skills during the transition into school in predicting children’s externalizing behavior problems concurrently as well as longitudinally.
      번역하기

      The present study investigated whether children’s school readiness would be characterized by distinctive profiles and the extent to which such different profiles of school readiness predicted children’s externalizing behavior problems. Specificall...

      The present study investigated whether children’s school readiness would be characterized by distinctive profiles and the extent to which such different profiles of school readiness predicted children’s externalizing behavior problems. Specifically, using two independent datasets, one cross-sectional and the other longitudinal, latent profile analysis (LPA) was used to examine (1) different profiles of children’s school readiness focusing on self-regulation (cognitive and emotional self-regulation), early academic skills (early literacy and math skills) and social skills (relationships with peer and teachers), and (2) differences in externalizing behavior problems assessed during the transition to school (Study 1) and in 3rd grade (Study 2) across different profiles of children’s school readiness. Study 1 included 114 six-year-old children (58.4%, 66 girls) from ten kindergartens located in Seoul and Gyeonggi, Korea, and the data for Study 2 were drawn from the Panel Study on Korea Children (PSKC), a nationally representative survey conducted between 2008 and 2019 in Korea, which assessed 2,150 children (49.3%, 1,059 girls) annually across ages 0 to 11. The current analyses focused on 1,598 children (48.9%, 781 girls) who completed the children’s school readiness scale assessed at age 7 (Wave 8) and externalizing behavior problems at age 9 (Wave 10). LPA was conducted using Mplus, and we also used the BCH-adjusted three-step approach. Findings from the LPA in both Study 1 and Study 2 indicated four distinctive profiles of school readiness among children during the transition to school. Study 1 included the ‘low school readiness’ group (11.4%), the 'low self-regulation/high early academic skills‘ group (43.8%), the 'high self-regulation/low academic skills‘ group (15.8%), and the ‘high school readiness’ group (28.9%)’. Study 2 included the ‘low school readiness‘ group (6.0%), the 'very low self-regulation/high early academic skills‘ group (11.6%), the 'moderate low self-regulation/low early academic skills‘ group (20.8%), and the ‘high school readiness’ group (61.5%). Findings also showed significant differences in externalizing behavior problems assessed during the transition to school (Study 1) and two years later (Study 2) across different school readiness profiles. Specifically, the school readiness profiles with very low self-regulation in both Study 1 and Study 2 (i.e., the ‘low school readiness’ group, the 'very low self-regulation/high early academic skills‘ group) showed higher levels of externalizing behavior problems than the other groups regardless of the level of early academic skills and social skills. These findings underline the heterogeneous nature of children’s school readiness and the significance of self-regulation skills during the transition into school in predicting children’s externalizing behavior problems concurrently as well as longitudinally.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 학교전이기 아동을 대상으로 학교준비도의 잠재집단 유형을 분류하고, 이러한 잠재집단 유형에 따른 외현화 문제행동의 차이를 횡단적 및 단기종단적으로 살펴보았다. 학교준비도의 구성요인은 자기조절력, 기초학습능력, 그리고 사회적 기술로 나누어 살펴보았으며, 구체적인 하위요인은 각각 인지적 자기조절력, 정서적 자기조절력, 언어능력, 수리력, 또래관계, 그리고 교사관계로 구성하였다. 분석자료는 자료수집과 측정도구 및 측정시기가 다른 두 자료를 사용하였으며, 개념과 통계방법을 동일하게 하여 연구 1과 연구 2로 각각 나누어 반복연구를 실시하였다. 연구 1은 횡단적 접근으로 학교에 입학하기 전 114명의 만 6세 아동을 대상으로 설문지, 행동관찰 및 측정, 그리고 기초학습능력 검사 등의 다양한 측정방법을 통해 학교준비도를 직접 조사하였다. 연구 2는 단기종단적 접근으로 설계하여, 전국 단위에서 종단적으로 수집된 한국아동패널 자료에서 8차년도 및 10차년도 조사에 참여한 1,598명 아동의 만 7세와 만 9세 자료를 사용하였다. 분석과정은 두 자료 모두 잠재프로파일 분석을 통해 학교준비도 잠재집단 유형 수를 확정한 뒤, 학교준비도의 이질적인 하위집단에 따라 외현화 문제행동에 횡단 및 단기종단적으로 유형별 차이가 있는지 분석하였다. 이를 토대로 반복한 두 연구결과를 비교하여 유사점과 차이점을 살펴보고, 반복 가능성 및 일반화 가능성을 확인하였다.
      본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저, 잠재프로파일 분석 결과 학교준비도의 유형은 연구 1과 연구 2는 모두 네 가지 유형으로 분류되는 것이 가장 적합하였으며, 연구 1과 연구 2의 분류된 유형을 비교해볼 때, 두 연구에서 나타난 유형들은 전반적으로 유사한 특징을 나타냈다. 구체적으로, 연구 1은 ‘낮은 학교준비도
      집단(11.4%)’, ‘낮은 자기조절력/높은 기초학습능력 집단(43.8%)’, ‘높은 자기조절력/낮은 기초학습능력 집단(15.8%)’, 그리고 ‘높은 학교준비도 집단(28.9%)’의 유형으로 확인되었다. 또한, 연구 2에서는 ‘낮은 학교준비도 집단(6.0%)’, ‘가장 낮은 자기조절력/높은 기초학습능력 집단(11.6%)’, ‘중간 자기조절력/낮은 기초학습능력 집단(20.8%)’, 그리고, ‘높은 학교준비도 집단(61.5%)’의 학교준비도 유형으로 분류되었다. 연구 1과 연구 2는 공통적으로 ‘높은 학교준비도 집단’과 ‘낮은 학교준비도 집단’의 유사한 유형이 분류되었고, 나머지 두 집단은 중간이상의 자기조절력과 낮은 기초학습능력의 특성, 그리고 낮은 자기조절력과 높은 기초학습능력의 특성을 갖는 불균형적 발달의 특성을 갖는 유형으로 분류되었다. 또한, 본 연구에서 분류된 네 가지 학교준비도 잠재집단 유형에 따라 아동의 외현적 문제행동이 학교전이기와 초등학교 3학년 시기에 각각 어떻게 달라지는지 살펴본 결과, 기초학습능력이나 사회적 기술과 관계없이, 자기조절력 수준이 낮은 집단일수록 횡단적 및 단기종단적으로 더 높은 수준의 외현화 문제행동을 나타냈다. 이와 같은 본 연구결과는 아동의 외현화 문제행동 및 학교 부적응을 예방하기 위해서는 자기조절력 수준을 높이고, 아동의 학교준비도 잠재집단 유형에 따라 개입하는 것이 효율적이라는 것을 시사한다.
      번역하기

      본 연구는 학교전이기 아동을 대상으로 학교준비도의 잠재집단 유형을 분류하고, 이러한 잠재집단 유형에 따른 외현화 문제행동의 차이를 횡단적 및 단기종단적으로 살펴보았다. 학교준비...

      본 연구는 학교전이기 아동을 대상으로 학교준비도의 잠재집단 유형을 분류하고, 이러한 잠재집단 유형에 따른 외현화 문제행동의 차이를 횡단적 및 단기종단적으로 살펴보았다. 학교준비도의 구성요인은 자기조절력, 기초학습능력, 그리고 사회적 기술로 나누어 살펴보았으며, 구체적인 하위요인은 각각 인지적 자기조절력, 정서적 자기조절력, 언어능력, 수리력, 또래관계, 그리고 교사관계로 구성하였다. 분석자료는 자료수집과 측정도구 및 측정시기가 다른 두 자료를 사용하였으며, 개념과 통계방법을 동일하게 하여 연구 1과 연구 2로 각각 나누어 반복연구를 실시하였다. 연구 1은 횡단적 접근으로 학교에 입학하기 전 114명의 만 6세 아동을 대상으로 설문지, 행동관찰 및 측정, 그리고 기초학습능력 검사 등의 다양한 측정방법을 통해 학교준비도를 직접 조사하였다. 연구 2는 단기종단적 접근으로 설계하여, 전국 단위에서 종단적으로 수집된 한국아동패널 자료에서 8차년도 및 10차년도 조사에 참여한 1,598명 아동의 만 7세와 만 9세 자료를 사용하였다. 분석과정은 두 자료 모두 잠재프로파일 분석을 통해 학교준비도 잠재집단 유형 수를 확정한 뒤, 학교준비도의 이질적인 하위집단에 따라 외현화 문제행동에 횡단 및 단기종단적으로 유형별 차이가 있는지 분석하였다. 이를 토대로 반복한 두 연구결과를 비교하여 유사점과 차이점을 살펴보고, 반복 가능성 및 일반화 가능성을 확인하였다.
      본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저, 잠재프로파일 분석 결과 학교준비도의 유형은 연구 1과 연구 2는 모두 네 가지 유형으로 분류되는 것이 가장 적합하였으며, 연구 1과 연구 2의 분류된 유형을 비교해볼 때, 두 연구에서 나타난 유형들은 전반적으로 유사한 특징을 나타냈다. 구체적으로, 연구 1은 ‘낮은 학교준비도
      집단(11.4%)’, ‘낮은 자기조절력/높은 기초학습능력 집단(43.8%)’, ‘높은 자기조절력/낮은 기초학습능력 집단(15.8%)’, 그리고 ‘높은 학교준비도 집단(28.9%)’의 유형으로 확인되었다. 또한, 연구 2에서는 ‘낮은 학교준비도 집단(6.0%)’, ‘가장 낮은 자기조절력/높은 기초학습능력 집단(11.6%)’, ‘중간 자기조절력/낮은 기초학습능력 집단(20.8%)’, 그리고, ‘높은 학교준비도 집단(61.5%)’의 학교준비도 유형으로 분류되었다. 연구 1과 연구 2는 공통적으로 ‘높은 학교준비도 집단’과 ‘낮은 학교준비도 집단’의 유사한 유형이 분류되었고, 나머지 두 집단은 중간이상의 자기조절력과 낮은 기초학습능력의 특성, 그리고 낮은 자기조절력과 높은 기초학습능력의 특성을 갖는 불균형적 발달의 특성을 갖는 유형으로 분류되었다. 또한, 본 연구에서 분류된 네 가지 학교준비도 잠재집단 유형에 따라 아동의 외현적 문제행동이 학교전이기와 초등학교 3학년 시기에 각각 어떻게 달라지는지 살펴본 결과, 기초학습능력이나 사회적 기술과 관계없이, 자기조절력 수준이 낮은 집단일수록 횡단적 및 단기종단적으로 더 높은 수준의 외현화 문제행동을 나타냈다. 이와 같은 본 연구결과는 아동의 외현화 문제행동 및 학교 부적응을 예방하기 위해서는 자기조절력 수준을 높이고, 아동의 학교준비도 잠재집단 유형에 따라 개입하는 것이 효율적이라는 것을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 DePascale , C. A, "Managing Multiple Measures", 91 ( 5 ) , 6-10 ., 2012

      2 법제처, "기초학력보장법(법률)", 국가법령정보센터, 2021

      3 Kanazawa , S., "Comment : Why we love our children", 106 ( 6 ) , 1761-1776. https : //doi.org/10.1086/321305, 2001

      4 Blair , C., "Self-Regulation and School Readiness", 2003

      5 Geary , D. C., "Mathematics and learning disabilities", 37 ( 1 ) , 4-15. https : //doi.org/10.1177/00222194040370010201, 2004

      6 교육부, "2021학년도 유아학비 지원계획", 교육부, 2021

      7 Ausubel : D. P., "Theory and problems of child development", 1962

      8 김남희, "유아그림기초학습능력검사 도구 개발", 열린유아교육연구, 16(1), 205-233, 2011

      9 교육부, "․보건복지부 개정 누리과정(안) 공청회", 교육부․보건복지부, 2019

      10 Kagan , S. L., "Readiness 2000 : Rethinking rhetoric and responsibility", 72 ( 4 ) , 272-279 ., 1990

      1 DePascale , C. A, "Managing Multiple Measures", 91 ( 5 ) , 6-10 ., 2012

      2 법제처, "기초학력보장법(법률)", 국가법령정보센터, 2021

      3 Kanazawa , S., "Comment : Why we love our children", 106 ( 6 ) , 1761-1776. https : //doi.org/10.1086/321305, 2001

      4 Blair , C., "Self-Regulation and School Readiness", 2003

      5 Geary , D. C., "Mathematics and learning disabilities", 37 ( 1 ) , 4-15. https : //doi.org/10.1177/00222194040370010201, 2004

      6 교육부, "2021학년도 유아학비 지원계획", 교육부, 2021

      7 Ausubel : D. P., "Theory and problems of child development", 1962

      8 김남희, "유아그림기초학습능력검사 도구 개발", 열린유아교육연구, 16(1), 205-233, 2011

      9 교육부, "․보건복지부 개정 누리과정(안) 공청회", 교육부․보건복지부, 2019

      10 Kagan , S. L., "Readiness 2000 : Rethinking rhetoric and responsibility", 72 ( 4 ) , 272-279 ., 1990

      11 고인숙, 이정숙, "교사용 유아 문제행동 척도개발 예비연구", 한국아동심리치료학 회지, 2, 79-111, 2007

      12 김영아, 홍강의, 하은혜, 이혜련, 오경자, "아동 청소년 행동평가척도 부모용 CBCL 6-18", 휴노컨설팅, 2010

      13 김영아, 오경자, "CBCL 1.5-5 유아 행동평가척도-부모용 매뉴얼", 휴노컨설팅, 2008

      14 Kagan , S. L., "Readiness past , present , and future : Shaping the agenda", 48 ( 1 ) , 48-53 ., 1992

      15 구자연, 김현경, "유아의 초등학교준비도 관련 연구동향 분석", 열린유아교육연구, 23(5), 337-359, 2018

      16 Gredler . M. E., "Learning and instruction : Theory into practice ( 6th ed. )", 2008

      17 Hartup , W. W., "Social relationships and their developmental significance .", 44 ( 2 ) , 120 ? 126 . https : //doi.org/10.1037/0003-066X.44.2.120, 1989

      18 곽효경, 이종승, "유아 기본학습기능 진단검사의 성취수준 설정", 교육연구논총, 32(1), 164-188, 2011

      19 Snow , K., "Measuring school readiness : Conceptual and practical considerations", 17 , 7 ? 41https : //doi.org/10.1207/s15566935eed1701_2, 2006

      20 Heckman , J. J, "Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children", 312 ( 5782 ) , 1900-1902.https : //doi.org/10.1126/science.1128898, 2006

      21 Wentzel , K. R., "Sociometric status and adjustment in middle school : A longitudinal study", 23 ( 1 ) , 5-28. https : //doi.org/10.1177/0272431602239128, 2003

      22 노진아, 허계형, "유아기 문제행동 중재전략에 대한 유아특수교사의 인식", 유아특 수교육연구, 12, 285-304, 2012

      23 Pianta , R. C., "Enhancing student-teacher relationships : A developmental systems perspective", 1999

      24 김덕임, 김영실, "유아의 학습관련 기본능력에 영향을 미치는 변인 구조분석", 유 아교육연구, 31(3), 201-224, 2011

      25 Peterson , D., "All that is solid : Bench-building at the frontiers of two experimental sciences", 80 ( 6 ) , 1201-1225. https : //doi.org/10.1177/0003122415607230, 2015

      26 김민진, "초등학교 1학년 아동의 입학 초기 학교생활 적응에 대한 연구", 교육과 학연구, 39(1), 181-210, 2008

      27 송현주, "간편형 자기보고식 아동 청소년 집행기능 곤란 질문지 타당화", 한국심 리학회지: 임상, 33(1), 121-137, 2014

      28 배율미, 조광현, "유아의 의도적 통제 및 정서적 반응성과 기초학습 능력의 관계", 유아교육학논집, 22(1), 275-295, 2018

      29 권연희, "한국판 유아용 실행기능 척도 (BRIEF-P) 의 타당화를 위한 예비연구", 수산해양교육연구, 29(2), 436-446, 2017

      30 김경숙, "유아의 학습행동과 자기조절학습능력 및 문제행동간 관련성 연구", 생 애학회지, 5(2), 41-56, 2015

      31 전은옥, 최나야, "가정환경 자극과 유아의 학교준비도의 관계: 기관적응의 매개효 과", 한국영유아보육학, 94, 93-119, 2015

      32 김민정, 이희연 , 이미나, "유아의 기질과 또래 및 또래관계가 유아의 문제행동에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 18(11), 703–723, 2018

      33 안영혜, "5세 유아의 초등학교 생활적응 프로그램이 학교준비도에 미치는 영향", 한국영유아보육학, 87, 51-82, 2014

      34 Stormont , M., "Externalizing behavior problems in young children : Contributing factors and early intervention", 39 ( 2 ) , 127-138. https : //doi.org/10.1002/pits.10025, 2002

      35 Ziv , Y, "Social information processing patterns , social skills , and school readiness in preschool children", 114 ( 2 ) , 306-320. https : //doi.org/10.1016/j.jecp.2012.08.009, 2013

      36 교육부, "한국교육개발원, 교육통계연보; 보건복지부, 어린이집이용자통계; 통계 청", 장래인구추계 http://www.index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=8023, 2021

      37 송수희, "유아의 기초학습능력과 유아의 또래유능성 및 학습관련 사회적 기술간 관계", 유아교육연구, 32(5), 163-179, 2012

      38 김민선, 허계형, 손병덕, 마은희, 김정민, "예비 초등학생의 정서행동문제와 학교준 비도에서 가정환경특성의 매개효과", 청소년학연구, 25(6), 249-273, 2018

      39 Stanovich , K. E., "Matthew effects in reading : Some consequences of individual differences in the acquisition of literacy", 189 ( 1-2 ) , 23-55. https : //doi.org/10.1177/0022057409189001-204, 2009

      40 박혜원, 최지현, "가정환경 변인 및 아동 개인특성이 취학전 아동의 학습준비도 에 미치는 영향", 아동학회지, 31(1), 113-124, 2010

      41 Deater-Deckard , K., "Annotation : Recent research examining the role of peer relationships in the development of psychopathology", 42 , 565 ? 579 . https : //doi.org/10.1017/S0021963001007272, 2001

      42 김민정, 이기숙, 김순환, "유아기의 기본적인 언어능력이 초등학교 1학년 국어 학 력과 어휘에 미치는 영향", 유아교육연구, 31(5), 299-322, 2011

      43 김혜경, 이영진, 이민경, 박영숙, "유아의 내재화, 외현화 문제행동과 자아탄력성, 놀이성, 언어능력 간의 관계 분석", 한국교육문제연구, 35(1), 95-121, 2017

      44 문혁준, 한누리, "유아의 문제행동, 아버지의 양육참여, 가정환경이 유아의 학습 행동에 미치는 영향", 육아지원연구, 9(3), 25-49, 2014

      45 이원령, 이은정, "유아의 정서 및 행동문제에 대한 중재 고찰: 2000∼ 2013 년 국내 실험연구를 중심으로", 정서 행동장애연구, 30(4), 401-428, 2014

      46 여태철, 황매향, 임효진, 이대식, "초등학교 저학년 아동의 학습저해요인과 문제행 동, 기초학습기능과의 구조적 관계", 초등상담연구, 14(2), 175-190, 2015

      47 Matheny Jr , A. P., "Children 's behavioral inhibition over age and across situations : Genetic similarity for α trait during change", 57 ( 2 ) , 215-235. https : //doi.org/10.1111/j.1467-6494.1989.tb00481.x, 1989

      48 Moffitt , T. E., "Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior : A developmental taxonomy . Psychological Review", 100 ( 4 ) , 674 ? 701 . https : //doi.org/10.1037/0033-295X.100.4.674, 1993

      49 Puccioni , J, "Parents ’ conceptions of school readiness , transition practices , and children 's academic achievement trajectories", 108 ( 2 ) , 130-147.https : //doi.org/10.1080/00220671.2013.850399, 2015

      50 임효진, "유아의 기질이 문제행동에 미치는 영향: 긍정적 또래놀이 상호작용의 매개역할을 중심으로", 교육종합연구, 14(3), 143-161, 2016

      51 김윤희, 김현경, 김재희, "영아기 기질 잠재프로파일 유형이 학교적응에 미치는 종 단적 영향: 학교준비도의 매개효과", 유아교육연구, 39(6), 377-400, 2019

      52 김신곤, 박영희, "유아의 외현화 문제행동과 언어능력 간의 관계: 또래 놀이상호 작용의 매개효과를 중심으로", 유아교육학논집, 21(5), 219-238, 2017

      53 민미희, "가족 자원, 부모자녀 상호작용 및 유아의 학업능력과 유아의 학습준비 도간의 구조모형 검증", 열린유아교육연구, 22(5), 1-19, 2017

      54 김재희, "부 모의 의도적 통제 및 양육행동과 학령기 아동의 의도적 통제가 학 교생활적응에 미치는 영향", 이화여자대학교 대학원 박사학위 청구논문, 2015

      55 한국교육과정평가원, "제2차 ‘공교육 정상화’ 정책 포럼 : 초등학교 취학직전 아 동의 기초학습 능력의 실태(ORM 2015-7)", 한국교육과정평가원, 2015

      56 성미영, 장영은, 손승희, "자기조절에 대한 교사신념, 유아의 행동적 자기조절 및 학 교준비도의 관계: 유아 성별에 따른 차이", 한국보육지원학회지, 12(3), 61-78, 2016

      57 방소영, 황혜정, "초등학교 학교준비도에 대한 유아기자녀 부모, 학령기자녀 부모 와 유아교사, 초등교사의 인식차이", 아동학회지, 34(2), 139-160, 2013

      58 Liew , J ., "Effortful control , executive functions , and education : Bringing self ? regulatory and social ? emotional competencies to the table", 6 ( 2 ) , 105-111.https : //doi.org/10.1111/j.1750-8606.2011.00196.x, 2012

      59 Blair , C., "School readiness : Integrating cognition and emotion in a neurobiological conceptualization of children 's functioning at school entry", 57 ( 2 ) , 111-127. https : //doi.org/10.1037/0003-066X.57.2.111, 2002

      60 박경자, 정태회, "유아학습행동 유형에 따른 유아의 자기조절, 인지양식, 문제행 동과 어머니의 양육신념, 학습지원행동", 아동학회지, 32(1), 87-101, 2011

      61 조한익, "초등학생의 학업, 사회적 성취목표지향성, 자기결정성, 학업성취도 및 학교생활적응의 구조적 관계 분석", 초등교육연구, 27(4), 207-229, 2014

      62 김태은, "초등학교준비도 향상을 위한 집중 프로그램이 유아의 사회적 기술과 학교생활 적응 준비도에 미치는 영향", 한국영유아보육학, 68, 125-146, 2011

      63 구자연, 박경자, "어머니의 양육방식 잠재프로파일 유형이 유아의 사회적 기술에 미치는 영향: 유아 의도적 통제의 매개효과", 아동학회지, 39(1), 89-101, 2018

      64 Ladd , G. W., "Peer rejection , aggressive or withdrawn behavior , and psychological maladjustment from ages 5 to 12 : An examination of four predictive models", 77 , 822 ? 846.https : //doi.org/10.1111/j.1467-8624.2006.00905.x, 2006

      65 박정현, 이경님, "어머니의 양육스트레스와 유아의 외현화 문제행동 및 학교준비 도가 초등학교 1학년 학교적응에 미치는 영향", 열린부모교육연구, 12(4), 91-110, 2020

      66 Rourke , B. P., "The syndrome of nonverbal learning disabilities : Developmental manifestations in neurological disease , disorder , and dysfunction . The Clinical Neuropsychologist", 2 ( 4 ) , 293-330. https : //doi.org/10.1080/13854048808403271, 1988

      67 교육부, "교육부 소관 11개 법안, 국회 본회의 통과 - 기초학력보장법안, 원격 교육기본법안, 사립학교법 일부개정법률안 의결 – 2021.8.31", 배포, 2021

      68 구자연, 김현경, 김윤희, "어머니의 양육스트레스와 아동의 초등학교 전이시기 학 업수행능력의 종단적 발달경로: 가정환경자극과 학교준비도의 이중매개효과", 유아교육연구, 39(3), 191-212, 2019

      69 김윤희, 김현경, "부모의 학대적 양육과 청소년의 낮은 자기통제력이 청소년기 사회심리적 적응에 미치는 직 간접적 영향과 성차: 한국과 미국 비교 연구", 청소년학연구, 26(6), 73-103, 2019

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼