RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      금연 캠페인의 중복 노출과 교차 노출이 흡연에 대한 지각된 효과성, 사회적 인식, 금연 의도에 미치는 영향 = How Repeated and Cross-media Exposure of Antismoking Campaign Affect Smokers’s Social Perception and Quitting Intention

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105631427

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 금연 캠페인의 매체 내 중복 노출 효과와 매체 간 교차 노출 효과가 흡연자의 지각된 효과성, 흡연에 대한 사회적 인식, 금연 의도에 어떠한 영향을 미치고 있는가를 알아보고자 ...

      이 연구는 금연 캠페인의 매체 내 중복 노출 효과와 매체 간 교차 노출 효과가 흡연자의 지각된 효과성, 흡연에 대한 사회적 인식, 금연 의도에 어떠한 영향을 미치고 있는가를 알아보고자 했다. 그리고 변화 단계 모형을 통해 금연 캠페인 노출에 따른 흡연자의 반응이 흡연자의 흡연 태도 및 금연 의지 등에 따라 차이가 있는지를 파악하고자 하였다. 전문 여론 조사 기관을 이용하여 1157명의 흡연자를 대상으로 서베이 조사하였고, 연구 방법론으로는 위계적 다중 회귀 분석, 매개 분석, 분산 분석을 통해서 제시한 가설과 연구문제에 답하였다. 연구 결과, 중복 노출과 교차 노출은 흡연자의 지각된 효과성, 흡연에 대한 사회적 인식, 금연 의도를 예측하는 주요 변수로 나타났다. 또한 변화 단계별 회귀 분석 결과 각 단계의 흡연자들에서 서로 다른 캠페인 노출 효과가 나타났다. 따라서 흡연자의 금연 효과를 높이기 위해서는 금연 캠페인의 활동 빈도를 높이는 것이 중요하며, 또한 다양한 캠페인 방식을 통해 금연 캠페인을 진행하는 것이 흡연자에게 효과적임을 실증적으로 제시하였다. 또한, 변화 단계별로 세분화된 흡연자들에게 적합한 노출 정도와 매체 구성을 통해 캠페인 효과성을 높일 수 있음을 발견하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examines the effects of repeated media exposure (within media) and cross-media exposure (between) of antismoking campaigns on smokers’ perceived campaign effectiveness, social perceptions of smoking and their intention to quit smoking. In...

      This study examines the effects of repeated media exposure (within media) and cross-media exposure (between) of antismoking campaigns on smokers’ perceived campaign effectiveness, social perceptions of smoking and their intention to quit smoking. In addition, through the change stage model, we wanted to confirm that the response according to the exposure of the campaign for smoking cessation differs from the smokers at each stage. Based on the online questionnaire data surveyed by 1157 smokers nationwide, we verified hypotheses and research problems through hierarchical multiple regression analysis, mediation analysis and ANOVA. Research shows that repeated exposure and cross media exposure are major variables that predict social perception of smoking and intention to quit smoking. In addition, regression analysis at each stage showed different campaign exposure effects at each stage. Based on these results, this study shows that it is important to increase the frequency of media activities of the anti-smoking promotion campaign (repeated media effect), and it is effective for smokers to carry out anti-smoking campaigns through various campaigns (cross-media effect). In addition, it emphasized that the effectiveness of the campaign can be improved through the degree of exposure and media-mix for smokers who are subdivided by the stage of change.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. 연구 방법
      • 4. 연구 결과
      • 5. 결론 및 논의
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. 연구 방법
      • 4. 연구 결과
      • 5. 결론 및 논의
      • 6. 연구의 한계 및 제안점
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조형오, "흡연속성신념에 기초한 흡연유형의 차이에 따른 금연캠페인 수용도 비교 분석" 한국광고학회 16 (16): 233-255, 2005

      2 이병관, "지식 격차가 에이즈 개인적 낙인과 사회적 낙인에 미치는 영향" 6 (6): 93-134, 2013

      3 이진희, "위협소구 강도에 따른 공익광고의 효과: 낙관적 편견의 조절효과를 중심으로" 한국광고학회 20 (20): 231-257, 2009

      4 조성일, "우리나라 담배가격정책과 흡연율 분석" 2012

      5 기획재정부, "비가격 금연 정책 추진 방안" 보건복지부 2016

      6 김병철, "담배회사의 사회공헌활동 효과 연구: 제품사용 여부, 공헌 유형, 부합성을 중심으로" 한국광고홍보학회 13 (13): 5-37, 2011

      7 박종미, "금연효과를 위한 담배패키지 경고그림 및 경고 문구에 따른 소비자 반응연구" 한국전시산업융합연구원 25 : 189-203, 2016

      8 이철한, "금연홍보 캠페인의 메시지 효과평가 : 영상홍보물을 이용한 탐색적 연구" 한국언론정보학회 44 (44): 223-247, 2008

      9 김재영, "금연메시지의 강도와 지향성이 커뮤니케이션 효과에 미치는 영향" 13 (13): 29-44, 2002

      10 구윤희, "금연 캠페인 주체에 따른 설득 효과 연구 설득 지식 모형(PKM)을 중심으로" 한국광고홍보학회 20 (20): 126-151, 2018

      1 조형오, "흡연속성신념에 기초한 흡연유형의 차이에 따른 금연캠페인 수용도 비교 분석" 한국광고학회 16 (16): 233-255, 2005

      2 이병관, "지식 격차가 에이즈 개인적 낙인과 사회적 낙인에 미치는 영향" 6 (6): 93-134, 2013

      3 이진희, "위협소구 강도에 따른 공익광고의 효과: 낙관적 편견의 조절효과를 중심으로" 한국광고학회 20 (20): 231-257, 2009

      4 조성일, "우리나라 담배가격정책과 흡연율 분석" 2012

      5 기획재정부, "비가격 금연 정책 추진 방안" 보건복지부 2016

      6 김병철, "담배회사의 사회공헌활동 효과 연구: 제품사용 여부, 공헌 유형, 부합성을 중심으로" 한국광고홍보학회 13 (13): 5-37, 2011

      7 박종미, "금연효과를 위한 담배패키지 경고그림 및 경고 문구에 따른 소비자 반응연구" 한국전시산업융합연구원 25 : 189-203, 2016

      8 이철한, "금연홍보 캠페인의 메시지 효과평가 : 영상홍보물을 이용한 탐색적 연구" 한국언론정보학회 44 (44): 223-247, 2008

      9 김재영, "금연메시지의 강도와 지향성이 커뮤니케이션 효과에 미치는 영향" 13 (13): 29-44, 2002

      10 구윤희, "금연 캠페인 주체에 따른 설득 효과 연구 설득 지식 모형(PKM)을 중심으로" 한국광고홍보학회 20 (20): 126-151, 2018

      11 백혜진, "금연 캠페인 메시지에 대한 공포 반응과 지각된 효과성이 흡연자의 금연의도에 미치는 영향: 변화단계 모형의 적용" 한국PR학회 20 (20): 1-27, 2016

      12 손행미, "금연 변화 단계에 따른 변화 과정, 의사결정 균형, 흡연 유혹의 차이" 한국간호과학회 35 (35): 904-913, 2005

      13 박현수, "광고예산 수립과 매체 계획 및 평가 방법에 대한 한국 광고계의 조사" (45) : 193-202, 1999

      14 김영욱, "공포 소구 및 흡연에 대한 감정이 금연 행동 의도에 미치는 영향 효능감과 낙인 인식의 조절 및 매개 효과 중심" 한국광고홍보학회 20 (20): 250-290, 2018

      15 Krugman, H., "Why three exposures may be enough" 12 (12): 11-14, 1972

      16 Jones, J. P., "When ads work: New proof that advertising triggers sales" Simon & Schuster-Lexington Books 1995

      17 Andrews, J. C., "Understanding adolescent Intentions to smoke : An examination of relationships among social influence, prior trial behavior, and antitobacco campaign advertising" 66 : 110-123, 2004

      18 Zielske, H. A., "The remembering and forgetting of advertising" 23 (23): 239-243, 1959

      19 Grembowski, D., "The practice of health program evaluation" Sage Publications 2001

      20 Levy, D., "The potential effects of tobacco control in China: projections from the China SimSmoke simulation model" 348 : 1134-, 2014

      21 Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

      22 Lancaster, K. M., "Strategic media planning" National Textbook Company 1988

      23 Ephron, E, "Recency planning" 37 (37): 61-65, 1997

      24 Valente, T., "Public communication campaigns" Sage Publications 105-124, 2001

      25 Niederdeppe, J., "Media campaigns to promote smoking cessation among socioeconomically disadvantaged populations : What do we know, what do we need to learn, and what should we do now?" 67 (67): 1343-1355, 2008

      26 Paek, H. -J., "Mechanisms of child abuse public service announcement effectiveness : Roles of emotional response and perceived effectiveness" 26 (26): 534-545, 2011

      27 Prochaska, J. O., "Health behavior and health education" Jossey-Bass 2008

      28 Dillard, J. P., "Does perceived message effectiveness cause persuasion or vice versa? 17 consistent answers" 33 : 467-488, 2007

      29 Mongomery, D. C., "Design and analysis of experiments" John Wiley 2001

      30 MacKinnon, D. P., "Confidence limits for the indirect effect : Distribution of the product and resampling methods" 39 (39): 99-128, 2004

      31 Hyland, A., "Anti-tobacco television advertising and indicators of smoking cessation in adults : A coholt study" 21 (21): 296-302, 2006

      32 Witte, K., "A meta-analysis of fear appeals : Implications for effective public health campaigns" 27 (27): 591-615, 2000

      33 백혜진, "2014 금연캠페인 성과 평가에 관한 연구" 한국건강증진개발원 2015

      34 서미경, "2006 금연홍보캠페인의 지원 및평가" 한국보건사회연구원 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.52 1.52 1.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.54 1.6 2.393 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼