RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국지방정부간 경쟁과 그 정책적 함의에 관한 연구 :쟝수(江苏)성 지역을 중심으로 = A Study on the Intergovernmental Competition among Chinese Local Governments and its Policy Implication :The Case of Jiangsu Province Area

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103980830

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중국은 960만 km2의 영토와 56개의 서로 다른 민족 및 약 13억의 인구를 가진 강력한 단일형 국가체제를 유지하고 있는 사회주의 국가다. 공산당이 국가에 대해 우월적 지위를 갖기 때문에 중국에서의 ‘지방정부’의 개념은 민주국가에서 생각하는 통상적인 의미와는 달리 그 지역의 ‘인민정부’와 공산당위원회를 포괄하는 의미로 해석되어야 한다. 덩샤오핑(邓小平)에 의한 1978년의 개혁개방정책은 분권화를 주요한 전략적 수단으로 채택하였고, 이러한 분권화정책은 지방정부의 정치적․ 행정적․ 경제적 환경에 커다란 변화를 초래하였다. 이것은 지방정부간 경쟁을 초래하는 중요한 동인과 유인체제로 작동하였다.
    지방정부간경쟁은 고도의 경제성장 및 재산권제도의 개혁과 같은 여러 가지 긍정적 효과도 초래했지만, 극심한 지방보호주의와 무질서한 우대정책의 남발, 기간시설의 중복건설로 인한 자원낭비, 지역간격차의 심화, 후커우(户口)제도개혁의 어려움 등과 같은 부작용도 초래하였다. 과도한 지방정부간경쟁의 가능한 해결방으로는 지방정부관원들의 업적평가체제개선 및 지역간협력체제의 구축을 들 수 있으며, 본 논문은 쟝수성을 포함하는 창산지아오(长三角)지역을 중심으로 한 지방정부간 경쟁상황과 그 정책적 함의를 고찰한다.
    지방정부간경쟁의 부작용이 중국에게는 심각한 사회적 문제일 수 있지만, 중국에 진출하는 외국기업에게는 상대적으로 기회로 작용할 수 있다. 왜냐하면 외국기업들이 중국지방정부간경쟁을 잘 활용하면 상당한 정책특혜를 누릴 수 있기 때문이다. 따라서 중국에 진출하려는 우리나라 기업들은 중국의 지방정부간경쟁을 체계적으로 이해할 필요가 있다.
    번역하기

    중국은 960만 km2의 영토와 56개의 서로 다른 민족 및 약 13억의 인구를 가진 강력한 단일형 국가체제를 유지하고 있는 사회주의 국가다. 공산당이 국가에 대해 우월적 지위를 갖기 때문에 중국...

    중국은 960만 km2의 영토와 56개의 서로 다른 민족 및 약 13억의 인구를 가진 강력한 단일형 국가체제를 유지하고 있는 사회주의 국가다. 공산당이 국가에 대해 우월적 지위를 갖기 때문에 중국에서의 ‘지방정부’의 개념은 민주국가에서 생각하는 통상적인 의미와는 달리 그 지역의 ‘인민정부’와 공산당위원회를 포괄하는 의미로 해석되어야 한다. 덩샤오핑(邓小平)에 의한 1978년의 개혁개방정책은 분권화를 주요한 전략적 수단으로 채택하였고, 이러한 분권화정책은 지방정부의 정치적․ 행정적․ 경제적 환경에 커다란 변화를 초래하였다. 이것은 지방정부간 경쟁을 초래하는 중요한 동인과 유인체제로 작동하였다.
    지방정부간경쟁은 고도의 경제성장 및 재산권제도의 개혁과 같은 여러 가지 긍정적 효과도 초래했지만, 극심한 지방보호주의와 무질서한 우대정책의 남발, 기간시설의 중복건설로 인한 자원낭비, 지역간격차의 심화, 후커우(户口)제도개혁의 어려움 등과 같은 부작용도 초래하였다. 과도한 지방정부간경쟁의 가능한 해결방으로는 지방정부관원들의 업적평가체제개선 및 지역간협력체제의 구축을 들 수 있으며, 본 논문은 쟝수성을 포함하는 창산지아오(长三角)지역을 중심으로 한 지방정부간 경쟁상황과 그 정책적 함의를 고찰한다.
    지방정부간경쟁의 부작용이 중국에게는 심각한 사회적 문제일 수 있지만, 중국에 진출하는 외국기업에게는 상대적으로 기회로 작용할 수 있다. 왜냐하면 외국기업들이 중국지방정부간경쟁을 잘 활용하면 상당한 정책특혜를 누릴 수 있기 때문이다. 따라서 중국에 진출하려는 우리나라 기업들은 중국의 지방정부간경쟁을 체계적으로 이해할 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Deng Xiaoping's reform and open-door policy in 1978 adopted decentralization as a strategic policy measure, and this brought to local governments significant changes in political, administrative, and economic arenas. These changes worked not only as a big momentum, but also gave strong incentives for the inter-local governments competition. The inter-local government competition on the one hand has resulted in the such positive effects as high economic growth and reform of property right system, but on the other hand resulted in the such negative effects as extreme local protectionism, overissue of special favor-policy, redundancy in the construction of key facilities, deepening of regional gap, and difficulty in the reform of family register system. This paper suggests to establish a regional cooperation organization and to reform the performance evaluation system for the local elites as possible measures to solve such negative effects caused by extreme inter-governmental competition. The case of Changsanjiao area was closely examined for the study of inter-governmental competition in China.
    번역하기

    Deng Xiaoping's reform and open-door policy in 1978 adopted decentralization as a strategic policy measure, and this brought to local governments significant changes in political, administrative, and economic arenas. These changes worked not only as a...

    Deng Xiaoping's reform and open-door policy in 1978 adopted decentralization as a strategic policy measure, and this brought to local governments significant changes in political, administrative, and economic arenas. These changes worked not only as a big momentum, but also gave strong incentives for the inter-local governments competition. The inter-local government competition on the one hand has resulted in the such positive effects as high economic growth and reform of property right system, but on the other hand resulted in the such negative effects as extreme local protectionism, overissue of special favor-policy, redundancy in the construction of key facilities, deepening of regional gap, and difficulty in the reform of family register system. This paper suggests to establish a regional cooperation organization and to reform the performance evaluation system for the local elites as possible measures to solve such negative effects caused by extreme inter-governmental competition. The case of Changsanjiao area was closely examined for the study of inter-governmental competition in China.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한홍석, "후커우(户口)제도는 개혁될 수 있을까"

    2 백승기, "중앙-지방관계로 본 한국과 중국지방정부의 자율성에 관한 연구" 4 (4): 125-147, 2000

    3 박우서, "중국지방정부의 이해" 대영문화사 2003

    4 정재호, "중국의 중앙-지방관계론: 분권화개혁의 정치경제" 나남출판 1999

    5 정해용, "중국의 시장화개혁과 성과주의의 제도화: 당정관료제에 대한 함의를 중심으로" 2010

    6 정환우, "중국의 분권화 개혁과 지방주도 성장의 정치경제" 한국국제정치학회 43 (43): 343-363, 2003

    7 전상경, "중국의 개혁개방정책과 정부간 재정관계" 한국지방정부학회 11 (11): 121-135, 2007

    8 한홍석, "중국의 户口제도와 지방주의" 6 (6): 165-187, 1997

    9 정환우, "중국에서 기업가적 지방정부의 대두와 경제성장" 85 : 141-165, 2000

    10 白承起, "중국 지방정부의 토지개혁정책에 관한 연구:상해시를 중심으로" 한국지방정부학회 6 (6): 87-105, 2002

    1 한홍석, "후커우(户口)제도는 개혁될 수 있을까"

    2 백승기, "중앙-지방관계로 본 한국과 중국지방정부의 자율성에 관한 연구" 4 (4): 125-147, 2000

    3 박우서, "중국지방정부의 이해" 대영문화사 2003

    4 정재호, "중국의 중앙-지방관계론: 분권화개혁의 정치경제" 나남출판 1999

    5 정해용, "중국의 시장화개혁과 성과주의의 제도화: 당정관료제에 대한 함의를 중심으로" 2010

    6 정환우, "중국의 분권화 개혁과 지방주도 성장의 정치경제" 한국국제정치학회 43 (43): 343-363, 2003

    7 전상경, "중국의 개혁개방정책과 정부간 재정관계" 한국지방정부학회 11 (11): 121-135, 2007

    8 한홍석, "중국의 户口제도와 지방주의" 6 (6): 165-187, 1997

    9 정환우, "중국에서 기업가적 지방정부의 대두와 경제성장" 85 : 141-165, 2000

    10 白承起, "중국 지방정부의 토지개혁정책에 관한 연구:상해시를 중심으로" 한국지방정부학회 6 (6): 87-105, 2002

    11 전상경, "정책분석의 정치경제(제3판)" 박영사 2005

    12 김종호, "우리나리와 중국지방정부의 행·재정적 자율성 비교" 12 (12): 261-280, 2001

    13 정환우, "개혁체제하의 지방간 교류와 협력:중국의 상하이-장쑤 지역을 중심으로" 아태지역연구센터 27 (27): 65-89, 2003

    14 姚先国․谢晓波., "长三角经济一体化中的地方政府竞争行为分析" 3 : 5-10, 2004

    15 孙克强(主编)., "长三角年鉴" 河海大学出版社 2009

    16 徐康宁, "长三角城市群: 形成, 竞争与合作" 5 : 1-9, 2005

    17 扬德才., "长三角产业发展:从恶性竞争到一体化分工发展" 9 (9): 87-89, 2009

    18 长江三角洲城市经济协调会办公室, "走进十年(上册)" 文汇出版社 2007

    19 叶克林, "政府经济人假说:一个文献综述" 5 (5): 51-71, 2006

    20 朱光磊., "当代中国政府过程 (第三版)" 天津人民出版社 2008

    21 刘亚平, "当代中国地方政府间竞争" 社会科学文献出版社 2007

    22 丘海雄, "市场转型过程中地方政府角色研究述评" (4) : 24-30, 2004

    23 何显明., "市场化进程中的地方政府行为逻辑" 人民出版社 2008

    24 徐文付, "地方政府行为企业化的角色分析" 2 : 42-46, 2000

    25 张文礼., "地方政府竞争过度及其规制" 46 (46): 64-68, 2009

    26 汪伟全., "地方政府竞争秩序的治理:基于消极竞争行为的研究" 上海人民出版社 2009

    27 周业安., "地方政府竞争与经济增长" 1 : 97-103, 2003

    28 王前强., "地方政府竞争与中国经济转轨" 4 : 75-78, 2005

    29 刘汉屏, "地方政府竞争:分权,公共物品与制度创新" (6) : 23-28, 2003

    30 任勇., "地方政府竞争:中国府际关系中的新趋势" 3 : 50-56, 2005

    31 林相立., "国内政府间关系" 浙江人民出版社 1998

    32 自治体國際化協会, "中國の地方行財政制度"

    33 桑助来(主编)., "中国政府绩效评估报告" 中共中央党校出版社 2009

    34 李萍(主编)., "中国政府之间财政关系图解" 中国财政经济出版社 2006

    35 刘锡田., "中国地方政府竞争的制度基础与创新" 经济科学出版社 2004

    36 王焕祥․李静, "中国地方政府竞争演进的理论与实践研究" 4 : 87-90, 2009

    37 汪伟全., "中国地方政府竞争:从产品,要素转向制度环境" 7 : 56-61, 2004

    38 李一花., "中国县乡财政运行及解困研究" 社会科学文献出版社 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.4 1.372 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼