노인의 신체⦁정서⦁사회적 요인과 삶의 만족도 관계 : 경제활동참여의 조절효과 중심으로 = The effect of physical⦁mental⦁and social factors on life satisfaction in the elderly(focusing on the moderating effect of participation in economic activities

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The study has purposes like these. The characteristics of seniors entering super-aged generation in south korea are made up of physical, emotional and social factors. We'll confirm the influence that these factors have on whether seniors experienced economic activity participation and whether they experienced life satisfaction. At the same time we'll confirm how are the effect of control on sex, age, and economic activity participation between these factors and life satisfaction. Through these confirmations, We'll provide the information on which factor seniors, at the personal level, themselves should take an interest in to get a life satisfaction and, in local-social and national levels, which factor we should have more focus on for the seniors' welfare in super-aged generations. We should provide the information to reflect the policy drawing clues on these problems.
According to these purposes, we confirmed two study themes in this study. [Study Theme 1] confirms how seniors' physical, emotional and social factors have influence economic activity participation. [Study Theme 2] confirms how these factors have influence on seniors' life satisfaction and confirms the effect of control about the influence of sex, age and economic activity participation's experience.
Focusing on these two study themes in the study, first of all, we executed analysis like these, based on the survey on the seniors' real condition in 2014, 2017, 2020, in Ministry of Health and Welfare and in Korea Institute for Health and Social Affairs. We executed trend analysis of nutritive control, cognitive function and activity of daily living (ADL) in physical factor, depression in emotional factor, and the satisfaction of local society and environment in social factor. We used, in analysis, those who we extracted, 9,920 people who they themselves answered among total 10,097 people respondents in the survey of seniors' real condition in 2020 and, out of 9,920 people, 4,574 people in one number of senior's household member, who we extracted finally.
We made use of statistics program SPSS 24.0 and AMOS 24.0 in the analysis of the study. We verified internal consistency by using Cronbach's α coefficient in verification of confidence. We executed Confirmatory Factor Analysis (CFA) to verify validation of scale of other variables except dichotomy scale. And after we classified demographic characteristics by groups, we executed independent t-test and one-way analysis of variance to confirm whether there are differences among each variable. To verify hypothesis of [Study Theme 1], we executed logistic regression analysis. And to verify hypothesis of [Study Theme 2], we executed simple regression analysis, multiple regression analysis, and hierarchical regulatory regression analysis.
The analysis results of this study are as follows.
First, after we confirmed generally actual condition of Seniors' households, at the characteristics of the type of seniors' households in actual condition of residential, the tide of change in single households of seniors is not only fixed but also there is the tendency to change into couple households. In seniors' economical condition, their private transfer income and household income is increasing continually. And in the source of income, we confirmed that their earned income has its most part. After we confirmed seniors' participation on economic activities, we can expect that as their educational standard is higher, and as their income level is higher, seniors' economic activities were not for making a living but they were received as part of their lives, and as viewpoint of leisure activities.
Second, After we confirmed mean difference in variables, it showed us that men were significantly higher than women except for depression in sex, and that women were higher than men in depression. After we compared the type of residential, seniors not living alone were higher than seniors living alone in nutritive control, cognitive function, satisfaction of local society and environment, satisfaction of life, and experiences in participation of economic activities. We confirmed that depression were significantly low in statistics, and that there were no mean difference according to the type of residential in ADL.
We confirmed that depression were significantly low in statistics, and that there were no mean difference according to the type of residential in ADL. On the other hand, in the case of the experience in economic activity participation, we confirmed that seniors with experience in working were not only significantly higher in statistics than seniors without experience in working, in physical factor like nutritive control, cognitive function and ADL, in social factor like the satisfaction of local society and environment, and in the level of the satisfaction of life but also lower in depression. As a comparative result of housing types, there were differences among seniors living in detached houses, seniors living in apartments and seniors living in multiplex houses and row houses. We confirmed that generally, seniors living in apartments led high-quality lives but seniors living in multiplex houses and row houses led sustenance lives.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 다음과 같은 목적을 가지고 있다. 초고령화 시대에 진입한 우리나라 노인들의 특성을 신체적, 정서적, 사회적 요인으로 구성하여 이 요인들이 노인들의 경제활동 참여 경험 여부에 미치는 영향과 삶의 만족에 미치는 영향을 확인하고자 한다. 동시에 이 요인들과 삶의 만족 간에 서로 미치는 성별, 연령, 경제활동 참여 경험의 조절 효과는 어떠한지도 확인하고자 한다. 이러한 확인을 통하여 개인 차원에서는 삶의 만족을 획득하기 위해 노인 스스로가 어떤 요인에 더 관심을 가져야 하는지, 또한 지역사회 및 국가 차원에서는 초고령 시대의 노인복지를 위해 어떤 부분에 더 집중해야 하는지, 이러한 문제에 대한 단서들을 도출하여 정책에 반영할 수 있는 정보를 제공하는 것이다.
이와 같은 목적에 따라 본 연구는 두 가지 연구주제를 확정하였다. [연구주제 1]은 노인의 신체적, 정서적, 사회적 요인이 경제활동 참여 경험 여부에 미치는 영향을 확인하는 것이고, [연구주제 2]는 노인의 신체적, 정서적, 사회적 요인이 노인의 삶의 만족에 미치는 영향 및 이 요인들의 관계에서 성별, 연령 및 경제활동 참여 경험 여부의 조절효과를 확인하는 것이다.
이 두 가지 연구주제에 집중하여 본 연구에서는 우선 보건복지부와 한국보건사회연구원의 2014년, 2017년, 2020년 노인실태조사를 기반으로 다음과 같은 분석을 실시하였다. 즉, 신체적 요인으로는 영양관리, 인지기능 및 일상생활동작(ADL), 정서적 요인으로는 우울감, 사회적 요인으로는 지역사회·환경 만족에 대한 트렌드 분석을 실시하였다. 그리고 2020년 노인실태조사 응답자 총 10,097명 중 본인이 응답한 9,920명을 추출하고, 이 중에서 노인 가구원 수가 1명인 가구를 한정하여 총 4,574명을 최종적으로 추출하여 분석에 활용하였다.
본 연구의 분석은 SPSS 24.0과 AMOS 24.0 통계프로그램을 활용하였다. 신뢰도 검증은 Cronbach’s α계수를 활용하여 내적 일관성을 검증하고, 이분형 척도를 제외한 다른 변인들의 타당도 검증을 위해 확인적 요인분석(CFA: Confirmatory Factor Analysis)을 실시하였다. 그리고 인구통계적 특성을 집단으로 구분한 후, 각 변수 간에 차이가 있는지를 확인하기 위한 독립표본 t-검정(independent t-test)과 일원배치 분산분석(one-way ANOVA)을 실시하였고, 각 변수들의 관계와 방향을 확인하기 위한 상관관계분석을 실시하였다. [연구주제 1]의 가설을 검증하기 위해서는 로지스틱 회귀분석을 실시하였으며, [연구주제 2]의 가설을 검증하기 위해서는 단순회귀분석, 다중회귀분석 및 위계적 회귀분석을 실시하였다.
본 연구의 분석 결과는 다음과 같다.
먼저, 노인실태조사를 재구성한 결과, 거주상태를 보면 노인가구형태의 특성이 노인 단독가구로의 변화 흐름이 어느 정도 고착되었을 뿐 아니라 부부가구 중심으로 변화되는 경향을 보이고 있었다. 노인의 경제상태에서는 사적이전소득과 가구소득이 지속적으로 증가하며, 소득원천으로는 근로소득이 가장 많은 것으로 확인되었다. 노인의 경제활동 참여를 확인한 결과, 교육수준이 높고 소득수준이 높을수록 노인의 경제활동을 생계유지를 위함이 아니라, 삶의 한 부분으로 받아들이거나 여가활동과 유사한 관점에서 경제활동에 참여할 의사가 있는 것으로 예상할 수 있었다.
둘째, 변수들의 평균차이를 확인한 결과, 성별은 우울감을 제외하고는 남성이 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났으며, 여성은 우울감이 남성에 비해 높은 것으로 확인되었다. 거주형태를 비교한 결과, 독거노인에 비해 비독거노인이 영양관리, 인지기능, 지역사회·환경 만족, 삶의 만족 및 경제활동 참여경험이 높았다. 우울감은 통계적으로 유의하게 낮으나, ADL은 거주형태에 따른 평균차이가 없는 것으로 확인되었다. 한편, 경제활동 참여경험의 경우, 일을 한 경험이 있는 노인들이 경험이 없는 노인들에 비해 영양관리, 인지기능, ADL과 같은 신체적 요인과 지역사회·환경 만족과 같은 사회적 요인 및 삶의 만족 정도가 통계적으로 유의하게 높을 뿐 아니라 우울감은 낮은 것으로 확인되었다. 주거형태별 비교 결과, 단독주택 거주 노인, 아파트 거주 노인 및 다세대·연립 거주 노인의 차이가 있었으나, 전반적으로 아파트 거주 노인이 양질의 삶을 영위하는데 반해 다세대·연립 거주 노인은 생계형 삶을 영위하고 있는 것으로 분석되었다.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 3
• Ⅱ. 이론적 배경 5
• 1. 노인의 신체적 특성 5
• 1) 건강에 대한 정의 5
• 2) 노인의 건강과 관련된 선행연구 6
• 2. 노인의 정서적 특성 9
• 1) 우울에 대한 정의 9
• 2) 노인의 우울과 관련된 선행연구 10
• 3. 노인의 사회적 특성 13
• 1) 지역사회·환경에 대한 정의 13
• 2) 지역사회·환경과 관련된 선행연구 14
• 4. 노인의 경제활동 16
• 1) 노인의 경제활동에 대한 정의 16
• 2) 경제활동과 관련된 선행연구 17
• 5. 노인의 삶의 만족도 20
• 1) 노인의 삶의 만족도에 대한 정의 20
• 2) 삶의 만족도와 관련된 선행연구 21
• Ⅲ. 연구 방법 25
• 1. 연구모형 설계 25
• 2. 자료수집 및 통계분석방법 28
• 1) 자료수집 28
• 2) 통계분석방법 30
• Ⅳ. 연구결과 31
• 1. 조사대상자의 일반적 특성 31
• 2. 변수의 타당도 및 신뢰도 분석 32
• 3. 기술통계 및 상관관계분석 33
• 4. 주요 변수들에 대한 차이분석 34
• 5. 가설 검증 38
• 1) [연구주제 1]에 대한 가설 검증 38
• 2) [연구주제 2]에 대한 가설 검증 41
• 3) 가설 검증 61
• Ⅴ. 결론 및 제언 65
• 1. 연구 결과의 요약 65
• 2. 시사점 68
• 3. 제언 70
• 4.. 연구의 제한점 71
• 참고문헌 72
• Abstract 84
• 부록 88

참고문헌 (Reference)

1 국립국어원, "노인", https://stdict.korean.go.kr/search/searchResult.do, 2021

2 국가법령정보센터, "노인장기요양보험법", https://www.law.go.kr/lsSc.do?section=&menuId=1&subMenuId=15&tabMe nuId=81&eventGubun=060101&query=%EB%85%B8%EC%9D%B8%EB%B 3%B5%EC%A7%80%EB%B2%95#undefined, 2021

3 한국보건사회연구원, "2014년도 노인실태조사", 정책보고서(보건복지부), 2014

4 한국보건사회연구원, "2017년도 노인실태조사", 정책보고서(보건복지부), 2017

5 한국보건사회연구원, "2020년도 노인실태조사", 정책보고서(보건복지부), 2020

6 구재선, 서은국, "한국인, 누가 언제 행복한가?", 한국심리학회: 사회 및 성격, 25(2), 143-166, 2011

7 국립정신건강센터, "국가 정신건강현황보고서 2019", 서울: 국립정신건강센터, 2019

8 보건복지부, "2016년도 정신질환실태 역학조사", 세종: 보건복지부, 2017

9 문정란, "노인의 생산적 활동에 대한 영향요인연구", 한국가족복지학. 33, 131-160, 2011

10 유삼현, 정경희, 이윤경, 이소정, "우리나라 노인의 사회참여 유형 분석 및 정책적 함의", 한국보건사회연구원(연구보고서 ISBN: 978-89-8187-474-2), 1-200, 2007

11 임용빈, "고령층(60세 이상) 노동시장의 특징과 경제활동의 변화", 노동리뷰, 2019년 10월호, 74-90, 2001

12 김영숙, 현택수, 변루나, "베이비붐 세대 은퇴 후 사회참여 지원정책에 관한 한․일 비교연구", 보건사회연구, 31(4). 315-344, 2011

13 김형관, 박은아, "노인의 우울이 인지기능에 미치는 영향과 사회경제적 지위의 조절효과", 인문사회 21, 13(1), 2735-2750, 2022

14 강형곤, 채우미, 지영건, 정우식, 이지현, "취업이 노인의 삶의 질에 미치는 영향: 서울지역 남성 노인을 중심으로", 한국노년학, 28(1), 143-156, 2008

15 이선주, 하은혜, "여자 청소년의 우울증상과 신체화 증상의 관계에서 인지적 요인의 매개 효과", 한국심리학회지: 학교, 7(1), 55-68, 2010

16 이소, "중국 대학생의 신체질량지수에 따른 식습관, 운동행위 및 건강관련 요인과의 관계", 상명대학교 대학원 박사학위논문, 2022

17 박민아, 조승연, 전미정, 이연숙, "지체장애 독거노인가구를 위한 고령자 맞춤형 주택개조에 대한 거주 후 평가 연구", 한국실내디자인학회논문집, 31(1), 74-87, 2022

18 박정아, 하상희, "정신건강, 사회적지지, 삶의 만족도가 AIP 에 미치는 영향에 대한 구조모형 검증: 도시지역 자연발생 노인커뮤니티 가능지역의 아파트거주 여성노 인을 대상으로", 한국생활과학회지, 30(4), 691-702, 2021

19 이혜상, "우리나라 노인의 건강관련 삶의 질에 영향을 주는 요인-일반 특성, 생활습관, 정신건강, 만성질환, 영양섭취상태를 중심으로: 제5기 국민건강 영양조사자료, 2010∼2012", 대한지역사회영양학회지, 19(4), 479-489, 2014