장애인복지관에서의 발달장애인 지원의사결정(Supported Decision Making) 경험 = Supported Decision Making Experiences for People with Developmental Disabilities in Rehabilitation Center

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 질적 사례연구 방법을 활용하여 장애인복지관 발달장애인의 지원의사결정 경험을 탐색해 보고자 하였다. 연구결과, 아직 현장에서 지원의사결정에 대해 정확히 개념적으로 정의하지는 않고 있으나, 지원의사결정은 이미 적용되고 있었다.그럼에도 불구하고, 지원의사결정에 대한 충분한 이해와 적용성은 여전히 부족한 현실도 드러났다. 발달장애인의 지원의사결정과 관련하여, 주요 연구결과는 첫째, 발달장애인 권리를 제대로 존중하지 않은 현실 인지, 선호와 욕구가 있는 보통사람으로의 자각의 중요성이 제시되었다. 이러한 반성을 통하여 발달장애인의 의사결정능력에 대한 경계의 모호성, 상호 평등한 관계형성의 어려움, 명확한 의사파악을 위한 노력에도 불구하고 쉽지 않은 현실적 어려움을 토로하였다. 한편, 조직차원에서는 지원의사결정을 위한 것은 아니나 장애인복지의 패러다임 변화에 따른 조직구조의 변화와 학습조직 전환의 혁신을 모색하고 있었다. 둘째, 발달장애인의 지원의사결정이 도입되기 위해 고려되어야 할 쟁점들이 드러났다. 구체적으로, “지원의사결정의 중심에 당사자가 있는가? 지원자의 위치와 역할은 적절한가? 지원의사결정에 대해 충분히 아는가? 정말 당사자에게 최선의 이익인가? 지원의사결정의 경계는 어디인가?”에 대한 다섯 가지 쟁점들이 도출되었다. 이를 기초로 우리나라에서 발달장애인 지원의사결정제도 도입과 관련된 논의 및 함의를 제시하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore service providers’ experiences of supported decision making for people with developmental disabilities. The results of qualitative case study showed that supported decision making has been practiced, although the understanding of supported decision making were scant. First, the research results found that the right of people with developmental disabilities was less exercised and the importance of recognizing them as general people with preferences and needs was accepted. Moreover, service agency has tried to make organizational changes and innovations to transfer it to learning organization, although it was not only for supported decision making. Second, some issues to be considered are identified as follows: who plays the main role, to what extent supporters’ roles and positions are appropriate, how well they knows supported decision making, what means by the best interest for people with developmental disabilities and how to draw a borderline of supported decision making. Based on research findings, the article suggested the necessity of introducing and developing ‘Supported Decision Making’ practice and implications for future policies and programs for people with developmental disabilities in service fields.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 연구 필요성 Ⅱ. 문헌고찰 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 논의 및 제언

참고문헌 (Reference)

1 이동석, "캐나다 5개 주의 지원의사결정제도 비교분석" 한국장애인복지학회 36 (36): 179-202, 2017

2 Merriam, Sharan B., "질적사례연구법" 양서원 1994

3 Creswell, J. W., "질적 연구방법론– 다섯 가지 접근" 양서원 2016

4 이복실, "지적장애인의 자기결정에 관한 서비스 제공자 인식 연구" 한국지적장애교육학회 18 (18): 77-97, 2016

5 이용표, "정신장애인의 정신의료기관 입ㆍ퇴원관련 의사결정지원제도 비교연구 - 시범 절차보조서비스를 중심으로-" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (63) : 233-273, 2019

6 오호철, "장애인권리협약에 따른 성년후견제도의 의사결정지원 고찰 - 영국의 Mental Capacity Act 2005를 중심으로 -" 한국법학회 (60) : 133-155, 2015

7 박인환, "장애인권리협약과 의사결정지원 제도화를 위한 국제적 모색" 법학연구소 22 (22): 25-64, 2019

8 유하얀, "장애인거주시설 발달장애인의 자기결정권에 대한 사회복지사의 지원 경험" 한국사회복지질적연구학회 11 (11): 69-94, 2017

9 유수정, "장애인 환자의 연명의료결정 시 자기결정권 존중과 의사결정 조력" 한국의료윤리학회 20 (20): 91-107, 2017

10 김일환, "자기결정권의 도출근거에 관한 헌법재판소 결정의 비판적 검토" 미국헌법학회 25 (25): 65-96, 2014

11 제철웅, "의사결정지원제도의 도입 방안" 2 (2): 67-100, 2019

12 이명현, "영국 성년후견법을 통해 본 복지사회 구상: 의사결정능력법(Mental Capacity Act)의 자기결정 지원을 중심으로" 5.18연구소 12 (12): 407-444, 2012

13 이명현, "영국 권리옹호서비스의 자율적 의사결정 지원에 관한 연구 - 의사대변인(IMCA) 제도의 분석과 전망 -" 한국장애인복지학회 (30) : 71-96, 2015

14 제철웅, "신상보호 영역에서의 지원의사결정 제도 - 영국 정신능력법상의 제도를 중심으로" 법학연구소 23 : 5-36, 2020

15 이복실, "성인 지적장애인의 개별적 특성과 환경적 특성이 자기결정에 미치는 영향 - 기회제공의 매개효과를 중심으로 -" 한국사회복지학회 65 (65): 5-28, 2013

16 김문근, "성년후견법률에 나타난 의사결정능력의 개념에 관한 연구 - 영국 정신능력법(Mental Capacity Act, 2005)을 중심으로 -" 한국사회복지연구회 41 (41): 241-269, 2010

17 강대선, "복지서비스이용자의 자율과 최선의 이익을 위한 영국 독립적 의사대변인조직(IMCA)의 의사결정지원활동에 관한 연구" 5.18연구소 16 (16): 165-208, 2016

18 이숙향, "발달장애인의 의료서비스 이용 및 자기결정 경험을 통한 의료서비스 개선 및 지원요구 고찰" 한국지체.중복.건강장애교육학회 61 (61): 45-78, 2018

19 임소연, "발달장애인을 위한 공공후견인의 경험에 관한 연구" 한국보건사회연구원 38 (38): 571-602, 2018

20 김미옥, "발달장애인 공공후견과정의 쟁점과 딜레마에 대한 탐색적 연구" 한국사회복지정책학회 46 (46): 175-201, 2019

21 "미국 지원의사결정 국가리소스센터"

22 "국제사회복지사연맹"

23 "국가법령정보센터"

24 秋元美世, "社會福祉の利用者と人權" 有斐閣 2010

25 박인환, "UN장애인권리협약과 성년후견 패러다임의 전환—의사결정대행에서 의사결정지원으로—" 한국가족법학회 28 (28): 171-220, 2014

26 Alston, B., "Towards supported decision-making: Article 12 of the convention on the rights of persons with disabilities and guardianship law reform" 35 (35): 21-43, 2017

27 Dworkin, G., "The Theory and Practice of Autonomy" Cambridge University Press 1988

28 Naquin, P. J., "The Need for Autonomy" Lousiana Tech University 2003

29 Stake, R. E., "The Art of Case Study Research" SAGE Publications 1995

30 Munro, N., "Taking Wishes and Feelings Seriously: the views of people lacking capacity in Court of Protection decision-making" 36 (36): 59-75, 2014

31 Carney, T, "Supported decision-making in Australia: Meeting the challenge of moving from capacity to capacity-building?" 35 (35): 44-63, 2017

32 Shogren, K., "Supported Decision-Making:Theory, Research, and Practice to Enhance Self-Determination and Quality of Life" Cambridge University Press 2019

33 Gooding, P., "Supported Decision-Making: A Right-Based Disability Concept and its Implication for Mental Health Law" 20 (20): 431-451, 2013

34 Paradigm, "Supported Decision Making A guide for supporters"

35 West Australia’s Individual Service, "Supported Decision Making"

36 Ryan, R. M., "Self-regulation and the Problem of Human Autonomy : Does Psychology Need Choice, Self-determination, and Will" 74 (74): 1557-1585, 2006

37 Barton-Hanson, R., "Reforming Best Interest : the road towards supported decision-making" 40 (40): 277-298, 2018

38 Guba, E. G., "Naturalistic inquiry" Sage 1985

39 Mental Welfare Commission for Scotland, "Good Practice Guide: Supported Decision Making"

40 Shogren, K. A., "Development of the Supported Decision Making Inventory System" 55 (55): 432-439, 2017

41 Office of the Public Advocate South Australia Government, "Developing a Model of Practice for Supported Decision Making" 2011

42 Bigby, C., "Delivering decision making support to people with cognitive disability-What has been learned form pilot programs in Australia form 2010 to 2015" 52 : 222-240, 2017

43 Council for Disabled Children, "Decision Making Toolkit"

44 UN Department of Economic and Social Affairs Disability, "Convention on the Rights of Persons with Disabilities"

45 Matthew, B., "Autonomy, Respect, and the Rights of Persons with Disabilities in Crisis" 34 (34): 389-402, 2017

46 Office of the Public Advocate Queensland Government, "A Journey towards Autonomy? Supported decision-making in theory and practice"