본 논문에서는 세 가지 문맥독립 화자식별방법을 제안한다. 먼저, 화자 식별시 성도의 특성을 충분히 표현하지 못한 프레임이 포함되지 않도록 하는 프레임선택 (Frame Selection; FS)방법을 제안...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101071239
2002
Korean
KCI등재,SCOPUS,ESCI
학술저널
735-743(9쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문에서는 세 가지 문맥독립 화자식별방법을 제안한다. 먼저, 화자 식별시 성도의 특성을 충분히 표현하지 못한 프레임이 포함되지 않도록 하는 프레임선택 (Frame Selection; FS)방법을 제안...
본 논문에서는 세 가지 문맥독립 화자식별방법을 제안한다. 먼저, 화자 식별시 성도의 특성을 충분히 표현하지 못한 프레임이 포함되지 않도록 하는 프레임선택 (Frame Selection; FS)방법을 제안한다. 이 방법은 각 프레임에서 가장 큰 유사도와 두 번째로 큰 유사도의 차이를 평가하여 중요 프레임을 선택한 후, 선택된 프레임만을 이용하여 유사도를 계산하는 방법이다. 두 번째로 제안하는 복합 (Hyrid)방법은 FS와 가중모델순위 (Weighting Model Rank: WMR)방법을 결합시킨 것으로, FS방법을 이용하여 중요 프레임을 선택한 후, 지수함수 가중치를 이용하여 식별화자를 결정하는 것이다. 마지막으로 제안하는 수정된 가중모델순위 (Modified WMR; MWMR)방법은 식별화자를 결정할 때 유사도의 상대적 위치만을 고려하였던 기존의 U방법과는 달리 유사도와 유사도의 상대적 위치를 함께 고려하는 방법이다. 화자식별 실험결과 제안한 방법들이 기존의 ML 방법보다 향상된 식별률을 보였으며, 복합 방법 및 MWMR방법의 경우에는 WMR방법보다 각각 약 2%와 3%의 향상된 식별률을 나타내어 제안한 방법들의 유효성을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, we propose three new text-independent speaker identification methods. At first, to exclude the frames not having enough features of speaker's vocal from calculation of the maximum likelihood, we propose the FS(Frame Selection) method. T...
In this paper, we propose three new text-independent speaker identification methods. At first, to exclude the frames not having enough features of speaker's vocal from calculation of the maximum likelihood, we propose the FS(Frame Selection) method. This approach selects the important frames by evaluating the difference between the biggest likelihood and the second in each frame, and uses only the frames in calculating the score of likelihood. Our secondly proposed, called the Hybrid, is a combined version of the FS and WMR(Weighting Model Rank). This method determines the claimed speaker using exponential function weights, instead of likelihood itself, only on the selected frames obtained from the FS method. The last proposed, called MWMR (Modified WMR), considers both original likelihood itself and its relative position, when the claimed speaker is determined. It is different from the WMR that take into account only the relative position of likelihood. Through the experiments of the speaker identification, we show that the all the proposed have higher identification rates than the ML. In addition, the Hybrid and MWMR have higher identification rate about 2% and about 3% than WMR, respectively.
M-계열 송신 신호를 이용한 다중 경로 해양 환경에서의 해저면 설치 선배열 센서의 2차원 위치 추정
Rayleigh의 소리의 방향 지각 연구에 대한 과학사적 고찰
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.23 | 0.23 | 0.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.18 | 0.398 | 0.07 |