사회문제 해결형 연구개발 정책의 발전과 과제: 정책대상-제도-행위자 상호작용을 중심으로 = Development and Issues of Research and Solution Development(R&SD) Policy: Focused on Interaction among Policy Targets, Policy Actors and Institutions

국문 초록 (Abstract)

정책목표의 범위를 산업경쟁력 강화와 경제성장을 넘어 삶의 질 향상으로 확장하는 제3세혁신정책 패러다임이 확산됨에 따라, 사회문제 해결 등 사회적 수요에 대응할 수 있는 과학기술정책의 역할에 대한 관심이 높아지고 있다. 본 연구에서는 우리나라에서 2007년 이후 추진이 확대되어 온 사회문제 해결형 연구개발 정책의 발전과정과 과제를 정책대상, 정책 행위자, 제도의 3가지 정책구성요소와 각 요소간의 상호작용이라는 시스템적 관점에서 고찰하였다. 공중의제 또는 정부의제로 채택되는 사회문제의 증가와 다양한 행위자의 정책과정 참여확대가 상호작용하며 사회문제 해결형 연구개발 정책의 범위가 확장되고 있다. 또한 이러한 과정을 가이드하기 위한 제도도 사회문제 및 행위자와의 상호작용 속에 구체화되며 사회문제 해결형 연구개발 사업의 체계화에 기여하고 있다. 그러나 보다 효과적인 정책추진을 위해서는 사회문제의 유형화를 통한 차별적 정책적용과 함께, 연구자 등 공급자로서의 정책 행위자, 그리고 이들이 정책수요자와 갖는 상호작용에 대한 연구가 확대될 필요가 있다. 아울러 다양한 정책 행위자의 개방형 참여를 촉진하기 위한 제도의 확충도 실천적 논의가 필요한 과제이다. 본 연구는 방법론적 측면에서 특정 정책의 발전과정을 정책구성요소의 상호작용이라는 시스템적 관점에서 접근하였으며, 또한 실질적 측면에서는 이러한 방법론을 3세대 혁신정책으로 주목받고 있는 사회문제 해결형 연구개발 정책에 적용했다는 점에서 의의를 갖는다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Policy demands on utilizing science and technology for solving various social problems are increasing continuously after the advent of the third generation innovation policy paradigm that pursues enhancement of quality of life in parallel with economic development as goals of innovation policy. The purpose of this paper is to review the process of development and issues of Research and solution development policy of Korea based on three policy system elements - policy targets, policy actors and institutions - and interactions of these elements. The increase of social problems those adopted as policy agenda of government has an effect on the scope of policy actors such as NGO, people in general who are participated in policy processes and vise versa. It is also identified that institutions those guide and systemize these process are evolved in the interactions with other two elements. On the based of these analysis, this paper suggests three policy issues that includes classification of various social problems, research concerns on supply-side policy actor such as researchers and additional introduction of official policy instruments to promote open participation of people in general in solution finding processes.

참고문헌 (Reference)

1 구영우, "혁신체제론의 진화 및 주요 논점" 한국기술혁신학회 15 (15): 225-241, 2012

2 박인용, "한일 사회문제 해결형 연구개발사업 비교 분석" 한국과학기술학회 15 (15): 191-227, 2015

3 출연(연) 발전전략 TF, "출연(연) 발전전략" 2013

4 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2012

5 송위진, "시스템 전환론의 관점에서 본 사회문제 해결형연구개발사업의 발전 방향" 기술경영경제학회 22 (22): 89-116, 2014

6 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩: 사례분석과 시사점" 한국기술혁신학회 19 (19): 1-28, 2016

7 중기이코노미, "삶의 질 높이자-실험실 밖으로 나온 연구개발" 2016

8 한국화학연구원, "사회문제해결형 연구개발사업 도출을 위한 지역사회 욕구조사 및 연구주제 발굴 활동" 2015

9 송위진, "사회문제 해결형 혁신과 사회-기술기획: 현황과 과제" 한국과학기술학회 13 (13): 111-136, 2013

10 송위진, "사회문제 해결형 연구개발사업의 의의와 과제" 24 (24): 4-13, 2014

11 송위진, "사회문제 해결형 연구개발 사업의 현황과 과제" 과학기술정책연구원 2016

12 정다미, "사회문제 해결형 기술수요 발굴을 위한키워드 추출 시스템 제안" 한국지능정보시스템학회 19 (19): 1-23, 2013

13 미래창조과학부, "사회문제 해결형 R&D사업 운영･관리 가이드라인"

14 김왕동, "사회문제 해결형 R&D를 위한 출연(연)의 평가시스템 개선방향" 한국과학기술학회 14 (14): 117-137, 2014

15 정병걸, "사회기술시스템의 전환과 정부출연 연구기관의 진화-조직진화의 관점" 445-468, 2008

16 성지은, "사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색" 한국기술혁신학회 17 (17): 309-333, 2014

17 성지은, "사용자 주도형 혁신 모델로서 ICT 리빙랩 사례분석과 시사점" 한국과학기술학회 15 (15): 245-278, 2015

18 한국과학기술기획평가원, "미세먼지, 그 실체와 과학기술적 접근" 2017

19 성지은, "멘토링을 통해 본 사회문제 해결형 기술개발사업" 과학기술정책연구원 2016

20 백승철, "디지털 융합시대의 디자인 사고 기반 사회문제 해결 아이디어 구체화 프로세스에 관한 연구" 한국디지털정책학회 15 (15): 155-163, 2017

21 이영석, "긴축재정 환경에서 혁신 잠재력 유지를 위한 미국의 연구개발 재정운용 정책변동: 다중흐름모형을 중심으로" 국가정책연구소 30 (30): 111-137, 2016

22 송위진, "기술혁신정책의 진화와 과제" 과학기술정책연구원 2012

23 성지은, "기술사업화 촉진을 위한 리빙랩 구축 방안" 과학기술정책연구원 2016

24 국가과학기술심의회, "기술기반 삶의 질 종합대책(안)"

25 박희제, "과학기술에 대한 일반시민의 지지도와 정치의식: 사회문제 해결형 연구를 중심으로" 기술경영경제학회 24 (24): 107-138, 2016

26 국가과학기술심의회, "과학기술기반 사회문제 해결 종합실천계획" 2013

27 국가과학기술위원회, "新과학기술 프로그램 추진전략(안)"

28 송위진, "ʻ사회문제 해결형 혁신정책ʼ과 혁신정책의 재해석" 한국과학기술학회 15 (15): 135-162, 2015

29 "www.challenge.gov/files/2015/09/FINAL-Food-Safety-09302015.pdf"

30 Freeman, C., "Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan" Printer Publishers 1987

31 Geels, F. W., "Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: A multi-level perspective and a case-study" 31 (31): 1257-1274, 2002

32 European Commission, "Living Labs for user-driven open innovation" Office for Official Publications of the European Communities 2009

33 Schaffers, H., "Living Labs as Intruments for Business and Social Innovation in Rural Areas" 2009

34 White House, "IMPACT REPORT: 100 Examples of President Obama’s Leadership in Science" Technology, and Innovation 2016

35 OMB, "Guidance on the Use of Challenges and Prizes to Promote Open Government" 2010

36 Geels, F. W., "From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory" 33 (33): 897-920, 2004

37 Schliwa, G. I., "Exploring Living Labs through Transition Management – Challenges and Opportunities for Sustainable Urban Transitions" IIIEE 2013

38 Cobb, R., "Agenda Building as a Comparative Political Process" 70 (70): 126-138, 1976

39 한국과학기술기획평가원, "2015년도 사업계획 적정성 재검토 보고서 – 사회문제 해결형기술개발사업" 2016