RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 OpenAccess

      디지털 시대의 기록물 기술과 접근 - The National Archives 사례를 중심으로 - = Archival Description and Access in Digital Age that Focuses on the Practices of The National Archives’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104838408

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      디지털 기록의 생산과 이관으로 인해 파일 단위 기반의 기록물 기술체계가 근본적으로 변화하고 있다. 이에 본 연구에서는 디지털 기록관리 환경에서 기록물의 지적 통제를 유지하고, 지속...

      디지털 기록의 생산과 이관으로 인해 파일 단위 기반의 기록물 기술체계가 근본적으로 변화하고 있다. 이에 본 연구에서는 디지털 기록관리 환경에서 기록물의 지적 통제를 유지하고, 지속적인 이용자의 기록물 접근을 지원하기 위한 기록물 기술 방식을 TNA의 사례를 통해 분석하였다. TNA는 ISAD(G)를 바탕으로 보존기록을 기술해 왔으며, 디지털 기록의 기술을 위해서는 자체적으로 기술 관행을 수정하였다. 디지털 기록으로 인해 이제는 기존의 ISAD(G) 방식만을 고수할 수 없게 되었고, ICA에서도 차세대 표준인 RiC을 개발하는 중이다. 그러나 국제적인 움직임 외에도 우리 환경에 맞는 기록물 기술체계를 구축하기 위한 노력이 필요하다. 특히 2000년 이후 TNA의 온라인 목록체계는 변했고, 이 과정에서 자체적으로 ISAD(G)를 변형하였다. TNA의 사례는 기관이 당면한 문제를 스스로 해결하기 위한 자생력 강화의 필요성을 일깨워 준다. 이와 더불어 본 연구에서는 디지털 방식의 기록물 기술 결과에 대한 지속적인 모니터링, 아날로그 기록과 디지털 기록의 통합적 접근 제공, 불확실한 디지털 미래를 향한 실험과 협력의 강화를 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Because of the creation and transfer of born-digital records, file unit-based record description practices have changed fundamentally. In this study, we analyzed the archival description practices of The National Archives (TNA) to maintain intellectua...

      Because of the creation and transfer of born-digital records, file unit-based record description practices have changed fundamentally. In this study, we analyzed the archival description practices of The National Archives (TNA) to maintain intellectual control in the digital records management environment and to support the access to records of users. TNA has created an archival description based on ISAD(G) but, for describing born-digital records, it changed the guideline for descriptive cataloging practices. As the method of ISAD(G) cannot adhere to born-digital records, the next-generation descriptive standard, Records in Contexts (RiC), is still being developed by ICA. In addition to international efforts, we need to build an archival description system that fits our environment, especially because since the year 2000, TNA's online cataloging system has changed and ISAD(G) has been modified in this process. This study also proposed continuous monitoring of digital archival descriptions, provides an integrated approach to analog records and digital content and strengthens experimentation and cooperation toward an uncertain digital future.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박지영, "차세대 기록물 기술표준에 관한 연구 - ICA EGAD의 Record In Context를 중심으로 -" 한국기록관리학회 16 (16): 223-245, 2016

      2 윤은하, "북미 기록학의 동향과 전망 - 패러다임 변화를 중심으로 -" 한국기록관리학회 11 (11): 77-94, 2011

      3 김태수, "목록의 이해" 한국도서관협회 2008

      4 "“Artefactual responds to draft ICA standard (Records in Context)”(email message from AtoM Program Manager Dan Gillean on the behalf of Artefactual staff to ICA EGAD)"

      5 McKemmish, S., "Toward the Archival Multiverse : Challenging the Binary Opposition of the Personal and Corporate Archive in Modern Archival Theory and Practice" 76 : 111-114, 2013

      6 Gueguen, G., "Toward an International Conceptual Model for Archival Description:A Preliminary Report from the International Council on Archives’ Experts Group on Archival Description" 76 (76): 566-583, 2013

      7 TNA, "The National Archives’ Digital Strategy 2017-2019"

      8 Yeo, G., "The Conceptual Fonds and the Physical Collection" 73 : 43-80, 2012

      9 Cutter, C. A., "Rules for a Printed Dictionary Catalogue"

      10 박지영, "RiC에 대한 기록공동체의 리뷰를 통해 본 기록물 기술표준 개선을 위한 제안" 한국기록학회 (54) : 81-109, 2017

      1 박지영, "차세대 기록물 기술표준에 관한 연구 - ICA EGAD의 Record In Context를 중심으로 -" 한국기록관리학회 16 (16): 223-245, 2016

      2 윤은하, "북미 기록학의 동향과 전망 - 패러다임 변화를 중심으로 -" 한국기록관리학회 11 (11): 77-94, 2011

      3 김태수, "목록의 이해" 한국도서관협회 2008

      4 "“Artefactual responds to draft ICA standard (Records in Context)”(email message from AtoM Program Manager Dan Gillean on the behalf of Artefactual staff to ICA EGAD)"

      5 McKemmish, S., "Toward the Archival Multiverse : Challenging the Binary Opposition of the Personal and Corporate Archive in Modern Archival Theory and Practice" 76 : 111-114, 2013

      6 Gueguen, G., "Toward an International Conceptual Model for Archival Description:A Preliminary Report from the International Council on Archives’ Experts Group on Archival Description" 76 (76): 566-583, 2013

      7 TNA, "The National Archives’ Digital Strategy 2017-2019"

      8 Yeo, G., "The Conceptual Fonds and the Physical Collection" 73 : 43-80, 2012

      9 Cutter, C. A., "Rules for a Printed Dictionary Catalogue"

      10 박지영, "RiC에 대한 기록공동체의 리뷰를 통해 본 기록물 기술표준 개선을 위한 제안" 한국기록학회 (54) : 81-109, 2017

      11 Klareld, A., "Rethinking Archives as Digital: The Consequences of “Paper Minds” in Illustrations and Definitions of E-archives" 83 : 81-108, 2017

      12 "Recordkeeping Innovation"

      13 Associazione Nazionale Archivistica Italiana (Sezione Toscana), "Record In Contexts: A Conceptual Model For Archival Description: Il contributo italiano"

      14 ICA EGAD, "Record In Contexts: A Conceptual Model For Archival Description"

      15 Reed, B., "New conceptual model for recordkeeping description"

      16 국가기록원, "NAK/S 14:2011(v2.0) 영구기록물 기술지침"

      17 TNA Blog, "Making connections: tracing people through our collection"

      18 Niu, J., "Linked Data for Archives" 82 : 83-110, 2016

      19 ICA, "International Standard for Describing Function"

      20 ICA, "International Standard Archival Authority Records—Corporate Bodies, Persons, and Families" 2004

      21 박지영, "ISAD(G)에서 RiC-CM으로의 전환에 관한 연구" 한국기록관리학회 17 (17): 93-115, 2017

      22 Clavaud, F., "ICA Expert Group on Archival Description: Interim Report on the Development of a Conceptual Model" 2015

      23 ICA, "General International Standard Archival Description" 1999

      24 TNA Discovery, "Discovery Web sites"

      25 TNA, "Digital Inspire. 2015-2017" 2017

      26 TNA, "Digital Cataloguing Practice"

      27 McKemmish, S., "Describing Records in Context in the Continuum: The Australian Recordkeeping Metadata Schema" 48 : 3-37, 1999

      28 Duranti, L., "Comments on “Records in Context.”"

      29 TNA, "Cataloguing paper records: guidance for government departments"

      30 Yeo, G., "Bringing Things Together: Aggregate Records in a Digital Age" 74 : 43-91, 2012

      31 Trace, C. B., "Beyond the Magic to the Mechanism: Computers, Materiality, and What It Means for Records to Be “Born Digital.”" 72 : 5-27, 2011

      32 Upward, F., "Archivists and changing social and information spaces: A continuum approach to recordkeeping and archiving in online cultures" 72 : 197-237, 2011

      33 Carroll, L., "A Comprehensive Approach to Born-Digital Archives" 72 : 61-92, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2017-04-08 학술지명변경 외국어명 : Journal of Records Management & Archives Society of Korea -> Journal of Korean Society of Archives and Records Management KCI등재
      2017-04-06 학회명변경 영문명 : Records Management & Archives Society Of Korea -> Korean Society of Archives and Records Management KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-05-03 학술지명변경 외국어명 : Journal of Records Management & Archives Society of Koreae -> Journal of Records Management & Archives Society of Korea KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.06 1.607 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼