[연구목적] 본 연구는 2019년 2학기부터 2020년 2학기까지 온라인 회계교과(공학회계)를 수강한 공학계열 장기현장실습 학생을 대상으로 학습 성과와 학습자의 특성 및 수강활동 간의 관련성을...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107843427
2021
Korean
KCI등재
학술저널
95-116(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
[연구목적] 본 연구는 2019년 2학기부터 2020년 2학기까지 온라인 회계교과(공학회계)를 수강한 공학계열 장기현장실습 학생을 대상으로 학습 성과와 학습자의 특성 및 수강활동 간의 관련성을...
[연구목적] 본 연구는 2019년 2학기부터 2020년 2학기까지 온라인 회계교과(공학회계)를 수강한 공학계열 장기현장실습 학생을 대상으로 학습 성과와 학습자의 특성 및 수강활동 간의 관련성을 조사함으로써 비전공자를 위한 온라인 회계교육의 성과를 개선시키는데 도움을 주고자 한다.
[연구방법] 학생들의 설문조사 응답별 학습 성과를 차이검정하고, 학습자의 특성인 성별, 학년, 전공과 수강활동인 출석, 질의, 강의계획서 조회 횟수, 로그인 횟수, 수강시간과 학습 성과 간의 관련성을 검증하기 위해 회귀분석을 이용하였다.
[연구결과] 설문조사 응답별 학습 성과 차이는 유의하지 않은 것으로 나타났으나, 재테크, 기업 및 경영에 관심이 있는 공학계열 학생일수록 학습 성과가 높게 나타났다. 실증분석 결과에서는 4학년이거나, 강의계획서 조회 횟수가 많을수록 학습 성과가 낮고, 로그인 횟수가 많을수록 높은 학습 성과를 보였다. 총 수강시간은 학습 성과에 유의한 영향을 미치지 못했으나, 출석인정 기간 외 수강시간이 많을수록 학습 성과가 높아짐을 확인하여 온라인 교육에서 자기주도 특성을 가지는 활동이 학습 성과에 중요한 영향을 미침을 알 수 있다. 한편 2019년 대비 2020년의 학습 성과가 낮은 것으로 나타나 코로나19가 장기현장실습 학생들의 학습에 부정적으로 작용함을 확인하였다.
[연구의 시사점] 비전공 학생을 위한 온라인 회계교육의 성취도를 높이려면 강의계획서를 자주 조회하는 학생과 출석인정 기간 외 수강시간이 적은 학생을 중심으로 관리할 필요가 있으며, 장기현장실습 학생에게도 코로나19가 학습 성과에 부정적인 영향을 미치는 만큼 예상치 못한 상황 하에서 학습 성과 하락을 방지하기 위해 교수자들의 추가적인 학습 관리가 필요할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
[Purpose] This study aims to help improve the performance of online accounting classes for non-major students by identifying the characteristics associated with learning performance of online accounting classes for engineering students participated ...
[Purpose] This study aims to help improve the performance of online accounting classes for non-major students by identifying the characteristics associated with learning performance of online accounting classes for engineering students participated in industry professional practice (IPP) from fall semester 2019 to fall semester 2021.
[Methodology] This study tests the difference in learning performance for students’ survey responses and empirically analyze the association between learning performance and student characteristics (gender, grade, major) and studying activities (attendance, query, syllabus views, logins, and watching hours).
[Findings] Survey responses are not significantly different in learning performance, but interests in finance, business, and management increase students’ performance. Empirical results show that the higher syllabus views, the lower the learning performance, and the more logins, the greater achievement. Total watching hours are not significant, but watching hours after the attendance period are positively related to the learning performance. Students’ achievement is lower in 2020 than 2019, confirming the negative effect of COVID-19.
[Implications] This study suggests that lecturers need to monitor students who frequently check syllabus and have less watching hours after the attendance period to improve the learning performance of online accounting classes for non-major students. Additional care can be necessary when unexpected negative events like COVID-19 occur.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 오상희, "회계교육에 있어 학생특성이 교육성과에 미치는 영향 -전공과정과 교양과정의 차이를 중심으로-" 한국상업교육학회 25 (25): 69-89, 2011
2 최미화, "혁신적 회계교육이 학습성과에 미치는 영향 : 스마트러닝 사례를 중심으로" 한국세무회계학회 (60) : 117-144, 2019
3 김근수, "학습접근성향과 회계교육의 온라인 학습성과에 관한 연구" 한국자료분석학회 19 (19): 2061-2070, 2017
4 한국사립대학총장협의회의, "코로나19로 인한 대학 개강 이후의 학사 운영 현황"
5 이성현, "충남대, 제2회 자유토론회…원격수업 강의 질 향상 방안 논의"
6 성의철, "절대평가 대비 강제배분 상대평가 방식이 피평가자의 외재적 동기에 미치는 직·간접 효과: 기대공정성, 지각된 통제감, 기대결과치를 통한 억제효과를 중심으로" 대한경영학회 28 (28): 1009-1027, 2015
7 최서연, "온라인 회계교육의 학습자 특성이 학업성취도에 미치는 영향" 한국경영교육학회 34 (34): 405-423, 2019
8 권해숙, "오프라인과 온라인 회계교육에서 학습자 특성에 따른 인식과 학습성과의 차이" 한국상업교육학회 28 (28): 21-41, 2014
9 정병욱, "사이버 환경에서의 회계학 교육의 현황과 개선방안" 한국국제회계학회 (35) : 267-298, 2011
10 한형성, "비경영계열 대학생에 대한 회계교육은 필요한가?" 한국회계학회 27 (27): 251-283, 2018
1 오상희, "회계교육에 있어 학생특성이 교육성과에 미치는 영향 -전공과정과 교양과정의 차이를 중심으로-" 한국상업교육학회 25 (25): 69-89, 2011
2 최미화, "혁신적 회계교육이 학습성과에 미치는 영향 : 스마트러닝 사례를 중심으로" 한국세무회계학회 (60) : 117-144, 2019
3 김근수, "학습접근성향과 회계교육의 온라인 학습성과에 관한 연구" 한국자료분석학회 19 (19): 2061-2070, 2017
4 한국사립대학총장협의회의, "코로나19로 인한 대학 개강 이후의 학사 운영 현황"
5 이성현, "충남대, 제2회 자유토론회…원격수업 강의 질 향상 방안 논의"
6 성의철, "절대평가 대비 강제배분 상대평가 방식이 피평가자의 외재적 동기에 미치는 직·간접 효과: 기대공정성, 지각된 통제감, 기대결과치를 통한 억제효과를 중심으로" 대한경영학회 28 (28): 1009-1027, 2015
7 최서연, "온라인 회계교육의 학습자 특성이 학업성취도에 미치는 영향" 한국경영교육학회 34 (34): 405-423, 2019
8 권해숙, "오프라인과 온라인 회계교육에서 학습자 특성에 따른 인식과 학습성과의 차이" 한국상업교육학회 28 (28): 21-41, 2014
9 정병욱, "사이버 환경에서의 회계학 교육의 현황과 개선방안" 한국국제회계학회 (35) : 267-298, 2011
10 한형성, "비경영계열 대학생에 대한 회계교육은 필요한가?" 한국회계학회 27 (27): 251-283, 2018
11 권태혁, "대전대, 대학 비대면 원격수업 우수사례 공유․확산 워크숍"
12 백상미, "교육중심 대학의 회계교육과정 개선방안에 대한 연구" 한국회계정책학회 19 (19): 273-295, 2014
13 육지훈, "교양회계 수업의 비대면 온라인 교육 효과 및 만족도 분석: 서울 소재 C대학 사례를 중심으로" 다빈치미래교양연구소 (15) : 77-114, 2021
14 Du, R., "What role does mathematics play in accounting performance? A focus on students’ beliefs and attitudes" 19 (19): 2158-3625, 2019
15 Bouillon, M. L., "The relative performance of female and male students in accounting principles classes" 67 (67): 224-228, 1992
16 Broadbent, J., "Self-regulated learning strategies & academic achievement in online higher education learning environments : A systematic review" 27 : 1-13, 2015
17 You, J. W., "Identifying significant indicators using LMS data to predict course achievement in online learning" 29 : 23-30, 2016
18 Vamosi, A. R., "Distance learning in an accounting principles course-Student satisfaction and perceptions of efficacy" 79 (79): 360-366, 2004
19 Braun, R. L., "Accounting graduates with both online and traditional coursework : impact on hiring decisions" 29 (29): 340-355, 2020
투자부동산이 기업가치에 미치는 영향: 자가사용 부동산에서 계정대체된 투자부동산을 중심으로
독일의 중소기업 디지털 전환 정책 및 시사점: 미텔슈탄트 4.0 컴피턴스 센터를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-24 | 학술지명변경 | 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.39 | 1.39 | 1.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.3 | 1.28 | 1.351 | 0.59 |