이 글에서 나는 정의론에서 정의를 향하도록 1인칭의 관점에서 동기를 부여하는 동적 계기라는 문제를 주제화 하고자 하였다. 이를 위하여 롤즈이론으로부터 동적 계기의 문제가 정의론을 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102162987
2016
Korean
존 롤즈 ; 정의론 ; 정치적 자유주의 ; 동적 계기 ; 이상론 ; 비이상론 ; 옳음의 우선성 ; 인간관 ; 안정성 ; 합리성 ; 합당성 ; John Rawls ; theory of justice ; Political Liberalism ; dynamic moment ; ideal theory ; non-ideal theory ; the priority of right ; conception of person ; stability ; rationality ; reasonableness
KCI등재
학술저널
327-355(29쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글에서 나는 정의론에서 정의를 향하도록 1인칭의 관점에서 동기를 부여하는 동적 계기라는 문제를 주제화 하고자 하였다. 이를 위하여 롤즈이론으로부터 동적 계기의 문제가 정의론을 ...
이 글에서 나는 정의론에서 정의를 향하도록 1인칭의 관점에서 동기를 부여하는 동적 계기라는 문제를 주제화 하고자 하였다. 이를 위하여 롤즈이론으로부터 동적 계기의 문제가 정의론을 평가하는 중요한 요소가 되어야 한다는 점, 그럼에도 불구하고 롤즈가 이 문제를 소홀히 한 점을 지적하였다. 나아가 동적 계기의 관점에서 보았을 때, 롤즈의 정의론은 인간관에서 최선의 정의관이 되는 데 문제를 노출하고 있음도 살펴보았다. 그리고 이 문제는 옳음에 앞선 선의 우선성, 즉 타인의 선에 대한 책임이 라는 선으로부터 정의관이 도출될 때 해결될 수 있을 것임을 주장하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, I tries to thematize the problem of the so called "dynamic moment" in the theory of justice that motivates each person with the first person view to orient himself or herself toward the ideal state of justice. My point is that the probl...
In this paper, I tries to thematize the problem of the so called "dynamic moment" in the theory of justice that motivates each person with the first person view to orient himself or herself toward the ideal state of justice. My point is that the problem of the dynamic moment should be regarded as a element in assessing a theory of justice, and that Rawls pays no attention to the element in his theory of justice, even worse, his conception of the person causes a serious trouble regarding the dynamic moment. I conclude that the problem of Rawls" theory can be solved, only when a conception of justice is drawn from the good of the responsibility for others, in other words, the priority is laid on the good over the right.
목차 (Table of Contents)