한국 근대소설과 식민지 근대성: 시론적 연구－염상섭의 「만세전」을 중심으로 = Korean Modern Novel and Colonial Modernity: An Experimental Study: with Yeom-Sang Seop`s Manse-Jeon

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 한국 역사학계에서 식민지 시대를 바라보는 양대 담론이었던 내재적 발전론과 식민지근대화론이 공히 지닌 근대 추종적 경향과 민족주의적 경향을 극복하여 지배와 저항, 포섭과 동의, 예속과 복종이 혼재하는 식민지체제에서의 근대성의 성격을 규명하기 위해 내세운 `식민지근대성론`을 식민지시대 문학을 중심으로 하는 한국 근대문학 연구와 연결하기 위한 시론적 작업이다. 그러나 이 논문에서는 이 `식민지근대성론`의 합리적 핵심을 받아들이되 식민지 근대성 범주 안에 식민주체의 헤게모니적 지배와 그에 구속되는 피식민 주체의 심리와 행동양식으로 요약될 수 있는 역사학계에서 말하는 `식민지 근대성` 으로는 다 포획되지 않는 근대성 자체의 해방적 성격와 식민지 지배의 근원적 폭력성, 그리고 이에 대한 피식민 주체들의 근본적 저항 또한 이 식민지 근대성 범주 안에 포함시킴으로써 기존의 `식민지근대성론`이 지닌 또 다른 근대절대주의를 지양하고자 한다. 또한 본 연구는 문학 연구에서 `식민지근대성론`과 유사한 문제의식을 지닌 탈식민주의 문학연구 방법론의 핵심인 양가성, 혼종성 개념을 받아들이되 여기에 `식민지 근대성` 개념을 적극 인입하여 탈식민주의 방법론이 지닌 현상적, 미시적 접근법의 한계를 넘어 식민지 시대 이후의 한국근대문학에 대한 거시적 접근을 가능하게 하고자 한다.
본 연구는 이를 위한 시론적 작업으로서 염상섭의 「만세전」을 주로 판본 비교와 시점 전략이라는 측면에서 재검토한다. 이를 통해 본 연구는 「만세전」이 `식민지 민족현실의 발견 서사`거나 혹은 `근대적 주체의 형성 서사` 둘 중의 하나가 아니라 강력한 근대적 이성과 민족적 정념의 힘으로 식민지 지배체제와 이데올로기 너머를 지향하는 근대적 해방의 서사임을 밝혀냄으로써 `확장된 식민지근대성론`의 한국 근대문학에 대한 적용의 가능성과 유효성을 입증할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is an experimental study for adaptation the `Colonial Modernity-discourse` in the academic field of Korean Hitory to the study of modern korean literature. The `Colonial Modernity－Discourse` is opposed to overcome the modernity-pursuing and na-tionalistic inclination of both the Theory of Immanent Development and the Theory of Colonial modernization. And it is also opposed to explain the modernity of colonial system in which rule and resistance, bringing-round and agreement is mixed each other. However, this article has expanded the category of the `Colonial Modernity` to the liberating power of modernity itself, the primitively violent nature of colonial rule, and the radical resistance of colony people against the colonial rule which are not included in `Colonial Modernity－Discourse`. And this article has intended to join this discourse with the Post-colonialism study on Korean modern literature which is similar to this discourse in the view of colonial system. This joining has some merits to complement each other, with that one could get microscopic methodology and terminology such as `ambivalence` and / or `hybridity`, the other could get macroscopic view over the colonial system and it`s era. For this experimental study, this article has examined the text of Yeom-Sang Seop`s novel Manse-jeon. And could reach to the conclution that the text is not the `narrative of the finding colonized national reality` or the `narrative of the building of a modern subject` but the `liberation narrative which is oriented beyond the colonial rulling system and ideology with the power of strong modern reason and national pathoses. And Accordingly it could testify the possibility and effectiveness of the adaptation the expanded `Colonial Modernity-Discourse` to Korean modern literature.

참고문헌 (Reference)

1 최태원, "｢묘지｣와 ｢만세전｣의 거리" 일지사 103 : 2001

2 김종욱, "｢만세전｣의 시간-공간구조 연구" 한국현대문학회 7 : 1999

3 박현수, "？묘지？에서 ？만세전？으로의 개작과 그 의미－ ？만세전？ 판본 연구" 상허학회 19 : 273-295, 2007

4 박상준, "환멸에서 풍속으로 이르는 길 - ？만세전？을 전후로 한 염상섭 소설의 변모 양상 논고" 민족문학사학회 24 : 305-330, 2004

5 신기욱, "한국의 식민지 근대성" 삼인 2006

6 하정일, "탈식민의 미학" 소명출판 2008

7 손정수, "초월적 자아와 현실적 자아－｢만세전｣ 주인공의 자기정체성" 한국근대문학회 5 : 2002

8 박상준, "지속과 변화의 변증법－｢만세전｣ 연구" 22 (22): 1997

9 채호석, "염상섭 초기 소설론－｢만세전｣과 ‘무덤’" 한국문학이론과 비평학회 10 : 2001

10 염상섭, "염상섭 전집 1－만세전, 해바라기, 너희들은 무엇을 어덧느냐" 민음사 1987

11 김윤식, "염상섭 연구" 서울대 출판부 1987

12 하정일, "염상섭 문학의 재인식" 깊은샘 1998

13 공제욱, "식민지의 일상－지배와 균열" 문화과학사 2006

14 조형근, "식민지의 일상지배와 균열" 문화과학 2006

15 조경달, "식민지기 조선의 지식인과 민중" 선인 2007

16 박헌호, "식민지 근대성과 소설의 양식" 소명출판 2004

17 윤대석, "식민지 국민문학론" 역락 2006

18 이혜령, "식민자는 말해질 수 있는가 ― 염상섭 소설 속 식민자의 환유들" 대동문화연구원 (78) : 317-353, 2012

19 김명인, "비극적 자아의 형성과 소멸, 그 이후 : 1920년대초반염상섭소설세계의전환과관련하여" 민족문학사학회 (28) : 276-305, 2005

20 김명인, "문학사 서술은 불가능한가-정치적 실천으로서의 민족문학사/ 쓰기" 민족문학사학회 (43) : 8-30, 2010

21 최원식, "만세전" 창작과비평사 1987

22 윤해동, "근대를 다시 묻는다 1․2" 역사비평사 2006

23 손종업, "극장과 숲－한국 근대문학과 식민지 근대성" 월인 2000

24 이혜령, "正史와 情史 사이: 3ㆍ1운동, 후일담의 시작" 민족문학사학회 (40) : 232-277, 2009

25 남상권, "「만세전」에 나타난 알레고리 연구" 한민족어문학회 (40) : 15-425, 2002

26 Mignolo, Walter, "Subaltern Knowledges and Frontier Thinking" Princeton university Press 2000

27 Balibar, Etienne, "Race, Nation, Class－Ambiguous Identities" Verso 1991

28 Said, Edward W, "Orientalism" Pantheon Books 1978

29 박상준, "<만세전> 연구를 통해 본, 한국 근대문학 연구의 문제와 과제" 한국문학연구학회 (28) : 207-237, 2006