RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고객반응성을 고려한 고객세분화 방법에 관한 연구 -농촌체험관광 만족도 영향요인을 중심으로- = The Segmentation Based on the Customer Response -with Factors Influencing the Satisfaction of Farm Tourism-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60056728

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 시장세분화 방법으로써 Mixture Regression방법을 농촌체험관광에 적용하여 결과를 비교함으로써, 일반적으로 사용되는 K-means 방법에 대한 새로운 대안으로써 Mixture Regression방법...

      본 연구에서는 시장세분화 방법으로써 Mixture Regression방법을 농촌체험관광에 적용하여 결과를 비교함으로써, 일반적으로 사용되는 K-means 방법에 대한 새로운 대안으로써 Mixture Regression방법에 의한 시장세분화 방법을 제시하고자 하였다. K-means과 Mixture Regression 방법을 적용하여 농촌체험관광객들을 세분하여 본 결과, 두 방법에 의해 도출된 결과는 서로 상이한 기술적, 통계적 특성을 나타내었다. 세분화된 집단의 수가 3개 이상인 경우 K-means방법에 의해 구분된 집단에서는 농촌체험관광 만족에 영향을 주는 체험품질요인들의 통계적 유의성이 낮아진 반면에, Mixture Regression에 의해 구분된 집단에서는 변수간의 통계적 유의성이 크게 낮아지지 않았다. 또한 모형의 설명력에 있어서도 수리적인 방법을 이용한 K-means 방법에 의해 형성된 집단의 모형 설명력은 상당히 저조한 반면에, Mixture Regression모형에 의해 형성된 집단의 모형 설명력은 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 본 연구결과는, 단순히 시장을 기술적인 변수들을 이용하여 유사한 집단으로 구분하는 데는 K-means 분석방법을 이용한 세분화 방법이 비교적 용이하고, 효과적인 반면에, 세분화된 집단에서 시장반응성에 영향을 주는 요인들을 탐색하고, 이를 바탕으로 새로운 고객을 확보하는 데는 Mixture Regression을 이용한 방법이 보다 효과적임을 시사한다. 또한 실무적으로도 인구통계적, 경제사회적 기술변수들만을 이용하여 단순히 유사한 기술적 특성만을 가진 대상자들을 한데 묶음으로써 집단을 세분화 하는 경우에는 재구매도 의도나, 만족도, 구매빈도와 같은 반응성의 차이를 발견하기가 쉽지 않기 때문에, 시장세분화의 목적을 달성하기 위한 시장반응성의 차이, 즉 기준변수의 차이를 발견하기 위해서는 Mixture Regression 방법을 이용하는 것이 보다 효과적이라 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, we suggest the mixture regression as a new method of segmenting a market. We discussed its benefits and shortcomings in comparison with typical K-means method. We applied both methods to segmenting the rural tourism market. Unlike K-mea...

      In this study, we suggest the mixture regression as a new method of segmenting a market. We discussed its benefits and shortcomings in comparison with typical K-means method. We applied both methods to segmenting the rural tourism market. Unlike K-means method, mixture regression method is a kind of objective oriented method. In this study, we conduct segmentation so as to classify the market into several segments in terms of the level of overall satisfaction. Variables measuring the quality of experience are used as the segmentation bases. The segmentation results of both methods are quite different. The basis variables are not significantly related with overall satisfaction in the segments made by K-means method. However, the variables in the segments made by mixture regression method are significantly related with the overall quality of experience. Since K-means method simply groups the tourists in terms of the similarity of basis variables, the variation of basis variables are not useful in predicting the level of overall satisfaction. K-means method does simply apply the Euclidean distance among variables without considering their associated relationship. However, the mixture regression method classify the market in terms of predictability of overall satisfaction, considering the association among segmentation variables. Thus, the segments done by the mixture regression method are easy to apply marketing strategy related with overall satisfaction. In sum, if there is an objective target variable, the mixture regression method is useful. Otherwise, the simple K-means method is valid for segmentation. However, since the segmentation is an marketing activity preceeding the marketing plan and strategy intended, the mixture regression method would be more appropriate than K-means method in general.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김세범, "해외여행상품의 서비스품질척도의 비교 및 만족ㆍ재구매의도에 관한 연구" 한국마케팅과학회 14 (14): 39-58, 2004

      2 하동현, "테마파크에서의 체험요소에 관한 연구 - Pine과 Gilmore의 체험경제이론(Experience Economy)을 중심으로 -" 한국사진지리학회 19 (19): 37-47, 2009

      3 이현종, "체험관광동기에 따른 관광목적지유형에 관한 연구" 경희대학교 2007

      4 박수경, "체험 요소(4Es)가 체험즐거움, 만족도, 재방문에 미치는 영향: Pine과 Gilmore의 체험경제이론(Experience Economy)을 중심으로" 한국방송광고공사 5 (5): 55-78, 2007

      5 정광현, "처용문화제 방문동기에 따른 시장세분화" 대한관광경영학회 18 (18): 71-87, 2004

      6 윤선진, "자연에서의 체험 활동에 중점을 둔 미적 체험 활동 프로그램 개발연구" 인천교육대학교 2002

      7 박종원, "여성전문병원의 서비스품질과 고객만족에 관한 연구" 경기대학 교 2001

      8 고부언, "서비스품질의 구성요인과 개선방안에 관한 연구 -제주지역 관광서비스를 중심으로" 189-204, 2000

      9 김진수, "문화적 고유성이 관광체험에 미치는 영향" 한양대학교 2002

      10 강기두, "문화예술 공연관람객의 라이프스타일에 관한 탐색적 연구 -뮤지컬공연관람객을 중심으로" 한국경영학회 30 (30): 1143-1167, 2001

      1 김세범, "해외여행상품의 서비스품질척도의 비교 및 만족ㆍ재구매의도에 관한 연구" 한국마케팅과학회 14 (14): 39-58, 2004

      2 하동현, "테마파크에서의 체험요소에 관한 연구 - Pine과 Gilmore의 체험경제이론(Experience Economy)을 중심으로 -" 한국사진지리학회 19 (19): 37-47, 2009

      3 이현종, "체험관광동기에 따른 관광목적지유형에 관한 연구" 경희대학교 2007

      4 박수경, "체험 요소(4Es)가 체험즐거움, 만족도, 재방문에 미치는 영향: Pine과 Gilmore의 체험경제이론(Experience Economy)을 중심으로" 한국방송광고공사 5 (5): 55-78, 2007

      5 정광현, "처용문화제 방문동기에 따른 시장세분화" 대한관광경영학회 18 (18): 71-87, 2004

      6 윤선진, "자연에서의 체험 활동에 중점을 둔 미적 체험 활동 프로그램 개발연구" 인천교육대학교 2002

      7 박종원, "여성전문병원의 서비스품질과 고객만족에 관한 연구" 경기대학 교 2001

      8 고부언, "서비스품질의 구성요인과 개선방안에 관한 연구 -제주지역 관광서비스를 중심으로" 189-204, 2000

      9 김진수, "문화적 고유성이 관광체험에 미치는 영향" 한양대학교 2002

      10 강기두, "문화예술 공연관람객의 라이프스타일에 관한 탐색적 연구 -뮤지컬공연관람객을 중심으로" 한국경영학회 30 (30): 1143-1167, 2001

      11 고호석, "경주 신라문화제 참여동기와 추구편익에 따른시장세분화에 관한 연구" 대한관광경영학회 20 (20): 1-18, 2005

      12 이훈영, "e-마케팅 플러스" 무역경영사 2004

      13 Currim,I.S, "Using Segmentation Approach for Better Prediction and Understanding from Consumer Mode Choice Models" 18 : 301-309, 1981

      14 Prentice,R.C, "Tourism as Experience: The Case of Heritage Parks" 25 (25): 12-14, 1998

      15 Prentice, R. C, "Tourism Motivation and typolpgiesm In A Companion to Tourism" oxford, Pergamon 261-279, 2004

      16 Bello, D.C, "The role of novelty in the pleasure travel experience" 24 (24): 20-26, 1985

      17 Turner,V, "The conter out there: pilgrim's goal" 12 : 191-230, 1973

      18 Calantone, R. J, "The Stability of Benefit Segments" 15 : 395-404, 1978

      19 Pine Ⅱ, B. J, "The Experience Economy : Work is Theatre & Every Business a Stage" HBS Press 1999

      20 Schaninger, C. M, "The Complementary Use of Multivariate Procedures to Investigate Nonlinear and Interactive Relationships Between Personality and Product Usage" 17 : 119-124, 1980

      21 이정란, "TV 드라마 PPL 시청자의 관광동기에 따른 시장세분화 연구ABSTRACT" 한국호텔관광학회 9 (9): 242-252, 2007

      22 Ross, E, "Sightseeing tourists' motivation and satisfaction" 18 (18): 226-237, 1991

      23 Landon,E.L, "Self Concept, Ideal Self Concept, and Consumer Purchase Intentions" 1 : 44-51, 1974

      24 Steenkamp, J. E. B. M, "Segmenting Retail Markets on Store Image Using a Consumer Based Methodology" 67 : 300-320, 1991

      25 Lee, C. K, "Segmentation of Festival Motivation by Nationality and Satisfaction" 25 (25): 61-70, 2004

      26 Masberg, "Psychological nature of leisure and tourism experience" 19 : 399-419, 1996

      27 Greeno, Daniel W, "Personality and Implicit Behavior Patterns" 10 (10): 63-69, 1973

      28 Baumol. W. J, "Performing arts: The economic dilemma" The Twentieth Century Fund 1996

      29 Abramson, Charles, "Parameter Bias from Unobserved Effects in the Multinomial Logit Model of Consumer Choice" 37 (37): 410-26, 2000

      30 Myers, J. G, "On the Study of Consumer Typologies" 107 : 1968

      31 Gupta, Sachin, "On Using Demographic Variables to Determine Segment Membership in Logit Mixture Models" 31 (31): 128-136, 1994

      32 김소영, "Mxiture Model을 이용한 공연관람고객의 시장세분화" 한국광고학회 14 (14): 49-74, 2003

      33 Abramson, "Models of Health Plan Choice" 111 (111): 228-47, 1998

      34 Kamakura, Wagner A, "Modeling Preference and Structural Heterogeneity in Consumer Choice" 15 (15): 152-172, 1996

      35 Fader, Peter S, "Modeling Consumer Choice Among SKUs" 33 (33): 442-452, 1996

      36 Oh, H, Fiore A. M, "Measuring Experience Economy "Concepts: Tourism Applications"" 46 (46): 119-132, 2007

      37 Kamakura, Wagner A, "Measuring Brand Value with Scanner Data" 10 (10): 9-22, 1993

      38 Wedel, M, "Market segmentation : Comceptual and methodological foundation" Kulwer Academic Publisher 2000

      39 Frank, R. E, "Market Segmentation" Prentice Hall 1972

      40 Hruschka,H, "Market Definition and Segmentation Using Fuszzy Clustering Methods" 3 : 117-134, 1986

      41 Andrews, Rick L, "MDS Maps for Product Attributes and Market Response: An Application to Scanner Panel Data" 18 (18): 584-604, 1999

      42 Chintagunta, Pradeep K, "Investigating Heterogeneity in Brand Preferences in Logit Models for Panel Data" 28 (28): 417-528, 1991

      43 Gitelson, R.J, "Insights into the repeat vacation phenomenon" 11 : 199-217, 1984

      44 Andrews, Rick L, "Identifying Segments with Identical Choice Behaviors Across Product Categories: An Intercategory Logit Mixture Model" 19 (19): 65-79, 2002

      45 Moscardo, G. M, "Historic theme parks: an australian experience in authenticity" 13 : 467-479, 1986

      46 Chintagunta,Pradeep K, "Heterogeneous Logit Model Implications for Brand Positioning" 31 (31): 304-311, 1994

      47 Frochot, I, "HISTOQUAL: The Development of Historic House Assessment Scale" 21 (21): 157-167, 2000

      48 Steenkamp, J. E. B. M, "Fuzzy Clusterwise Regression In Benefit Segmentation: Application and Investigation into its Validity" 26 : 237-249, 1993

      49 Montgomery, D. B, "Estimating Dynamic Effects of Marketing Communications Expenditures" 18 : 485-501, 1972

      50 Shyre,S, "Entertainment Marketing & Communication: Selling Branded Performance, People and Place" Pearson Education 2008

      51 Gapinski,J.H, "Economics, demographic and attendance at the symphony" 5 (5): 79-83, 1981

      52 Kiel, G. C, "Dimensions of Consumer Information Seeking Behavior" 9 : 233-239, 1981

      53 Sethi S.P, "Comparative Cluster Anlaysis for World Markets" 8 : 348-354, 1971

      54 Kernan,J.B, "Choice Criteria, Decision Behavior, and Personality" 5 : 155-169, 1968

      55 Anderson, W. T., Jr, "Bank Selection Decisions and Market Segmentation" 40 : 40-45, 1976

      56 Hendon,R.C, "Arts participation: Comparing the elderly and non-elderly" 16 (16): 83-92, 1992

      57 Assael, H, "Approaches to Market Segmentation Analysis" 40 : 67-76, 1976

      58 Andrews, Rick L, "An Empirical Comparison of Logit Choice Models with Discrete Versus Continuous Representations of Heterogeneity" 39 (39): 479-87, 2002

      59 Singh,J, "A Typology of Consumer Dissatisfation Response Style" 66 : 57-99, 1990

      60 Claxton, J. D, "A Taxonomy of Prepurchase Informantion Gathering Patterns" 1 : 35-42, 1974

      61 Bass, F. M, "A Taxonomy of Magazine Readership Applied to Problems in Marketing Strategy and Media Selection" 42 : 337-363, 1969

      62 Jain, Dipak C, "A Random-Coefficients Logit Brand-Choice Model Applied to Panel Data" 12 (12): 317-328, 1994

      63 Kamakura, Wagner A, "A Probabilistic Choice Model for Market Segmentation and Elasticity Structure" 26 (26): 379-390, 1989

      64 Fomnica, S, "A Market Segmentation of Festival Visitors" 3 (3): 175-182, 1996

      65 Roy, Rishin, "A Framework for Investigating Habits, ‘'The Hand of the Past,’'and Heterogeneity in Dynamic Brand Choice" 15 (15): 280-299, 1996

      66 Moriaty, M, "42" 8 : 82-56, 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Academy of Customer Satisfaction Management KCI등재후보
      2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Academy of Customer Satisfaction Management KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 고객만족경영연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.44 1.44 1.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.83 2.04 2.198 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼