RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      농촌 커뮤니티 구축을 위한 리버빌리티 편리성 관련 요소에 관한 범주화 분석 연구 - 중국 농촌을 중심으로 - = A Categorization Analysis Study on Livability Convenience Factors for Building Rural Communities Centered - Focused on Rural China -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109590223

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      (연구배경 및 목적) 농촌진흥전략의 심화 추진에 따라, 리버빌리티(livability) 농촌 커뮤니티 조성은 농촌 주민의 삶의 질을 향상시키고 도시와 농촌 간의 균형 있는 발전을 이루기 위한 중요한 목표로 부각되고 있다. 편리성은 살기 좋은 커뮤니티의 핵심적인 요소 중 하나로, 공공서비스, 교통, 자원 접근성 등 다양한 요인을 포함한다. 그러나 현재 농촌 커뮤니티의 편리성 구축에 관한 연구는 비교적 산발적으로 이루어지고 있으며, 중국 농촌의 현실에 부합하는 편리성 요소의 체계적인 분류와 분석 프레임워크가 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 과학적 방법론을 바탕으로 중국 농촌에 적합한 살기 좋은 커뮤니티의 편리성 요소를 식별하고 분류하는 것을 목표로 한다. 이를 통해 농촌 커뮤니티 편리성 구축을 위한 이론적 근거와 실천적 참고자료를 제공하고자 한다. (연구방법) 본 연구는 다양한 연구 방법론을 활용하여 중국 농촌 커뮤니티의 편리성 요소를 도출하고 분류하는 과정을 거쳤다. 첫째, 국내외 살기 좋은 커뮤니티의 편리성 관련 연구를 문헌 고찰을 통해 체계적으로 정리하였으며, 이 과정에서 총 38개의 편리성 요소를 도출하였다. 둘째, 델파이(Delphi) 기법을 활용하여 두 차례의 전문가 설문조사를 실시하였으며, 이를 통해 중국 농촌 환경에 적합한 30개의 편리성 요소를 선별하였다. 셋째, 선정된 30개 요소에 대해 전문가들에게 유사성 평가를 요청한 후, 다차원척도법(MDS)을 적용하여 각 요소 간 유사도를 분석하고 범주화하는 작업을 수행하였다. (결과) 초기 도출된 38개의 편리성 요소는 델파이(Delphi) 기법을 통해 전문가들의 적합성 평가를 거치며 점진적으로 선별되었다. 1차 조사에서는 5개의 요소가 중국 농촌 커뮤니티와의 적합성이 낮다고 판단되어 바로 삭제되었으며, 추가로 6개의 요소는 종합적인 검토가 필요한 대상으로 선정되었다. 2차 조사에서는 이 6개의 요소를 중심으로 전문가들의 의견을 수렴한 결과, 3개의 요소가 적합성이 낮다고 최종 판단되어 삭제되었고, 최종적으로 중국 농촌 살기 좋은 커뮤니티에 적합한 30개의 편리성 요소가 선별되었다. 이 30개의 편리성 요소는 다섯 가지 범주로 분류되었다. 각각은 공공서비스의 편리성, 문화 및 여가의 편리성, 교통 및 이동의 편리성, 생활 및 자원의 편리성, 디지털 정보의 편리성이다. (결론) 본 연구는 델파이(Delphi) 기법을 활용하여 중국 농촌 커뮤니티에 적합한 편리성 요소를 선별하고, 다차원척도법(MDS)을 통해 각 요소 간의 유사성과 연관성을 분석함으로써 체계적인 분류 체계를 구축하였다. 연구 결과, 다섯 가지 주요 범주로 분류된 편리성 요소들은 농촌 커뮤니티의 삶의 질 향상과 지속 가능한 발전에 상호 보완적이고 협력적인 역할을 수행하는 것으로 나타났다. 특히, 편리성 요소들의 체계적 분석을 통해 농촌 커뮤니티의 현대화 과정에서 필요한 정책적 및 실무적 시사점을 도출할 수 있었다. 향후 연구에서는 다양한 지역적·문화적 특성을 고려하여 사례를 확장하고, 정량적 연구를 병행하여 편리성 요소들의 실질적인 효과를 검증하는 과정이 필요하다. 이를 통해, 중국 농촌 커뮤니티의 지속 가능성과 삶의 질 향상을 위한 구체적인 정책 및 실천 방안을 마련할 수 있을 것이다.
      번역하기

      (연구배경 및 목적) 농촌진흥전략의 심화 추진에 따라, 리버빌리티(livability) 농촌 커뮤니티 조성은 농촌 주민의 삶의 질을 향상시키고 도시와 농촌 간의 균형 있는 발전을 이루기 위한 중요...

      (연구배경 및 목적) 농촌진흥전략의 심화 추진에 따라, 리버빌리티(livability) 농촌 커뮤니티 조성은 농촌 주민의 삶의 질을 향상시키고 도시와 농촌 간의 균형 있는 발전을 이루기 위한 중요한 목표로 부각되고 있다. 편리성은 살기 좋은 커뮤니티의 핵심적인 요소 중 하나로, 공공서비스, 교통, 자원 접근성 등 다양한 요인을 포함한다. 그러나 현재 농촌 커뮤니티의 편리성 구축에 관한 연구는 비교적 산발적으로 이루어지고 있으며, 중국 농촌의 현실에 부합하는 편리성 요소의 체계적인 분류와 분석 프레임워크가 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 과학적 방법론을 바탕으로 중국 농촌에 적합한 살기 좋은 커뮤니티의 편리성 요소를 식별하고 분류하는 것을 목표로 한다. 이를 통해 농촌 커뮤니티 편리성 구축을 위한 이론적 근거와 실천적 참고자료를 제공하고자 한다. (연구방법) 본 연구는 다양한 연구 방법론을 활용하여 중국 농촌 커뮤니티의 편리성 요소를 도출하고 분류하는 과정을 거쳤다. 첫째, 국내외 살기 좋은 커뮤니티의 편리성 관련 연구를 문헌 고찰을 통해 체계적으로 정리하였으며, 이 과정에서 총 38개의 편리성 요소를 도출하였다. 둘째, 델파이(Delphi) 기법을 활용하여 두 차례의 전문가 설문조사를 실시하였으며, 이를 통해 중국 농촌 환경에 적합한 30개의 편리성 요소를 선별하였다. 셋째, 선정된 30개 요소에 대해 전문가들에게 유사성 평가를 요청한 후, 다차원척도법(MDS)을 적용하여 각 요소 간 유사도를 분석하고 범주화하는 작업을 수행하였다. (결과) 초기 도출된 38개의 편리성 요소는 델파이(Delphi) 기법을 통해 전문가들의 적합성 평가를 거치며 점진적으로 선별되었다. 1차 조사에서는 5개의 요소가 중국 농촌 커뮤니티와의 적합성이 낮다고 판단되어 바로 삭제되었으며, 추가로 6개의 요소는 종합적인 검토가 필요한 대상으로 선정되었다. 2차 조사에서는 이 6개의 요소를 중심으로 전문가들의 의견을 수렴한 결과, 3개의 요소가 적합성이 낮다고 최종 판단되어 삭제되었고, 최종적으로 중국 농촌 살기 좋은 커뮤니티에 적합한 30개의 편리성 요소가 선별되었다. 이 30개의 편리성 요소는 다섯 가지 범주로 분류되었다. 각각은 공공서비스의 편리성, 문화 및 여가의 편리성, 교통 및 이동의 편리성, 생활 및 자원의 편리성, 디지털 정보의 편리성이다. (결론) 본 연구는 델파이(Delphi) 기법을 활용하여 중국 농촌 커뮤니티에 적합한 편리성 요소를 선별하고, 다차원척도법(MDS)을 통해 각 요소 간의 유사성과 연관성을 분석함으로써 체계적인 분류 체계를 구축하였다. 연구 결과, 다섯 가지 주요 범주로 분류된 편리성 요소들은 농촌 커뮤니티의 삶의 질 향상과 지속 가능한 발전에 상호 보완적이고 협력적인 역할을 수행하는 것으로 나타났다. 특히, 편리성 요소들의 체계적 분석을 통해 농촌 커뮤니티의 현대화 과정에서 필요한 정책적 및 실무적 시사점을 도출할 수 있었다. 향후 연구에서는 다양한 지역적·문화적 특성을 고려하여 사례를 확장하고, 정량적 연구를 병행하여 편리성 요소들의 실질적인 효과를 검증하는 과정이 필요하다. 이를 통해, 중국 농촌 커뮤니티의 지속 가능성과 삶의 질 향상을 위한 구체적인 정책 및 실천 방안을 마련할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      (Background and Purpose) With the advancement of the rural revitalization strategy, developing livable rural communities has become a key objective for enhancing the quality of life for rural residents and promoting balanced urban-rural development. Convenience, a crucial aspect of livable communities, includes public services, transportation, and resource accessibility. However, current research on rural community convenience is fragmented and lacks a systematic framework, particularly in the context of rural China. This study aims to scientifically identify and classify convenience factors relevant to livable rural communities in China, providing a theoretical foundation and practical guidance for improving rural convenience. (Method) The research methodology consists of three main steps: First, through a systematic literature review, the study examined domestic and international research related to the convenience of livable communities and initially identified 38 convenience factors. Second, the Delphi method was employed to conduct two rounds of expert surveys, refining the list to 30 convenience factors applicable to rural areas in China. Third, experts were invited to score the similarity of the 30 factors, and multidimensional scaling (MDS) was used to analyze and classify the factors based on their similarity. (Results) The initially identified 38 convenience factors were progressively refined through expert evaluations of applicability using the Delphi method. In the first round of surveys, five factors were deemed to have low applicability to rural communities in China and were directly eliminated, while six factors required further consideration. In the second round, experts reached a consensus regarding these six factors, with three being identified as having low applicability and subsequently removed. Ultimately, 30 convenience factors applicable to livable rural communities in China were selected. The 30 convenience factors are categorized into five main groups: convenience of public services, convenience of cultural and recreational activities, convenience of transportation and mobility, convenience of daily life and resource accessibility, and convenience of digital information. (Conclusions) This study utilized the Delphi method to identify convenience factors suitable for livable rural communities in China. By employing multidimensional scaling (MDS), the study effectively revealed the similarities and interrelations among the factors, constructing a classification framework for convenience factors applicable to China's rural communities. The results demonstrate that the five categories of factors complement and synergize with one another in enhancing the convenience of rural communities, collectively improving the quality of life and advancing the sustainable development and modernization of rural communities.
      번역하기

      (Background and Purpose) With the advancement of the rural revitalization strategy, developing livable rural communities has become a key objective for enhancing the quality of life for rural residents and promoting balanced urban-rural development. C...

      (Background and Purpose) With the advancement of the rural revitalization strategy, developing livable rural communities has become a key objective for enhancing the quality of life for rural residents and promoting balanced urban-rural development. Convenience, a crucial aspect of livable communities, includes public services, transportation, and resource accessibility. However, current research on rural community convenience is fragmented and lacks a systematic framework, particularly in the context of rural China. This study aims to scientifically identify and classify convenience factors relevant to livable rural communities in China, providing a theoretical foundation and practical guidance for improving rural convenience. (Method) The research methodology consists of three main steps: First, through a systematic literature review, the study examined domestic and international research related to the convenience of livable communities and initially identified 38 convenience factors. Second, the Delphi method was employed to conduct two rounds of expert surveys, refining the list to 30 convenience factors applicable to rural areas in China. Third, experts were invited to score the similarity of the 30 factors, and multidimensional scaling (MDS) was used to analyze and classify the factors based on their similarity. (Results) The initially identified 38 convenience factors were progressively refined through expert evaluations of applicability using the Delphi method. In the first round of surveys, five factors were deemed to have low applicability to rural communities in China and were directly eliminated, while six factors required further consideration. In the second round, experts reached a consensus regarding these six factors, with three being identified as having low applicability and subsequently removed. Ultimately, 30 convenience factors applicable to livable rural communities in China were selected. The 30 convenience factors are categorized into five main groups: convenience of public services, convenience of cultural and recreational activities, convenience of transportation and mobility, convenience of daily life and resource accessibility, and convenience of digital information. (Conclusions) This study utilized the Delphi method to identify convenience factors suitable for livable rural communities in China. By employing multidimensional scaling (MDS), the study effectively revealed the similarities and interrelations among the factors, constructing a classification framework for convenience factors applicable to China's rural communities. The results demonstrate that the five categories of factors complement and synergize with one another in enhancing the convenience of rural communities, collectively improving the quality of life and advancing the sustainable development and modernization of rural communities.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼