이 논문에서 우리는 자크 데리다가 제출한 목소리의 문제를 모리스 메를로-퐁티의 현상학을 참조해 살펴보았다. 데리다의 목소리에 대한 분석은 언어에 매개되지 않은 순수 사유는 �...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106155981
2006
Korean
KCI등재
학술저널
305-330(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문에서 우리는 자크 데리다가 제출한 목소리의 문제를 모리스 메를로-퐁티의 현상학을 참조해 살펴보았다. 데리다의 목소리에 대한 분석은 언어에 매개되지 않은 순수 사유는 �...
이 논문에서 우리는 자크 데리다가 제출한 목소리의 문제를 모리스 메를로-퐁티의 현상학을 참조해 살펴보았다.
데리다의 목소리에 대한 분석은 언어에 매개되지 않은 순수 사유는 없고, 의미는 목소리에 그 기원을 두고 있지 않으며 필연적으로 언어를 거쳐야만 드러날 수 있다는 사실을 보여준다. 또한 그것은 의미가 언어에 각인되자마자 1인칭의 주체에 고유한 것으로 남지 못하고 공동의 장으로, 타인 앞으로 나오게 된다는 것을 말한다. 그렇다면 목소리의 경험 또는 환원의 경험은 없는 것인가? 데리다는 그것이 있을 수 없다고 대답하지 않을 것이다. 목소리의 경험이란 “정신의 살”을 만지는 체험이며, 일상적인 ‘나’에 숨결을 불어넣는 체험이고 존재를 영화靈化하는 체험이다. 다만 데리다는 목소리의 경험(환원의 경험)과 같은 것이 있다면, 그것은 ‘나’의 어떤 초월적 정신작용에서 비롯되는 것이 아니라, ‘우리’가 세계로, 공간으로, 어떤 곳 또는 어떤 것으로 열리는 경험이라는 사실을 주지시킨다. 말하자면 그 것은 ‘내’안으로 닫히는―말리는― 경험이 아니라 바깥으로 열리는―펼쳐지는, 뒤집어지는― 탈존脫存Ex-sistenz의 경험이다. 이는 목소리가 필연적으로 언어에 붙들려 있다는, 즉 언어만이 목소리를 전달한다는 사실로 증명된다. 왜냐하면 언어는 ‘내’ 신체나 표정?몸짓과 마찬가지로 ‘나’ 아닌 공간을 향해 열려 있으며 ‘내’ 존재를 바깥의 존재로 전환시키기 때문이다. 왜냐하면 언어 덕분에 ‘나’는 ‘내’가 아닌 공간과 사물들과 타인과의 관계에 놓이게 되기 때문이다. 우리는 목소리를 체험한다. 다만 ‘나’와 ‘내자신’의 닫힌 관계 내에서가 아니라 ‘내’ 바깥의 공간과의 관계 내에서, 그리고 타인과의 관계 내에서, 또한 언어의 도움을 힘입어. 그 관계 내에서의 목소리, 관계를 전제하고서만 들릴 수 있는 목소리는 언어 너머의 의식 또는 정신의 목소리가 아니라, 언제나 기호에 의해 침입 당해 있는 목소리, 즉 문자에 담겨 있는 목소리이다.
참고문헌 (Reference)
1 "철학적 구도求道의 가능성:목소리와 현상" 인간사랑 2006
2 "지각의 현상학" 문학과지성 2002
3 "보이는 것과 보이지 않는 것" 동문선 2004
4 "목소리와 현상" 인간사랑 2006
5 "데리다의 후설 비판" 1992
6 "그라마톨로지에 대하여" 동문선 2004
7 "간접적인 언어와 침묵의 목소리" 책세상 2005
8 "Marges de la philosophie" 1972
9 "La Voix et le phnomne" PUF 1967
10 "La Phnomnologie de la perception" 1945
1 "철학적 구도求道의 가능성:목소리와 현상" 인간사랑 2006
2 "지각의 현상학" 문학과지성 2002
3 "보이는 것과 보이지 않는 것" 동문선 2004
4 "목소리와 현상" 인간사랑 2006
5 "데리다의 후설 비판" 1992
6 "그라마톨로지에 대하여" 동문선 2004
7 "간접적인 언어와 침묵의 목소리" 책세상 2005
8 "Marges de la philosophie" 1972
9 "La Voix et le phnomne" PUF 1967
10 "La Phnomnologie de la perception" 1945
11 "De la grammatologie" 1967
남북관계를 바라보는 우리 사회의 진보와 보수의 현 주소와 미래
진보/보수에서 여성주의/반여성주의의 구도로 : 여성주의의 관점에서 진보와 보수의 이념을 바라보다
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.35 | 0.984 | 0.2 |