RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      복수 표현의 복수성과 화용적 의미 = Plurality and Pragmatic Meaning of Plural Expressions in Korean.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104630681

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to reveal pragmatic property of plural expressions in Korean on the basis of semantic plurality. Korean plural expression such as tul, ney have studied mostly on their semantic plurality. However, interesting phenomena are observed. That is, Korean plural expressions serve as pragmatic markers which present honorific, modesty and non-formality, even without plural reading in certain cases. To figure out the reason of this, I clarify plural meaning and pragmatic property of tul, ney, ttawi. Besides, it is considered that they are systematically co-related. Thus I suggested plurality-informality system schematically.
      번역하기

      This study aims to reveal pragmatic property of plural expressions in Korean on the basis of semantic plurality. Korean plural expression such as tul, ney have studied mostly on their semantic plurality. However, interesting phenomena are observed. Th...

      This study aims to reveal pragmatic property of plural expressions in Korean on the basis of semantic plurality. Korean plural expression such as tul, ney have studied mostly on their semantic plurality. However, interesting phenomena are observed. That is, Korean plural expressions serve as pragmatic markers which present honorific, modesty and non-formality, even without plural reading in certain cases. To figure out the reason of this, I clarify plural meaning and pragmatic property of tul, ney, ttawi. Besides, it is considered that they are systematically co-related. Thus I suggested plurality-informality system schematically.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김명운, "현대국어의 공손성 연구" 서울대학교 대학원 2009

      2 임동훈, "현대국어 경어법의 체계" 국어학회 (47) : 287-320, 2006

      3 서정수, "현대 국어의 대우법 연구 – 表式化 문제를 중심으로" 8 (8): 78-99, 1972

      4 사례, "한국어의 연합적 복수에 대한 연구" 국어학회 (75) : 271-297, 2015

      5 노미연, "한국어교육을 위한 연발 표현 연구 -‘-자마자, -는 대로’를 중심으로-" 국제한국어교육학회 22 (22): 1-20, 2011

      6 권재일, "한국어 통사론" 민음사 2003

      7 강계림, "한국어 증거성 표지의 화용론적 추론 의미" 한국언어과학회 22 (22): 1-22, 2015

      8 전영철, "한국어 복수 표현의 의미론: ‘들’의 통합적 해석" 사단법인 한국언어학회 (49) : 337-359, 2007

      9 전영철, "한국어 명사구의 의미론 : 한정성/특정성, 총칭성, 복수성" 서울대학교 출판문화원 [서울] 2013

      10 박나리, "한국어 교육문법에서의 종결어미 기술에 대한 한 제안" 이중언어학회 (26) : 91-116, 2004

      1 김명운, "현대국어의 공손성 연구" 서울대학교 대학원 2009

      2 임동훈, "현대국어 경어법의 체계" 국어학회 (47) : 287-320, 2006

      3 서정수, "현대 국어의 대우법 연구 – 表式化 문제를 중심으로" 8 (8): 78-99, 1972

      4 사례, "한국어의 연합적 복수에 대한 연구" 국어학회 (75) : 271-297, 2015

      5 노미연, "한국어교육을 위한 연발 표현 연구 -‘-자마자, -는 대로’를 중심으로-" 국제한국어교육학회 22 (22): 1-20, 2011

      6 권재일, "한국어 통사론" 민음사 2003

      7 강계림, "한국어 증거성 표지의 화용론적 추론 의미" 한국언어과학회 22 (22): 1-22, 2015

      8 전영철, "한국어 복수 표현의 의미론: ‘들’의 통합적 해석" 사단법인 한국언어학회 (49) : 337-359, 2007

      9 전영철, "한국어 명사구의 의미론 : 한정성/특정성, 총칭성, 복수성" 서울대학교 출판문화원 [서울] 2013

      10 박나리, "한국어 교육문법에서의 종결어미 기술에 대한 한 제안" 이중언어학회 (26) : 91-116, 2004

      11 남기심, "표준 국어 문법론" 탑출판사 2002

      12 이현희, "중세국어 구문연구" 신구문화사 1994

      13 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술" 국어학회 (63) : 459-519, 2012

      14 양영희, "여성지칭 접미사 ‘-네’와 ‘-댁’의 형성 과정과 기능 변천 고찰" 우리말글학회 52 : 1-24, 2011

      15 강범모, "양화와 복수의 의미론" 한국문화사 2014

      16 안귀남, "서북방언의 문장종결조사 ‘-여’" 26 : 17-48, 2004

      17 김진희, "사전 메타 용어 선정을 위한 연구-‘꼴’, ‘따위’의 의미를 중심으로-" 한국어의미학회 35 : 45-70, 2011

      18 임동훈, "복수의 형식과 의미" 한국어의미학회 39 : 25-49, 2012

      19 임홍빈, "복수성과 복수화" 1 : 179-218, 1979

      20 임홍빈, "복수 표지 ‘들’과 사건성" 24 : 3-50, 2000

      21 박재연, "문법 형식의 의미 기술과 통사론·의미론·화용론" 한국어학회 37 : 181-206, 2007

      22 이남순, "단수와 복수" 11 : 117-141, 1982

      23 장경현, "국어 문장 종결부의 문체 특성 연구" 서울대학교 대학원 2006

      24 서정수, "국어 담화의 話者나 聽者를 위한 어미" 30 : 21-42, 1995

      25 김현주, "고유명사의 원형적 특성에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2003

      26 Haspelmath, Martin, "The World Atlas of Language Structures" Oxford University Press 2005

      27 Zabbbal, Youri, "The Semantics of Number in Arabic Noun Phrase" University of Calgary 2002

      28 Smith-Stark, Thomas, "The Plurality Split" 10 : 657-661, 1974

      29 Kim, Kyumin, "The Nature of Associative Plurality in Korean: Accounting for Ney and Tul" CSLI for the Stanford Linguistics Association 19 : 283-296, 2011

      30 Bell, Andrew, "The Latin Dual and Poetic Diction : Studies in Numbers and Figures" Oxford University Press 1923

      31 Joh, Yoon-kyoung, "Plurality and Distributivity" University of Pennsylvania 2008

      32 Corbett, Greville, "Number" Cambridge University Press 2000

      33 Wilkins, David, "Nominal reduplication in Mparntwe Arrernte" 1 : 16-22, 1984

      34 Link, Godehard, "Meaning, Use and Interpretation of Language" de Gruyter 302-323, 1983

      35 양영희, "15세기국어 ‘ㅎ라’체 의문문의 격식성과 비격식성" 한국언어과학회 14 (14): 93-114, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼