이 연구는 국내에 거주하는 결혼이주 여성들의 사회연결망에 대한 질적 연구로써, 결혼이주 여성과의 면접 자료를 토대로 가족과 비가족, 내국인과 이주민 중 주로 누구와 연결망을 형성하...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82500263
2010
Korean
결혼이주 여성 ; 사회연결망 ; 행위전략 ; 비공식 연결망 ; 이주민 공동체 ; marriage migration ; migrant women ; social network ; action strategy
KCI등재
학술저널
1-38(38쪽)
55
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 국내에 거주하는 결혼이주 여성들의 사회연결망에 대한 질적 연구로써, 결혼이주 여성과의 면접 자료를 토대로 가족과 비가족, 내국인과 이주민 중 주로 누구와 연결망을 형성하...
이 연구는 국내에 거주하는 결혼이주 여성들의 사회연결망에 대한 질적 연구로써, 결혼이주 여성과의 면접 자료를 토대로 가족과 비가족, 내국인과 이주민 중 주로 누구와 연결망을 형성하고 있는가에 따라 연결망을 유형화하고 각 유형별 특징, 문화적 의미, 행위전략과의 연관성을 살펴보았다. 분석 결과 결혼이주 여성의 연결망은 단일한 유형으로 수렴되기 보다는 몇 가지 유형으로 다양하게 분화되는 양상을 보였다. 이주여성의 출신 국가, 거주 기간, 교육수준에 따른 연결망 유형의 차이는 나타나지 않았다. 또한 이주여성의 연결망 유형과 행위전략 사이에 의미 있는 연관관계가 발견된다. ‘가족중심형’에 해당하는 이주여성들은 가족을 자신의 삶의 중심으로 삼으려고 하는 가치관과 태도를 나타낸 반면, ‘한국인친구 중심형’의 여성들은 가족의 반대를 무릅쓰고라도 사회활동을 적극적으로 지속하려는 의지가 강했다. 또한 ‘이주민친구 중심형’에 해당하는 여성들은 한국인의 차별적 태도에 비판적인 인식을 드러냈으며 이주여성과의 연대를 통해 더 나은 미래를 기대하는 희망을 이야기하였다. 이러한 결과는 결혼이주 여성의 삶의 경험이나 행위전략이 기존 연구가 보여준 것보다는 훨씬 다양하며, 한국문화에의 적응이나 가족관계의 강화라는 단일한 척도만으로는 이주여성들의 삶의 모습을 적절하게 이해할 수 없음을 보여주는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article explores the social network of marriage-migrant women which have been relatively neglected in the mainstream of migration literature. Based on the in-depth interview data, I categorized several groups of migrant women according to the typ...
This article explores the social network of marriage-migrant women which have been relatively neglected in the mainstream of migration literature. Based on the in-depth interview data, I categorized several groups of migrant women according to the types and amount of their network and social ties. Personal variables such as countries of origin, educational background, and residence period in Korea do not have a meaningful influence on the type of social network. However, we can find distinct attitudes and action strategy which fit into particular network type. For example, women who have ‘family-centered network’ usually give priority to family relation in their everyday life. On the other hand, women who have 'Korean friend network' have strong motive to their job and other voluntary activities outside family. A group of women who rely mostly on 'migrant women friend network' tends to criticize the negative side of Korean society such as intolerance to migrant people, narrow-minded Korean mothers and hyper-competitive education environment and so on. These women try to organize their own community with other migrants and find high hope in these community. In spite of limitations and disadvantages as ethnic minorities, marriage-migrant women are willing to organize several types of life strategy utilizing their own network resources. We need more discussion to interpret the potentials and outcomes of social network to understand the multifaceted realities of migrant people in Korea.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최종렬, "탈영토화된 공간에서의 베트남 이주여성의 행위전략 - 은혜와 홍로안의 사랑과 결혼 이야기" 한국사회학회 43 (43): 107-146, 2009
2 김영란, "이주여성노동자의 사회문화적 적응에 관한 경험적 연구" 아시아여성연구소 46 (46): 43-95, 2007
3 양옥경, "서울거주 국제결혼이주여성의 문화적응과 사회적 지원서비스에 관한 조사연구" 서울시정개발연구원 8 (8): 229-251, 2007
4 김용학, "사회연결망 이론(개정판)" 박영사 2004
5 김은미, "다인종·다민족 사회의 형성과 사회 조직:서울의 외국인 마을 사례" 한국사회학회 42 (42): 1-35, 2008
6 이 용 균, "결혼 이주여성의 사회문화 네트워크의 특성: 보은과 양평을 사례로" 한국도시지리학회 10 (10): 35-51, 2007
7 원효종, "가족의 사회관계망 유형화 연구-도시 핵가족 주부를 중심으로-" 한국가정관리학회 20 (20): 149-164, 2002
8 Granovetter, Mark S., "The Strength of Weak Ties" 78 (78): 1360-1380, 1973
9 Hwang, Jung-Mee, "The Meaning of Transnational Space in Local Community: The Experiences of Marriage-Migrant Women in Korea" Asiatic Research Institute, Korea University 2010
10 Swidler, A., "Talk of Love:How Culture Matters" University of Chicago Press 2001
1 최종렬, "탈영토화된 공간에서의 베트남 이주여성의 행위전략 - 은혜와 홍로안의 사랑과 결혼 이야기" 한국사회학회 43 (43): 107-146, 2009
2 김영란, "이주여성노동자의 사회문화적 적응에 관한 경험적 연구" 아시아여성연구소 46 (46): 43-95, 2007
3 양옥경, "서울거주 국제결혼이주여성의 문화적응과 사회적 지원서비스에 관한 조사연구" 서울시정개발연구원 8 (8): 229-251, 2007
4 김용학, "사회연결망 이론(개정판)" 박영사 2004
5 김은미, "다인종·다민족 사회의 형성과 사회 조직:서울의 외국인 마을 사례" 한국사회학회 42 (42): 1-35, 2008
6 이 용 균, "결혼 이주여성의 사회문화 네트워크의 특성: 보은과 양평을 사례로" 한국도시지리학회 10 (10): 35-51, 2007
7 원효종, "가족의 사회관계망 유형화 연구-도시 핵가족 주부를 중심으로-" 한국가정관리학회 20 (20): 149-164, 2002
8 Granovetter, Mark S., "The Strength of Weak Ties" 78 (78): 1360-1380, 1973
9 Hwang, Jung-Mee, "The Meaning of Transnational Space in Local Community: The Experiences of Marriage-Migrant Women in Korea" Asiatic Research Institute, Korea University 2010
10 Swidler, A., "Talk of Love:How Culture Matters" University of Chicago Press 2001
11 Garip, Filiz, "Social Capital and Migration: How Do Similar Resources Lead to Divergent Outcomes?" 45 (45): 591-617, 2008
12 Wellman, B., "Network Analysis: Some Basic Principles, in Sociological Theory" Jossy-Bass 1983
13 Emirbayer, M, "Network Analysis,Culture,and the Problem of Agency" 99 (99): 1411-1454, 1994
14 Ryan, Louise, "Migrant Women, Social Network and Motherhood: The Experiences of Irish Nurses in Britain" 41 (41): 295-312, 2007
15 Nakamatsu, Tomoko, "International Marriage through Introduction Agencies: Social and Legal Realities of ‘Asian’ Wives of Japanese Men, in Wife or Worker?: Asian Women and Migration" Rowman & Littlefield Publishers 2003
16 White, Harrison C., "Identity and Control" Princeton University Press 1992
17 Curann, S., "Engendering Migrant Networks:The case of Mexican Migration" 40 : 289-307, 2002
18 Wierzbicki, Susan, "Beyond The Immigrant Enclave : Network Change and Assimilation" LFB Scholarly Publishing LLC 2004
낙태에 관한 다초점 정책의 요청 : 생명권 대(對) 자기결정권의 대립을 넘어
여성의 교육수준과 직종에 따른 임금차별에 대한 실증분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2021 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.32 | 1.32 | 1.32 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.45 | 1.58 | 1.768 | 0.36 |