북한 역사교과서의 9세기 농민항쟁 서술과 중세사 이해 = Description of the 9th Century Peasant Revolt and Understanding of Medieval History in North Korean History Textbooks

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The 9th century peasant revolt was one of the important moments of political and social change in the late Silla and early Goryeo. North Korea regards this as the first peasant war in Korean history and attaches great importance to its historical significance. This article aims at reviewing the description and research history background of North Korean history textbooks. Since the 1950s, North Korean history textbooks define the 9th century peasant revolt as a class struggle developed in medieval feudal society and find its causes in the structural contradiction of a centralized state centered on aristocrats. The basis of this understanding came from Paek Nam-un's study of medieval history in the 1930s. His understanding of ancient and medieval history was the common view in North Korean history until the 1950s. With the deepening of research, however, the understanding of medieval history changed, and so was the description of history textbooks to some extent. Accumulation of full-scale research took place in the first half of the1960s, and the results were reflected in the history textbooks published before and after this period. The term peasant war began to be used after the late 1970s through the establishment of the Juche idea, and this further emphasized the nature of the class struggle. In the history textbooks of the late 1990s, Jeokgojeok(赤袴賊, red trousered banditti) was highlighted because the class struggle was more emphasized along with the curriculum reform. Meanwhile, in the first half of the 1960s, the point of opening of medieval history was moved up from Unified Silla to the Three Kingdoms period, which led to the regulation that the Unified Silla period, which was the background of the 9th century peasant revolt, was not an establishment period of a feudal society but a reorganization period.The 9th century peasant revolt achieved the improvement of the people's situation through the reduction of the Bugok(部曲), and the meaning of the Bugok also changed. The Bugok inhabitant developed from a lower class with the character of a serf in the Three Kingdoms period to a commoner with the character of a serf in the Unified Silla period. And the reduction of Bugok was reinterpreted to mean “reorganization of medieval feudal society” in that it meant the cleaning up “the vestiges of slavery and community” after the Three Kingdoms period. It was the establishment of a view of the 9th century peasant revolt in the long-lasting history of medieval feudal society. North Korea's history and history education on the 9th century peasant revolt is rather difficult to accept from the empirical view in that it is biased toward emphasizing the class struggle. Nevertheless, it is noteworthy that the background and development process of the 9th century peasant revolt was viewed from a macroscopic perspective and intended to give meaning from the perspective of the people. It is expected that a point of contact with North Korean history and history education will be developed along with the progress in discussion.

국문 초록 (Abstract)

9세기 농민항쟁은 신라 말⋅고려 초 정치⋅사회 변동의 중요한 계기 중 하나였다. 특히 북한에서는 한국사 최초의 농민전쟁으로 평가하며 그 역사적 의의를 더욱 중시하고 있다. 본고에서는 북한의 역사교과서 서술과 연구사적 배경을 검토하였다. 북한 역사교과서에서는 9세기 농민항쟁을 중세 봉건사회에서 전개된 계급투쟁으로 규정하고, 그 원인을 귀족 중심의 중앙집권 국가가 가진 구조적 모순에서 찾고 있다. 이와 같은 이해의 기초는 1930년대 백남운의 중세사 연구에서 마련되었다. 그의 고대사⋅중세사 이해는 1950년대까지 북한 역사학계의 통설이었다. 그런데 연구의 심화와 더불어 중세사 이해가 변모하며 역사교과서 서술도 다소 변화하였다. 본격적인 연구는 1960년대 전반에 축적되었는데, 이를 전후해 발간된 역사교과서부터 그 성과가 반영되었다. 그리고 주체사상이 확립되며 1970년대 후반 이후 농민전쟁이란 용어가 사용되기 시작하였다. 계급투쟁의 성격을 한층 강조한 것이다. 1990년대 후반 이후의 역사교과서에서는 적고적이 부각되었는데, 이야기체 서술에서 계급투쟁의 순수성이 중시된 까닭이었다. 한편 1960년대 전반 중세사의 개막 시점은 통일신라에서 삼국시기로 상향되었는데, 이에 따라 9세기 농민항쟁의 배경이었던 통일신라 시기는 봉건사회 성립기가 아닌 재편기로 규정되었다. 9세기 농민항쟁은 부곡의 축소를 통해 인민 처지의 개선이란 성과를 얻었다고 하였는데, 부곡의 의미도 변화하였다. 부곡민은 삼국시기의 농노적 천민에서 통일신라시기 농노적 양민으로 성장하였다고 하였고, 부곡의 축소는 삼국시기 이후 “노예제적, 공동체적 잔재” 청산이란 의미를 가졌던 데서 ‘중세 봉건사회 재편’이란 의미를 갖는 것으로 재해석하였다. 장기 지속된 중세 봉건사회사 속에서 9세기 농민항쟁을 바라보는 시각이 정착된 것이다. 9세기 농민항쟁에 대한 북한의 역사학⋅역사교육은 계급투쟁을 강조하는 데 치우쳐 실증의 측면에서 그대로 수용하기 어려운 점이 적지 않다. 다만 9세기 농민항쟁의 배경과 전개과정을 거시적인 시야에서 조망하고 민의 시각에서 의미를 부여하고자 하였다는 점에서 주목된다. 앞으로 논의의 진전과 아울러 북한 역사학⋅역사교육과 대화의 접점이 마련될 수 있기를 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 리용중, "후삼국의 출현과 고려에 의한 그의 통일" 과학원출판사 1963

2 鄭淸柱, "호족세력의 대두 배경"

3 강종훈, "현행 중등 역사 교과서의 통일신라·발해 부분 서술의 문제점과 개선 방안" 대구사학회 134 : 85-131, 2019

4 김기덕, "한국역사입문②" 풀빛 1995

5 이기백, "한국사신론" 일조각 1999

6 송호정, "한국사 24-한국사의 이론과 방법2-" 한길사 1994

7 신형식, "한국사 11-신라의 쇠퇴와 후삼국-" 국사편찬위원회 2003

8 이기동, "한국사 11-신라의 쇠퇴와 후삼국-" 국사편찬위원회 2003

9 방기중, "한국근현대사상사연구-1930, 40년대 백남운의 학문과 정치경제사상-" 역사비평사 1992

10 전덕재, "한국고대사회경제사" 태학사 2006

11 정두희, "하나의 역사, 두 개의 역사학-개설서로 본 남북한의 역사학-(개정증보)" 소나무 2002

12 이성시, "투쟁의 장으로서의 고대사" 삼인 2019

13 趙仁成, "태봉의 궁예정권" 푸른역사 2007

14 權英五, "진성여왕대 농민 봉기와 신라의 붕괴" (11) : 2007

15 김덕수, "중학교 역사②" 천재교육 2021

16 김태웅, "중학교 역사②" 미래엔 2020

17 사회과학원 력사연구소, "조선통사(상)" 사회과학원 력사연구소 1977

18 과학원 력사연구소, "조선통사(상)" 과학원출판사 1962

19 과학원력사연구소, "조선통사(상)" 과학원 1956

20 박시형, "조선토지제도사(상)" 신서원 1994

21 사회과학원 력사연구소, "조선전사5-중세편 발해 및 후기신라사-, 과학" 백과사전출판사 1979

22 편집위원회, "조선인민의 자주성을 위한 투쟁의 력사총서 『조선전사』-『조선전사』 1~15권 출판에 즈음하여-" (97) : 1981

23 림건상, "조선의 부곡제에 관한 연구" 과학원출판사 1963

24 김세익, "조선사 2-대학용-" 교육도서출판사 1958

25 홍순직, "조선력사교과서 용어해설" 교육도서출판사

26 조희승, "조선력사강좌" 조선청년사 1993

27 "조선력사-중급학교 제2학년용-" 총련 중앙상임위원회 교과서편찬위원회, 학우서방 1981

28 김석형, "조선력사-제1분책-" 교육도서출판사(학우서방) 1957

29 김병룡, "조선력사-고등중학교3-" 교육도서출판사 1994

30 홍성찬, "조선력사-고등중학교 제5학년용-" 교육도서출판사 1982

31 오영철, "조선력사-고등중학교 제3학년용-" 교육도서출판사 2001

32 오영철, "조선력사-고등중학교 제3학년용-" 교육도서출판사 1999

33 리인형, "조선력사-고등중학교 제1학년용-" 교육도서출판사 2008

34 "조선력사-고급학교 제1학년용-" 총련 중앙상임위원회 교과서편찬위원회, 학우서방 1972

35 "조선력사(상)" 학우서방 1963

36 김석형, "조선력사" 교육성(학우서방) 1953

37 강세권, "조선단대사(신라사3)" 과학백과사전출판사 2011

38 현명호, "조선고대중세사 1" 김일성종합대학출판사 1983

39 李基東, "전환기의 한국사학" 一潮閣 1999

40 림건상, "임건상전집" 혜안 2001

41 이정신, "신라하대 농민항쟁의 특징" 고려대학교 한국사연구소 1 : 2000

42 채웅석, "신라의사회구조와 신분제" 경상북도 문화재연구원 2016

43 이기동, "신라외 쇠퇴와 후삼국의 성립" 주류성 2021

44 趙仁成, "신라에서 고려로" 경상북도문화재연구원 2016

45 전덕재, "신라 하대의 농민항쟁" 한길사 4 : 1994

46 이기봉, "신라 진성여왕대의 재이와 농민반란" 호남사학회 (62) : 65-88, 2016

47 전덕재, "신라 말 농민봉기의 원인과 통치체제의 와해" 호서사학회 (98) : 5-48, 2021

48 림건상, "서평: 『조선고대사』에 대하여" (1) : 1955

49 김광진, "삼국시기의 사회경제구성에 관한 토론집" 일송정 1989

50 오종록, "북한의 한국사 인식 1" 한길사 1990

51 이인철, "북한의 한국사 연구동향 1-고, 중세편-" 국사편찬위원회 2003

52 정운용, "북한의 통일신라사 서술" 대륙연구소 출판부 1994

53 도면회, "북한의 역사 만들기" 푸른역사 2003

54 김준진, "리용중 저, 『후삼국의 출현과 고려에 의한 그의 통일』에 대하여" (54) : 1964

55 오영철, "력사교수참고서-고등중학교 제1학년-" 교육도서출판사 2014

56 오영철, "력사-고급중학교 1학년용-" 교육도서출판사 2013

57 지수걸, "남북역사학논총2-북한의 역사학(1)-" 국사편찬위원회 2002

58 하원호, "남북역사학논총2-북한의 역사학(1)-" 국사편찬위원회 2002

59 "김일성종합대학 조선사강좌, 조선사개요" 국립출판사 1957

60 장국종, "공화국 창건 후 15년 간 력사 과학 부문에서 달성한 성과"

61 서의식, "강좌 한국고대사 1-한국고대사연구 100년-" 가락국사적개발연구원 2003

62 노태돈, "강좌 한국고대사 1-한국고대사연구 100년-" 가락국사적개발연구원 2003

63 朴宗基, "高麗時代部曲制硏究" 서울大學校出版部 1990

64 邊太燮, "韓國史通論(四訂版)" 三英社 1996

65 김석형, "韓國古代社會硏究" 知識産業社 1975

66 李弘稙, "韓國古代史의 硏究" 新丘文化社 1971

67 李弘稙, "羅末의 戰亂과 緇軍" (12, 13) : 1968

68 金哲埈, "李相佰博士回甲紀念論叢" 乙酉文化社 1964

69 白南雲, "朝鮮社會經濟史" 이론과실천 1994

70 白南雲, "朝鮮封建社會經濟史(上)" 이론과실천 1993

71 박경수, "朝鮮中世史(上編)" 국립출판사 1954

72 백남운, "朝鮮中世史(上編)" 국립출판사 1954

73 趙仁成, "新羅末 農民反亂의 背景에 대한 一試論" (7) : 1996

74 朴贊興, "新羅 中, 下代 土地制度 硏究" 高麗大學校 2001

75 閔基惠, "新羅 下代의 農民叛亂" 梨花女子大學敎 1991

76 申虎澈, "後三國時代 豪族硏究" 개신 2002

77 趙仁成, "彌勒信仰과 新羅社會-眞表의 彌勒信仰과 新羅末 農民蜂起와의 관련성을 중심으로-" (83) : 1994

78 宋基豪, "北韓의 古代史硏究" 一潮閣 1991

79 홍희유, "『조선통사』(상) 집필에서 거둔 몇 가지 성과"

80 김세익, "『조선중세사(상편)』에 대하여｣" (1) : 1955

81 이석규, "『조선전사』중세편의 ‘민’ 인식" 한국사학회 (79) : 247-300, 2005

82 김세익, "『조선의 부곡제에 관한 연구』에 대하여" (59) : 1965

83 이기동, "9세기 신라사 이해의 기본과제- 왜 신라는 농민반란의 일격으로 쓰러졌는가? -" 신라문화연구소 (26) : 7-19, 2005

84 나가하라 게이지, "20세기 일본의 역사학" 삼천리 2011

85 이정빈, "1950년대 북한 역사교과서의 민족형성 이해와 한국사 체계의 변화" 고려사학회 (83) : 65-97, 2021