RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 제2차 인구변천의 특징 : 객관적 지수와 태도/가치관 지수 간의 불일치를 중심으로 = Characteristics of Second Demographic Change in Korea: Focusing on the discrepancy between objective and attitude/value indices

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study takes a cultural approach to the low marriage rate and fertility rate in Korea by measuring objective and attitude/value indices separately related to the marriage and childbearing, and examines the characteristics of the second demographic...

      This study takes a cultural approach to the low marriage rate and fertility rate in Korea by measuring objective and attitude/value indices separately related to the marriage and childbearing, and examines the characteristics of the second demographic change in Korea compared to Europe. Using OECD family database data for objective index and European Values Study (EVS) data and Korean General Social Survey (KGSS) data for attitude/value index, we investigate how the Second Demographic transition occurs in Korea. While European countries with high attitude/value index have similarly high objective index and some European countries with low attitude/value index also have low objective index, Korea with the lowest attitude/value index have significantly high objective index, showing a different trend from the second demographic transition in Europe. Women in their 20s do not deny the institutional value of family despite being in the group with the highest attitude/value index, so they have individualistic but familial attitude. This study contributes to the literature by revealing the characteristics of the second demographic transition in Korea through measuring objective and attitude/value indices separately and conducting a comparative study with Europe.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국에서 지속되고 있는 낮은 혼인율과 출산율 문제에 대해서 문화적으로 접근하여 결혼 및 출산과 관련된 객관적 지수와 태도/가치관 지수를 따로 측정한 후 유럽과 비교하여 한...

      본 연구는 한국에서 지속되고 있는 낮은 혼인율과 출산율 문제에 대해서 문화적으로 접근하여 결혼 및 출산과 관련된 객관적 지수와 태도/가치관 지수를 따로 측정한 후 유럽과 비교하여 한국에서 나타나는 제2차 인구변천의 특징을 살펴보고자 한다. 이를 위해 객관적 지수는 2017년도 또는 2018년도의 OECD family database 자료를 사용하여 측정하였고, 태도/가치관 지수는 2017년도의 European Values Study(EVS) 자료와 한국의 경우는 KGSS 2018 조사를 활용하여 측정하였다. 이를 바탕으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 태도/가치관 지수가 높은 유럽 국가들은 객관적 지수가 같이 높고 태도/가치관 지수가 낮은 일부 유럽 국가들은 객관적 지수도 함께 낮은 반면에, 한국은 태도/가치관 지수는 가장 낮은 국가임에도 불구하고 객관적 지수는 높게 나타나 유럽의 제2차 인구변천과는 다른 추세를 보인다. 둘째, 한국에서 태도/가치관 지수가 가장 높은 집단인 20대 여성들은 결혼 및 출산과 관련된 개인주의적 태도가 높음에도 불구하고 가족의 제도적 가치는 부정하지 않는 것으로 나타나 이들은 개인주의적이면서도 가족중심적인 특징을 가지고 있는 것으로 나타났다. 이 연구는 한국의 결혼 및 출산과 관련된 다양한 인구 행동 변화를 이해하고자 객관적 지수와 태도/가치관 지수를 따로 측정하여 유럽과 비교연구를 통해 한국에서 나타나는 제2차 인구변천의 양상을 드러냈다는 점에서 의의가 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 연구배경 Ⅲ. 선행 연구 Ⅳ. 연구방법 Ⅴ. 연구결과 Ⅵ. 결론
      • Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 연구배경 Ⅲ. 선행 연구 Ⅳ. 연구방법 Ⅴ. 연구결과 Ⅵ. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이병호, "혼전임신 출산의 추세, 2001~2015: 성혼과정 변화에 대한 함의" 한국인구학회 40 (40): 107-129, 2017

      2 이상림, "혼인동향과 혼인이행 분석" 한국보건사회연구원 33 (33): 39-71, 2013

      3 박시내, "한국사회의 혼인, 출산 특성과 이행" 통계개발원 2021

      4 이철희, "출생아 수 변화요인 분석과 장래전망" 한국경제의 분석패널 25 (25): 37-77, 2019

      5 이병호, "제2차 인구변천 이론, 1986-2020: 특징, 논쟁, 함의" 한국인구학회 43 (43): 37-68, 2020

      6 김승권, "전국 결혼 및 출산 동향 조사" 보건복지부, 한국보건사회연구원 2012

      7 통계청, "인구동향조사"

      8 이태열, "우리나라 혼인율 급락의 구조적 특징" KIRI 2020

      9 김영미, "생계부양자모델 전환기의 인구행동에 대한 문화적 접근" 한국인구학회 61-93, 2020

      10 정성호, "산업국가에서의 제2차 인구변천" 한국인구학회 32 (32): 139-164, 2009

      1 이병호, "혼전임신 출산의 추세, 2001~2015: 성혼과정 변화에 대한 함의" 한국인구학회 40 (40): 107-129, 2017

      2 이상림, "혼인동향과 혼인이행 분석" 한국보건사회연구원 33 (33): 39-71, 2013

      3 박시내, "한국사회의 혼인, 출산 특성과 이행" 통계개발원 2021

      4 이철희, "출생아 수 변화요인 분석과 장래전망" 한국경제의 분석패널 25 (25): 37-77, 2019

      5 이병호, "제2차 인구변천 이론, 1986-2020: 특징, 논쟁, 함의" 한국인구학회 43 (43): 37-68, 2020

      6 김승권, "전국 결혼 및 출산 동향 조사" 보건복지부, 한국보건사회연구원 2012

      7 통계청, "인구동향조사"

      8 이태열, "우리나라 혼인율 급락의 구조적 특징" KIRI 2020

      9 김영미, "생계부양자모델 전환기의 인구행동에 대한 문화적 접근" 한국인구학회 61-93, 2020

      10 정성호, "산업국가에서의 제2차 인구변천" 한국인구학회 32 (32): 139-164, 2009

      11 은기수, "미혼에서 결혼으로 이행-최근 우리나라에서 저출산에 갖는 의미" 2005

      12 김원정, "동거 가구의 변화와 한국의 결혼・가족제도: 1995-2015 혼인신고자료 분석을 중심으로" 한국가족학회 30 (30): 61-90, 2018

      13 신윤정, "국내 코호트 합계출산율의 장기 추이 분석" 한국보건사회연구원 40 (40): 534-562, 2020

      14 Yoo, S. H., "Ultra-low fertility in South Korea: The role of the tempo effect" 38 : 549-576, 2018

      15 Jones, G., "Ultra-low fertility in Pacific Asia: Trends, causes, and policy issues" Routledge 2008

      16 Jones, G. W, "Ultra-low fertility in East Asia: policy responses and challenges" 15 (15): 131-149, 2019

      17 Cliquet, R. L., "The second demographic transition: Fact or Fiction?" Council of Europe 1991

      18 Zaidi, B., "The second demographic transition theory: A review and appraisal" 43 : 473-492, 2017

      19 Van de Kaa, D. J, "The second demographic transition revisited: Theories and expectations" 30 : 81-126, 1994

      20 Makoto Atoh, "The second demographic transition in Asia? Comparative analysis of the low fertility situation in East and South-East Asian countries" 2 (2): 42-75, 2004

      21 Van de Kaa, D. J., "The idea of a second demographic transition in industrialized countries" 2002

      22 Kohler, H. P., "The emergence of lowest-low fertility in Europe during the 1990s" 28 (28): 641-680, 2002

      23 Ochiai, E, "The Meaning of the Second Demographic Transition and the Establishment of a Mature Society" 16 (16): 343-346, 2014

      24 Van Bavel, J, "Subreplacement fertility in the West before the baby boom: Past and current perspectives" 64 (64): 1-18, 2010

      25 Senaida R. Ravaneral, "Should a second demographic transition follow the first? Demographic contrasts: Canada and South Korea" 47 : 99-118, 1999

      26 Liefbroer, A. C., "Reproductive decision-making in a macro-micro perspective" Springer 1-17, 2015

      27 Van de Kaa, D. J, "Postmodern fertility preferences: From changing value orientation to new behavior" 27 : 290-332, 2001

      28 Lesthaeghe, R., "Population: Growth and Decline" Van Loghum Slaterus 9-24, 1986

      29 Sobotka, T, "Overview chapter 6: The diverse faces of the second demographic transition in Europe" 19 : 171-224, 2008

      30 Bongaarts, J., "On the quantum and tempo of fertility" 24 (24): 271-291, 1998

      31 James M. Raymo, "Marriage and family in East Asia: Continuity and change" 41 : 471-492, 2015

      32 Lee, S., "Low and lower fertility: Variations across developed countries" Springer 107-123, 2015

      33 Lesthaeghe, R. J, "Gender and family change in industrialized countries" Clarendon Press 17-62, 1995

      34 Van de Kaa, D. J, "Europe’s second demographic transition" Population Reference Bureau 42 (42): 1-59, 1987

      35 Sobotka, T, "Demographic challenges for the 21st Century. A state of art in demography" VUBPRESS 27-89, 2008

      36 Bruckner, Hannah, "De-standardization of the life course: What it might mean? And if it means anything, Whether it actually took place?" 9 : 27-53, 2005

      37 송치선, "2020 한국의 성인지 통계" 한국여성정책연구원 2021

      38 이삼식, "2015년 전국 출산력 및 가족보건, 복지실태조사" 한국보건사회연구원 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.77 0.77 0.92
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.89 1.371 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼