터널 소성영역에 따른 터널 천단토압 해석 = Earth Pressure Analysis of Tunnel Ceiling according to Tunnel Plastic Zone

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, the plastic zone and internal earth pressure of the tunnel were calculated using the following three methods: metal plasticity to analyze the deformation of metal during plastic processing, Terzaghi's earth pressure theory from the geotechnical perspective and modified Terzaghi's earth pressure theory, and slip line theory using Mohr-Coulomb yield conditions. All three methods are two-dimensional mathematical analysis models for analyzing the plane strain conditions of isotropic materials. Using the theory of metallurgical plastics, the plastic zone and the internal earth pressure of the ground were obtained by assuming that the internal pressure acts on the tunnel, so different results were derived that did not match the actual tunnel site, where only gravity was applied. An analysis of the plasticity zone and earth pressure via the slip-line method showed that a failure line is formed in a log-spiral, which was found to be similar to the real failure line by comparing the results of previous studies. The earth pressure was calculated using a theoretical method. Terzaghi's earth pressure was calculated to be larger than the earth pressure considering the dilatancy effect.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 금속의 소성 가공 시 변형을 해석하기 위한 금속소성학의 개념, 지반공학 관점인 Terzaghi’s 토압론과 이를 수정한 수정 Terzaghi’s 토압론, Mohr-Coulomb 항복조건을 이용한 미끄러짐선장이론의 세가지 방법을 이용하여 각 방법에 따른 터널의 소성영역 및 내부 토압을 산정하였다. 세가지 방법 모두 등방성 재료의 평면변형율조건 해석의 이차원 수학적 해석 모델이다. 금속소성학의 이론을 사용할 경우, 터널에 내부압력이 작용하는 것으로 가정하여 지반의 소성영역 및 지반 내부토압을 구한 결과이므로, 중력만 작용하는 실제 터널 현장과는 맞지 않는 다른 결과가 도출되었다. 미끄러짐선장 이론을 통해 소성영역 형성범위 및 토압을 분석한 결과, 대수나선형태로 파괴면이 형성되는 것으로 나타났고 이는 선행연구와 비교를 통해 실제와 유사한 것으로 나타났다.
또한, 터널 굴착 등으로 인해 발생하는 지반의 체적 변화를 고려한 토압 산정식을 수학적으로 검토하고 이를 Terzaghi’s 토압과 비교하였다. 지반의 체적 팽창으로 인해 발생하는 다일러턴시 효과로 인한 강도 증진을 고려하였으며, Terzaghi’s 토압의 문제점을 분석하고 토피고와 내부마찰각을 변수로 이론적 방법을 통한 토압을 각각 비교·검토하였다. Terzaghi’s 토압론과 이를 수정한 수정 Terzaghi’s 토압론의 경우, 소성영역 범위를 임의로 가정하였으므로, 두 이론 모두 터널의 소성영역을 해석할 수 없다. 이론적 방법을 통한 토압 산정 결과, Terzaghi’s 토압의 경우 팽창성을 고려한 토압에 비해 토압이 과도하게 크게 산정되었으며 이는 지반의 체적변화로 인한 다일러턴시 효과를 무시하고, 이완영역을 과도하게 가정하였기 때문이다.

참고문헌 (Reference)

1 한희수, "지반의 팽창성을 고려한 터널의 테르자기 토압공식 수정" 한국지반환경공학회 12 (12): 23-30, 2011

2 서준형, "저토피 지반내 터널의 이론적 안정해석" 공학기술연구원 7 (7): 15-21, 2014

3 K. Terzaghi, "Theoretical soil mechanics" J. Wiley &Sons 1943

4 M. D. Bolton, "The Strength and Dilatancy of Sands" 36 (36): 65-78, 1986

5 T. Kitani, "Study on the earth pressure tunnel and deformation behavior" Kobe Univ 1997

6 H. Tarumi, "Study on Vertical Earth Pressure Distribution in Sand by Trap Door Test" JSCE 2 : 1991

7 K. Terzaghi, "Stress distribution in dry and saturated sand above a yielding trap-door" 1936

8 M. Budhu, "Soil Mechanics & Foundations" John Wiley & Sons 206-210, 2000

9 W. Walter, "Rock Mechanics : Theory and Applications with Case Histories" Springer-Verlag 444-471, 1990

10 C. J. Yeun, "Plasticity and Soil Mechanics"

11 J. S. Jung, "Plastic Mechanics of Soil" Goomibook 1998

12 W. F. Chen, "Limit analysis and soil plasticity" Elsevier 1975

13 D. W. Taylor, "Fundamentals of Soil Mechanics" John Wiley & Sons 1948

14 B. Chevalier, "Experimental and discrete element modeling studies of the Trapdoor problem: influence of the macro-mechanical frictional parameters" 1007-, 2011

15 S. Murayama, "Earth Pressure on Vertically Yields Section in Sand Layer" Disaster Prevention Research Institute 549-565, 1968

16 R. A. Jewell, "Direct Shear Tests on Reinforced Sand" 37 (37): 53-68, 1987

17 C. H. Evans, "An examination of arching in granular soils" MIT 1983

18 B. Ladanyi, "A Study of the Trap-door Problem in a Granular Mass" 6 (6): 1-14, 1969

19 J. H. Han, "A Comparative Study on the Behavior of NATM Tunnel Considering Geology Condition By Field Instrumentation and Numerical Analysis" Graduate School Kyung Hee Univ 2002

20 T. Adachi, "3-D Trapdoor experiment and its analysis on the earth pressure characteristics during tunnel excavation" 1685-1686, 2002