RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      「とても」「どうしても」「なかなか」の否定用法再考 = A revisit to the negative usage of ‘totemo’, ‘dooshitemo’ and ‘nakanaka’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102161323

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper discusses how the Japanese adverbs ‘totemo’, ‘dooshitemo’ and ‘nakanaka’ are construed when they are used with negative predicates. These adverbs share the same features that they are used in a sentence which indicates impossibi...

      This paper discusses how the Japanese adverbs ‘totemo’, ‘dooshitemo’ and ‘nakanaka’ are construed when they are used with negative predicates. These adverbs share the same features that they are used in a sentence which indicates impossibility or difficulty. It is argued, however, that the adverbs ‘totemo’, ‘dooshitemo’ and ‘nakanaka’ do not share the same properties when the types of co-occurred negative predicates and the constructional features are taken into consideration.
      As for the types of co-occurred negative predicates, it is shown that ‘totemo’ and ‘doohitemo’ occur with the same type of predicates which indicates impossibility or difficulty, while ‘nakanaka’ occurs more with the type of predicates which shows non-realization. It is also shown that ‘nakanaka’ can co-occur with volitional verbs.
      As for the constructional features, it is argued from the next two points of view, “conditioning” and “temporal stability”. ‘totemo’ needs to be conditioned with the reasons or situations for its impossibility or difficulty, on the other hand, ‘dooshitemo’ and ‘nakanaka’ do not always need to be conditioned with them. It is also argued that negative sentences with ‘totemo’ indicate permanent state while those with ‘dooshitemo’ and ‘nakanaka’ indicate temporary state.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. はじめに
      • 2. 先行研究
      • 3. 研究の方法
      • 4. 共起する否定述語のタイプ
      • 5. 用いられる構文に見られる特徴
      • 1. はじめに
      • 2. 先行研究
      • 3. 研究の方法
      • 4. 共起する否定述語のタイプ
      • 5. 用いられる構文に見られる特徴
      • 6. 否定用法の再考
      • 7. おわりに
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 奥田靖, "現実・可能・必然(上)" むぎ書房 1 : 181-212, 1986

      2 飛田良文, "現代副詞用法辞典" 東京堂出版 1994

      3 工藤浩, "日本語文法の諸問題-高橋太郎先生古希記念論文集-" ひつじ書房 163-192, 1996

      4 大崎志保, "日本語の自動詞による可能表現" くろしお出版 5 (5): 196-211, 2005

      5 工藤真由美, "日本語の文法2時・否定と取り立て" 岩波書店 95-150, 2000

      6 森田良行, "基礎日本語辞典" 角川書店 1989

      7 工藤真由美, "否定と呼応する副詞をめぐって-実態調査から-" 大阪大学文学部 39 : 69-107, 1999

      8 朴秀娟, "否定とも肯定とも共起する副詞「とても」について-否定用法に見られる「条件づけ」を中心に-" 大阪大学大学院文学研究科日本語学講座 22 : 43-63, 2010

      9 森下訓子, "同志社女子大学大学院文学研究科紀要 1" 同志社女子大学大学院文学研究科 57-77, 2001

      1 奥田靖, "現実・可能・必然(上)" むぎ書房 1 : 181-212, 1986

      2 飛田良文, "現代副詞用法辞典" 東京堂出版 1994

      3 工藤浩, "日本語文法の諸問題-高橋太郎先生古希記念論文集-" ひつじ書房 163-192, 1996

      4 大崎志保, "日本語の自動詞による可能表現" くろしお出版 5 (5): 196-211, 2005

      5 工藤真由美, "日本語の文法2時・否定と取り立て" 岩波書店 95-150, 2000

      6 森田良行, "基礎日本語辞典" 角川書店 1989

      7 工藤真由美, "否定と呼応する副詞をめぐって-実態調査から-" 大阪大学文学部 39 : 69-107, 1999

      8 朴秀娟, "否定とも肯定とも共起する副詞「とても」について-否定用法に見られる「条件づけ」を中心に-" 大阪大学大学院文学研究科日本語学講座 22 : 43-63, 2010

      9 森下訓子, "同志社女子大学大学院文学研究科紀要 1" 同志社女子大学大学院文学研究科 57-77, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-06-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> 日本硏究 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.28 0.746 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼