本稿は、從來の硏究での「はずだ」についての問題点を指摘し、その解決方案を模索しつつ、「はずだ」の總合的でかっ體系的な意味分析や、書き言葉と話し言葉でのそれぞれの特徵を...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
本稿は、從來の硏究での「はずだ」についての問題点を指摘し、その解決方案を模索しつつ、「はずだ」の總合的でかっ體系的な意味分析や、書き言葉と話し言葉でのそれぞれの特徵を...
本稿は、從來の硏究での「はずだ」についての問題点を指摘し、その解決方案を模索しつつ、「はずだ」の總合的でかっ體系的な意味分析や、書き言葉と話し言葉でのそれぞれの特徵を探ることを目的とした。さらに、他の類似表現との比較の際、客觀的な基準として役立つことも目指していた。そのため、第一に、「はずだ」の用例分析と日本語母語話者へのインタビュ-調査の2つを採擇した。第二に、「はずだ」の用例を書き言葉と話し言葉とに二分した。第三に、話者が持っている發話內容についての「話者の確言の强弱」「發話內容の必然性內在の有無」「發話內容についての根據の有無」による「可能性の程度」を基準に4つのグル-プ-①「可能性0%」②「可能性低」③「可能性高」④「可能性100%」-に分けてそれぞれの意味を分析することを試みた。その結果を<表>にまとめた。
◁표 삽입▷(원문을 참조하세요)
このような結果により、「はずだ」の特性は、發話內容についての話者の「確信」は常に「高」であり、發話內容の成立における「必然性」も常に「高」である一万、「客觀的根據」は必ずしも「有」ではない、と定義できる。先行硏究の散發的な「はずだ」の多樣な意味を體系的にまとめることもできたし、書き言葉と話し言葉での「はずた」の相違も把握することができた。さらに、他の類似表現との比較の際、客觀的な基準として役立つと思ぅ。
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "現代日本語における『N(名詞ㆍ形容動詞)+らしい』の意味分析" 2002a
2 "日本語の 類義表現の文法" 1995
3 "日本語?育における?習の分析とデザイン?言 語習得過程の視点から見た日本語?育?" 、凡人社 2001
4 "新しい日本語?入門" 20022002
5 "ム-ドとモダリティ" (19) : 2000
6 "ハズダの意味分析-他の??判?のモダリティ形式と比較して-" (92) : 1997
7 "ハズだの意味と用法" 21, 筑波大? 1995
8 "ナケレバナラナイの用法と命題要素とのかかわり-ザルヲエナイ,ベキ ダ,ハズダとの置換性を手がかりに-" (101) : 1999
9 "チガイナイㆍハズダ" 所?,平凡社 1982
10 "などの ム-ド形式の意味構造-" 1997
1 "現代日本語における『N(名詞ㆍ形容動詞)+らしい』の意味分析" 2002a
2 "日本語の 類義表現の文法" 1995
3 "日本語?育における?習の分析とデザイン?言 語習得過程の視点から見た日本語?育?" 、凡人社 2001
4 "新しい日本語?入門" 20022002
5 "ム-ドとモダリティ" (19) : 2000
6 "ハズダの意味分析-他の??判?のモダリティ形式と比較して-" (92) : 1997
7 "ハズだの意味と用法" 21, 筑波大? 1995
8 "ナケレバナラナイの用法と命題要素とのかかわり-ザルヲエナイ,ベキ ダ,ハズダとの置換性を手がかりに-" (101) : 1999
9 "チガイナイㆍハズダ" 所?,平凡社 1982
10 "などの ム-ド形式の意味構造-" 1997
11 "ことばの意味" ,平凡社 1982
12 "「現代日本語における『ようだ』の多義」" 2001a
13 "「現代日本語における『みたいだ』の意味分析」" 2001b
14 "「現代日本語における『(し)そうだ』の意味分析」," 2000
15 "?語?文?究"
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.36 | 0.33 | 0.596 | 0.15 |