평가인증 후 보육시설 종사자의 평가인증에 대한 인식 및 사후 관리 실태 = A Study on Actual Conditions of Maintenance, Management, and the Perception of Directors and Teachers of Child Care centers following Accreditation.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to bring some data for applying to maintenance and management for successful settlement of an accreditation system. For these, this study found out some changes, effects, methods of improvement for the accreditation system, how directors and teachers of the child care centers made efforts for management after the accreditation and found out actual conditions for maintenance and management according to categories of barometers after the accreditation.
The results of study were as follows:
First, about recognitions for the accreditation system after the accreditation, most of directors and teachers were opposed to the accreditation to the presentation of an annual report once a year and to the pertinence of revaluation by index. The teachers of national and public child care centers were somewhat opposed according to the types of centers, their scale and their number of years : en particular, were more opposed the centers less than a year in the accreditation and the teachers of the 3rd-5th scale class. But also the percentage of reapplication after expiration was elevated. The reasons why they would not reapply were a working power of child care, a little favor on the accreditation, self-control of the centers, etc. Second, about the effects after the accreditation, most of them were positive in the accreditation system for the improvement of a qualitative level of centers. And there were also an improvement of the centers and their speciality, the positive changes of child care program and educational process, and parents' high recognition in the community. Third, for the methods of improvement after the accreditation, most of them claimed for a continual financial support, a supply of the piece rate for the teachers. In addition, there were imminent complements: reeducation, supervision by the experts, diversity and actuality of certification index, management and inspection after the accreditation. Lastly, it was revealed that the actual condition for maintenance and the management after the accreditation in general made a good management. The centers often made a check making a good use of an accreditation index, and made an effective management to maintain the accreditation sphere, and made various efforts for the management after the fact, trying teachers' education and a self-control, encouraging learning. But it proved that it was difficult to maintain and manage it after the fact: teachers' speciality and their overwork, management of special activities, financial problems, etc. They made efforts comparatively to improve center environments and educational programs for the maintenance of actual conditions of the accreditation. The national and public centers in the types and the 6th-10th class in the scales were evaluated to make a better maintenance and management in seven items by index. And the other factors didn't have almost influenced.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 부산지역에 소재한 기관 중 평가인증을 통과한 기관의 시설장 230명과 보육교사 230명을 대상으로 평가인증 이후 제도에 대한 인식, 변화와 효과, 개선점, 그리고 인증 후 관리를 위해 어떤 노력을 하고 있는지와 그에 따른 지표의 영역별 사후 유지관리 실태를 파악하고자 설문 조사를 실시하였다. 연구 결과를 살펴보면 첫째, 평가인증 후 제도에 대한 인식은, 평가인증 유효 기간, 연차보고서 제출, 그에 따른 지표를 활용한 재평가의 적절성 여부에 반대하는 의견을 보였다. 둘째, 인증 후 효과는, 보육시설의 질적 개선과 수준을 향상시켰다고 반응을 하였고, 셋째, 인증 이후 제도의 개선 방안은, 계속적인 지원금 지급과 교사들에게 성과급 지원 등을 요구하는 비율이 높았다. 넷째, 평가인증 후 사후 유지관리 상태는, 인증지표 활용으로 수시로 점검을 하고 있으며, 평가인증 영역을 유지하기 위한 노력으로 효과적 운영 관리 및 필수항목 체크의 준수 철저와 교사교육과 자율장학을 실시하면서 사후 관리를 위해 다양한 노력을 하는 것으로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 중장기 보육계획안,

2 조영자, "평가인증제에 관한 보육시설 종사자의 인식연구 : 인증시설과 비인증시설 비교연구"

3 하은경, "평가인증을 통과한 보육시설의 평가인증에 대한 만족도 및 개선방안" 아주대학교 대학원 2008

4 금미숙, "평가인증을 받은 보육시설에서 시설장과 보육교사의 평가인증에 대한 인식" 이화여자대학교 교육대학원 2007

5 양옥승, "유아교육․보육기평가인정제개 연구" 21 (21): 177-196, 2000

6 여성가족부, "새싹플랜 제1차 중장기 보육계획(2006-2010)"

7 서문희, "보육인력 자격관리 현황과 제도 개선 방안"

8 이 옥, "보육시설평가인증제도입과 보육의 질" 26 : 2002

9 정혜숙, "보육시설평가인증 여부에 따른 서비스 만족도 차이" 경성대학교 사회복지대학원 2007

10 이순형, "보육시설의 유아기 프로그램 평가연구" 12 (12): 151-169, 1999

11 김영실, "보육시설 평가인증제의 문제점과 활성화 방안" 경희대학교 행정대학원 2008

12 이 옥, "보육시설 평가인증제와 보육의 질. 보육시설 평가인증과 보육정책" 한국보육학회 9-22, 2002

13 이윤정, "보육시설 평가인증제에 대한 보육시설 종사자들의 인식에 관한 연구" 상지대학교 행정대학원 2005

14 반금자, "보육시설 평가인증제에 관한 시설장의 인식연구:평가인증시설을 중심으로" 명지대학교 사회복지대학원 2008

15 이경채, "보육시설 평가인증제에 관한 보육시설 종사자들의 인식연구" 아주대학교 대학원 2003

16 황인숙, "보육시설 평가인증제도에 관한 조사 연구" 동국대학교행정대학원 2005

17 박복매, "보육시설 평가인증제도에 관한 시설장의 인식 연구" 카톨릭대학교 교육대학원 2005

18 유희정, "보육시설 평가인증의 시범운영 결과 및 발전방안" 육아정책개발센터 2006

19 오민수, "보육시설 평가인증을 받은 보육시설시설장의 평가인증에 대한 인식과 만족도" 이화여자대학교 대학원 2007

20 평가인증사무국, "보육시설 평가인증 지침서"

21 평가인증사무국, "보육시설 평가인증 지침서"

22 평가인증사무국, "보육시설 평가인증 지침서"

23 이은해, "보육시설 평가인증 시범사업 평가 및 사후관리. 연구보고서" 육아정책개발센터 30-31, 2006

24 김동례, "보육시설 종사자가 인식한 평가인증제의 운영과정과 사후유지관리에 관한연구" 전남대학교 대학원 2008

25 유희정, "보육서비스의 질적 수준 향상에 관한 연구"

26 보육발전위원회, "보육사업제도 개선(안).보육발전위원회 제3차 회의자료"

27 Goffin,S.G, "Succeeding with accreditation. 영유아교육기관의 인정제: 한국․일본․미국․영국․호주" 9-36, 2002

28 Talor,D, "Quality systems in Australian children's services" 2002

29 Whitebook, Sakai, "NAEYC Accreditation as an indicator of program quality:What research tell us. in NAEYC Accreditation: A decade of learning and years ahead" NAEYC 1997

30 Howes, C, "Accreditation of Johnson & Johnson child development center. in NAEYC Accreditation: A decade of learning and years ahead" NAEYC 1996