본 연구는 미·중 무역전쟁 상황에서 우리나라의 주요 수출품 중 IT산업의 대표 품목인 반도체와 디스플레이를 대상으로 산업내무역지수와 수출경합도지수를 사용하여 대미국 수출경쟁력�...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107894452
2021
Korean
KCI등재
학술저널
103-115(13쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 미·중 무역전쟁 상황에서 우리나라의 주요 수출품 중 IT산업의 대표 품목인 반도체와 디스플레이를 대상으로 산업내무역지수와 수출경합도지수를 사용하여 대미국 수출경쟁력�...
본 연구는 미·중 무역전쟁 상황에서 우리나라의 주요 수출품 중 IT산업의 대표 품목인 반도체와 디스플레이를 대상으로 산업내무역지수와 수출경합도지수를 사용하여 대미국 수출경쟁력을 연구한다. IT제품(반도체와 평판디스플레이)이 해상운송보다는 항공운송 비중이 높은 점을 감안하여 산업내무역지수는 전체수출에 대한 산업내무역지수와 항공화물수출에 대한 산업내무역지수로 나누어 연구하였다. 또한 미중 무역전쟁이 2018년 본격적으로 시작한 점을 감안하여 2015-2017년과 2018-2020년 기간으로 나누어 미·중 무역전쟁 전후의 반도체와 디스플레이의 대미국 수출경쟁력을 연구한다. 분석결과를 요약하면, 첫째, 2015년부터 2017년 기간에 대미국 산업내무역지수는 8523, 8529, 8531, 8543, 9017 품목의 수치가 높고, 2018년부터 2020년 기간의 산업내무역지수는 8523 품목이 큰 폭으로 하락하였다. 둘, 2015년부터 2017년 기간에 항공화물수출 대미국 산업내무역지수는, 8523, 8529, 8531, 8541 품목의 산업내무역지수가 높고, 2018년부터 2020년 기간의 항공화물수출 산업내무역지수는 8522, 8529, 8541 품목의 산업내무역지수가 높게 나타났다. 셋째, 한국과 미국의 반도체와 디스플레이에 대한 수출경합도지수는 평균 0.05로 나타났다. 2015년 0.049, 2016-2019년 0.048를 보이다가 2020년 0.056으로 증가하여 한국과 미국의 수출경합도가 점차 강화되고 있는 것으로 분석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examined our competitive power of export to the United States under the Trade Warfare Between The United States and China using IIT and ESI, giving a focus on semi-conductors and display as representative export items of IT industry. In con...
This study examined our competitive power of export to the United States under the Trade Warfare Between The United States and China using IIT and ESI, giving a focus on semi-conductors and display as representative export items of IT industry. In consideration higher weight of air transport of IT products (semi-conductors and flat plane display), this study categorized IIT into IIT on entire export and IIT on air freight export. Also considering that the Trade Warfare Between The United States and China was activated from 2018, this study examined competitive power of export in semi-conductors and display industry to the United States between the two different periods: 2015 and 2017, and 2018 and 2020. The results are summarized: First, as for IIT to the United States between 2015 and 2017, the values of 8523, 8529, 8531, 8543 and 9017 were high. As for IIT between 2018 and 2020, the value of 8523 decreased drastically. Second, as for IIT of air freight export to the United States between 2015 and 2017, the values of 8523, 8529, 8531 and 8541 were higher. As for IIT of air freight export to the United States between 2018 and 2020, the values of 8522, 8529 and 8541 were higher. Third, the mean ESI in semi-conductors and display industry between south Korean and the United States was 0.05. It was 0.049 in 2015, 0.048 between 2016 and 2019, and 0.056 in 2020, which indicates that the ESI between South Korea and the United States has been gradually reinforced.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최영석, "한아세안 FTA 발효에 따른 산업내무역 구조 변화 -양적 및 질적 변화에 대한 동태적 분석을 중심으로-" 한국아시아학회 23 (23): 125-154, 2020
2 "한국무역협회 무역통계"
3 김지현, "한국과 중국의 대 베트남 수출경쟁력 분석 - 디스플레이산업을 중심으로 -" 국제e-비즈니스학회 20 (20): 289-303, 2019
4 송준헌, "한국과 일본의 산업내무역 패턴 변화에 대한 동태적 분석" 한국무역학회 39 (39): 259-280, 2014
5 김지용, "한국 철강산업의 수출 증대 방안에 관한 연구: 한・중철강제품의 무역경쟁력 분석을 중심으로" 한국무역연구원 14 (14): 433-447, 2018
6 안명호, "한국 자동차산업의 산업내무역 동태적 변화에 대한 분석 : 對 미국과 중국을 중심으로" 한국통상정보학회 20 (20): 131-151, 2018
7 김창범, "한국 수산물 무역의 비교우위와 경쟁력 분석" 한국해운물류학회 33 : 433-455, 2017
8 박범철, "한국 서비스산업의 산업내무역 결정요인 연구: OECD 주요 국가와의 비교를 중심으로" 한국무역학회 40 (40): 137-164, 2015
9 김성철, "한⋅일 화장품산업의 대중국 수출경합관계 분석과 정책적 제언" 한일경상학회 85 : 47-66, 2019
10 백은영, "한‧중‧일 김 수출경쟁력 분석에 관한 연구" 한국도서(섬)학회 30 (30): 139-159, 2018
1 최영석, "한아세안 FTA 발효에 따른 산업내무역 구조 변화 -양적 및 질적 변화에 대한 동태적 분석을 중심으로-" 한국아시아학회 23 (23): 125-154, 2020
2 "한국무역협회 무역통계"
3 김지현, "한국과 중국의 대 베트남 수출경쟁력 분석 - 디스플레이산업을 중심으로 -" 국제e-비즈니스학회 20 (20): 289-303, 2019
4 송준헌, "한국과 일본의 산업내무역 패턴 변화에 대한 동태적 분석" 한국무역학회 39 (39): 259-280, 2014
5 김지용, "한국 철강산업의 수출 증대 방안에 관한 연구: 한・중철강제품의 무역경쟁력 분석을 중심으로" 한국무역연구원 14 (14): 433-447, 2018
6 안명호, "한국 자동차산업의 산업내무역 동태적 변화에 대한 분석 : 對 미국과 중국을 중심으로" 한국통상정보학회 20 (20): 131-151, 2018
7 김창범, "한국 수산물 무역의 비교우위와 경쟁력 분석" 한국해운물류학회 33 : 433-455, 2017
8 박범철, "한국 서비스산업의 산업내무역 결정요인 연구: OECD 주요 국가와의 비교를 중심으로" 한국무역학회 40 (40): 137-164, 2015
9 김성철, "한⋅일 화장품산업의 대중국 수출경합관계 분석과 정책적 제언" 한일경상학회 85 : 47-66, 2019
10 백은영, "한‧중‧일 김 수출경쟁력 분석에 관한 연구" 한국도서(섬)학회 30 (30): 139-159, 2018
11 김지현, "한·중 반도체 산업의 對베트남 수출경쟁력 변화에 대한 연구" 한국통상정보학회 21 (21): 83-100, 2019
12 심재희, "한·미 FTA 발효 전후 수출산업의 대미국 비교우위 및 산업내무역 분석" 한국통상정보학회 19 (19): 175-197, 2017
13 김정환, "한-중미 FTA 발효에 따른 주요 산업 수출경쟁력 분석에 관한 연구" 한국항만경제학회 36 (36): 107-120, 2020
14 백재승, "한-미 FTA와 한-중 FTA 전·후 한국의 무역경쟁력 비교 및 결정요인 분석" 한국통상정보학회 20 (20): 107-136, 2018
15 조일림, "중국시장에서의 한국 화장품의 국제 경쟁력에 관한 연구-일본, 미국, 프랑스의 수출상품과 비교를 중심으로 -" 한국관세학회 22 (22): 241-257, 2021
16 라공우, "중국시장에서 한국 주요 수출상품의 수출경합도와 불변시장점유율 분석을 통한 경쟁력 연구" 한국통상정보학회 21 (21): 51-69, 2019
17 이향, "중국 환경상품의 무역구조와 수출경쟁력에 관한 연구 - APEC 리스트를 중심으로" 한국통상정보학회 23 (23): 137-156, 2021
18 유재선, "중국 IT 산업의 대ASEAN 수출경쟁력 연구" 한국무역연구원 16 (16): 167-184, 2020
19 한종범, "일-EU EPA 발효에 따른 한국과 일본의 자동차 산업의 경쟁력 분석" 한국관세학회 19 (19): 291-303, 2018
20 고광수, "인도네시아시장에서 한국 수출상품의 국제 경쟁력 분석" 한국통상정보학회 22 (22): 267-286, 2020
21 김희태, "우리나라 핵심 산업의 지속 성장을 위한 한⋅중⋅일 수출 경쟁력 분석 및 전략 제언" 한국혁신학회 15 (15): 143-181, 2020
22 김태헌, "미․중 무역불균형 분석: 고안된 TⅡ지수를 활용하여" 지식경영연구원 42 (42): 39-64, 2019
23 이종문, "러시아 시장에서 한국 상품의 경쟁력 분석" 러시아연구소 29 (29): 149-180, 2019
24 Grubel, H. G., "The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade" 47 (47): 494-517, 1971
25 권영민, "NAFTA와 미국의 자동차 산업내무역" 한국무역학회 40 (40): 25-49, 2015
26 Grubel, H. G., "Intra-Industry Trade: the Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products" John Wiley & Sons 1975
27 이기환, "G20회원국 보험산업의 산업내무역 결정요인에 관한 연구" 한국무역상무학회 90 : 109-131, 2021
28 박건영, "ASEAN 시장의 강원도 수출경쟁력 분석" 한국관세학회 21 (21): 225-247, 2020
29 Finger, J. M, "A Measure of Export Similarity and Its Possible Uses" 89 : 905-912, 1979
30 강성은, "2020년 항공 및 해상 수출물류 동향과 시사점" 1-8, 2020
배후단지 항만물류 기업에 적용 가능한 스마트 팩토리: 광양항 사례연구