百拙 韓益相 硏究 試論 = An essay of a study of Baekjol Haniksang

국문 초록 (Abstract)

百拙韓益相은 下廬黃德吉의 문하 제자 중 가장 이른 시기의 인물로, 황덕길의 수제자로 알려진 허전에게도 적지 않은 영향을 미친 황덕길 문하의 어른이었다. 그는 85세를 살면서 비록 중앙 官界의 최고위직에는 오르지 못했지만 다양한 요직을 두루 거쳤고 수차례의 지방관직을 통해 淸白吏라는 명성을 얻었다. 한익상은 『自娛集』이라는 불분권 6책의 필사본 문집을 남겼는데 이 중 1책과 2책의 경우 비교적 잘 정리되어 있지만, 3 6책의 경우 교정의 흔적과 함께 전혀 정리되어 있지 않다.
문집에 수록되어 있는 한익상의 글은 내용으로 볼 때 대부분이 실용적 목적이나 개인적인 수양을 위한 것이고, 문학을 바라보는 인식 역시 유가적 보편 관념과 부합한다. 詩文의 이상적 전범을 『시경』과 『서경』에 둔 것이나 세대가 내려올수록 詩文의 수준이 저하된다고 본 점, 詩文창작을 위한 학습의 현실적 지표를 漢文唐詩로 설정하고 詩文을 통해 진솔한 인정과 정치의 득실을 확인할 수 있어야 한다고 본 것은 당대 문인 학자들의 일반적인 문학관과 별다른 차이를 보여주지 못한다.
그렇지만 그의 문집에는 이런 목적과 별다른 관계가 없는 글 역시 수록되어 있다. 그런 점에서 그가 문학의 다양한 기능에 대해 충분히 인식하고 있었다고 생각하게 된다. 특히 그의 문집에는 문학에 대한 은근한 자부심을 드러낸 부분이나 흥미와 관심의 결과물까지 담겨있다. 이와 함께 한시의 창작에서 개성적 독창적인 창작의 가치를 옹호하는 듯한 모습을 볼 수 있어 그가 漢詩의 창작에 상당히 주목하였고, 가치와 의미를 인정하였다는 생각을 가지게 된다. 따라서 이와 같은 인식을 지니고 있었던 한익상의 한시가 가지는 구체적인 의미를 확인하기 위해 한익상 시문학의 본격적인 검토와 그의 시문학 작품들과 그의 주변 인물들의 시문학 작품에 대한 비교 검토가 이루어져야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Baekjol Haniksang was the earliest disciples of the pupils of Haryeo Hwangdeokgil. He was a considerable influence on Heojeon, also known as the the best pupil of Hwangdeokgil. He lived at the age of 85 and although he did not climb to the top of the central office, he went through various positions and earned a reputation for several local offices. He left a manuscript book of six books called Jaojip, which is relatively well organized in the case of one and two books, but in the case of from three to six books, it is not organized at all with the traces of correction
Haniksang’s writings in the literary works are mostly for practical purposes or personal cultivation, and the perception of literature also corresponds to the universal idea of confucianism.,The fact that the ideal war criminals of the writings are placed in the Scripture of Documents and Classic of Poetry, and that the level of the writings is lowered as the generation comes down, and that the realistic indicators of learning for the creation of the writings are set as the sentences of the Han dynasty and Chinese poetry of Tang dynasty, and the truthful recognition and political gains through the writings should be confirmed. This view does not show any difference from the general literary view of literary scholars of the period.
However, his literary works also contain articles that have nothing to do with this purpose, and in that sense, he thinks that he was fully aware of various functions of literature.,Especially, his literary collection contains the part that reveals the secret pride of literature, and the result of interest and interest.,Especially, it seems to advocate the value of individual and original creation in the creation of Chinese poetry, so he paid considerable attention to the creation of Chinese poetry and recognized the value and meaning.,Therefore, in order to confirm the specific meaning of Chinese poetry of Haniksang, who had such a perception, a full-scale review of Haniksang’s poetry literature and a comparative review of his poetry works and his surrounding characters’ poetry works should be made.